各位領(lǐng)導(dǎo)、各位佳賓大家好，依照會議安排，讓我來給中國經(jīng)濟做一些分析，大家都做媒體工作，大家可能發(fā)現(xiàn)最近一個時期，我們國家的經(jīng)濟走勢引發(fā)了國內(nèi)外高度關(guān)注，一個緣由是往年以來，我們國家的經(jīng)濟延續(xù)下滑。分析一下最近這些年來我們國家的經(jīng)濟增長的一個歷程，“十一五”時期我們在應(yīng)對國際金融危機的沖擊之下，我們?nèi)〉昧?1.2%的增長速度，往年我們經(jīng)濟增長速度降落，今年上半年進一步降落，從季度來看，第一季度是9.7%，第二季度是9.5%，那末專家預(yù)計后兩季我們的經(jīng)濟增長速度會進一步回落，這就是大家看到的趨勢，對中國的經(jīng)濟會不會繼續(xù)下滑，下滑到甚么程度才能停呢，這是大家關(guān)注的第一個緣由。

第二個緣由呢，就是中國往年經(jīng)濟總量超過日本，成為世界上第二大經(jīng)濟體。那末，中國經(jīng)濟對整個世界的份量加大有多重，他的走勢就更加讓人注視。

第三個緣由就是美國的經(jīng)濟開始下滑，美國經(jīng)濟可能會出現(xiàn)第二次衰退的局面，中國經(jīng)濟走勢對整個世界經(jīng)濟走勢，就是相當重要的題目。

正由于如此，所以國內(nèi)外對中國經(jīng)濟的走向就格外關(guān)注。在這一種情況下，據(jù)我對中國經(jīng)濟的走勢分析，

在這一個時期，大家可能留意到，悲觀猜測多了起來。從國內(nèi)看，有很多的專家，以為我國經(jīng)濟可能出現(xiàn)二次下降，在一些地方已出現(xiàn)了一些中小企業(yè)融資難，倒閉的題目。也有人以為，中國現(xiàn)在已出現(xiàn)滯脹的急下，這是些國內(nèi)專家看法。

從國際上看，對中國經(jīng)濟也有觀點，說中國經(jīng)濟出現(xiàn)明顯下滑的時刻行將到來。還有就是美國的一位經(jīng)濟學(xué)家，他以為中國經(jīng)濟或?qū)⒂錾洗罂?，說中國經(jīng)濟的高速增長，將來可能就會嚴重的塌陷下往。更有影響的就是美國紐約大學(xué)的一位教授魯比尼，他猜測說中國經(jīng)濟可能在2013年或2013年以后下滑。前不久他在上海的一次會議上，他重申了這次看法。他相對其他的學(xué)者他的影響更大。

第一，他長時間以來一直是個悲觀猜測者，所以在美國號稱末日的時候，這個人猜測到美國的自然危機，第二個，他不單單是斷言中國的經(jīng)濟，而且他給予了一個很精確的時間。那末這里面對中國經(jīng)濟究竟怎樣看，或說中國經(jīng)濟到底往哪走，耽憂的題目，悲觀的情緒籠罩著我們。

那末我以為，中國經(jīng)濟一個時期以來的下滑，有一些有我們主觀的因素，也有一些客觀的因素。所以要有一些全面客觀的分析，一方面我們的經(jīng)濟速度下滑，是我們主動調(diào)控的結(jié)果。由因而“十一五”這五年，我們遭受了太多的危機了，在這類情況下，我們實現(xiàn)了11.2%的高增長，應(yīng)當說速度是太快了，在這樣尋求高速度的同時，我們或是往轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，或是等等的一些。所以我們主動地下降速度，這是一個轉(zhuǎn)變。

另外一方面，固然也有一些客觀因素在里面，不可否認，目前的經(jīng)濟速度下滑，確切有一些客觀因素，比如說從外部來看，整個世界經(jīng)濟出現(xiàn)了新的題目。我們的出口，必定是要遭到一定程度的影響，那末從國內(nèi)的情況來看，比如說我們要加速，進進“十二五”期間，我們要加大結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，這都需要相應(yīng)的放緩速度，來創(chuàng)造一個穩(wěn)定的環(huán)境。另外呢，今年以來，我國政府把穩(wěn)定物價放在重要的位置，那末要穩(wěn)定物價，從經(jīng)濟學(xué)的原理來講，就要放慢速度。由于你要緊縮貨幣和穩(wěn)定物價，必須要使增速適當?shù)姆怕?

比如往年以來，我們連續(xù)12次進步存準率，進進今年以來是6次，那末我們是五次加息，今年是三次，就是緊縮的利率非常大。那末貸款利率呢，也已到達了6.5%

，這是一個基本利率，往上還有上浮，比如說改革開放三十多年，我們經(jīng)濟的高速增長，一個重要的素，就是生產(chǎn)要素的低本錢投進，比如說土地，根據(jù)中心有關(guān)部分權(quán)威部分的研究，一畝農(nóng)用地，它的產(chǎn)出勻是兩萬，轉(zhuǎn)化成產(chǎn)業(yè)用地還不包括房地產(chǎn)，它的均勻產(chǎn)出就是23萬元，也就是說這個土地一轉(zhuǎn)化，我們的

GDP就增加了。