姜汝祥,姜汝祥講師,姜汝祥聯(lián)系方式,姜汝祥培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
中國(guó)企業(yè)執(zhí)行導(dǎo)師
52
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
姜汝祥:企業(yè)家階層能一枝獨(dú)秀嗎
2016-01-20 92194
企業(yè)家階層的強(qiáng)大有賴于與其他利益群體與社會(huì)組織的共生與共贏,有賴于這一利益群體接受其他利益群體制約與監(jiān)督   文/姜汝祥   當(dāng)以福特、通用等象征工業(yè)革命高潮大企業(yè)逐漸成為影響美國(guó)社會(huì)的主流力量,當(dāng)福特公司創(chuàng)始人福特、通用總裁斯隆等開(kāi)始成為美國(guó)社會(huì)呼風(fēng)喚雨的大人物。這時(shí)的美國(guó),以報(bào)紙為首的媒介已經(jīng)走過(guò)了一百多年:早在1810年美國(guó)就有了376家報(bào)紙,到1828年已達(dá)到將近900家。這時(shí)的美國(guó),哈佛,哥倫比亞等一批“常青藤大學(xué)”已走過(guò)一兩百年,美國(guó)中介服務(wù)與監(jiān)督組織如律師事務(wù)所等也已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)生活的主角之一。   事實(shí)上,在美國(guó)甚至包括日本在內(nèi)的整個(gè)西方企業(yè)家階層并不是社會(huì)變革的先驅(qū)階層,當(dāng)企業(yè)家階層形成的時(shí)候,構(gòu)成中產(chǎn)階層的主要力量如作家,教師,律師,會(huì)計(jì)師,公務(wù)人員,小業(yè)主,記者早已成為社會(huì)活動(dòng)的主角。真正的企業(yè)家階層和職業(yè)經(jīng)理人階層其實(shí)也就一百多年的歷史。   這種格局告訴我們,企業(yè)家階層作為現(xiàn)代工業(yè)革命的推動(dòng)者,同時(shí)也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與法制社會(huì)的產(chǎn)物。用大白話說(shuō),企業(yè)家創(chuàng)造財(cái)富,同時(shí),如果沒(méi)有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度(政府)與法制社會(huì)(監(jiān)督),那么企業(yè)家自己也不會(huì)被創(chuàng)造出來(lái),至少不持續(xù)。   分析西方企業(yè)家發(fā)展歷程,就會(huì)看到在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度下,存在著三個(gè)平臺(tái)的共生與共贏,這就是企業(yè)構(gòu)成的操作平臺(tái),媒介構(gòu)成的理性平臺(tái),以及大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)與咨詢公司等構(gòu)成的思維平臺(tái)。這三個(gè)平臺(tái)頗像政治上的三權(quán)分立的作用:既相互獨(dú)立,相互監(jiān)督又相互依存。企業(yè)的操作平臺(tái)強(qiáng)調(diào)的是結(jié)果,即如何通過(guò)資源整合,創(chuàng)造利潤(rùn)。理性平臺(tái)提供的是第三方公正,這種公正和客觀源于制度保證與職業(yè)道德:美國(guó)報(bào)紙主編協(xié)會(huì)在1923年頒布了新聞工作準(zhǔn)則;職業(yè)新聞工作者協(xié)會(huì)1926年通過(guò)道德規(guī)范。而大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)或咨詢公司為企業(yè)提供方向與手段,其生存邏輯是:靠賣(mài)知識(shí)為生。像近年來(lái)安然、安達(dá)信的倒閉,很大程度就受益于媒介的第三方推動(dòng)。我們很難想像,沒(méi)有媒介的第三方公正,安然或安達(dá)信這類(lèi)世界一流公司會(huì)如此快地倒閉。   中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型而來(lái)的,同樣,中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)也是從計(jì)劃體制轉(zhuǎn)型而來(lái)的。我們的轉(zhuǎn)型政策是“讓一部分人先富起來(lái)”,用在社會(huì)結(jié)構(gòu)上,就是“讓企業(yè)先強(qiáng)大起來(lái)”。這種轉(zhuǎn)型政策下的企業(yè)家階層,在整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)中變成了一枝獨(dú)秀:企業(yè)家將操作平臺(tái)、理性平臺(tái)、思維平臺(tái)“三位一體”——企業(yè)家既代表了第三方對(duì)自己的評(píng)價(jià),也代表了業(yè)界“大腦”對(duì)未來(lái)和發(fā)展道路的指引,更不用說(shuō)一手控制的企業(yè)操作平臺(tái)了。這樣的結(jié)果是,企業(yè)無(wú)論大小,企業(yè)首腦都在有意無(wú)意地在制造個(gè)人崇拜,都在用權(quán)力或金錢(qián)誘使下屬對(duì)自己“神化”。 所以,我們也就不奇怪這二十多年來(lái),那些落馬的企業(yè)家,大多是自我放大到極致之后,樂(lè)極而生悲。   當(dāng)改革開(kāi)放過(guò)去二十多年后,我們的政策已經(jīng)開(kāi)始調(diào)整為“建設(shè)和諧社會(huì)”,而不是簡(jiǎn)單的“讓一部分人先富起來(lái)”,在這種情況下,當(dāng)企業(yè)家們?cè)谂d高采烈地慶祝自己的企業(yè)多少多少周年的時(shí)候,他們可能忘記了兩點(diǎn):一方面,與企業(yè)共生的其它部分,比如媒介,比如大學(xué)或研究機(jī)構(gòu)發(fā)展到什么程度了?顯然,企業(yè)作為社會(huì)共生體的一部分,沒(méi)有其它平臺(tái)的發(fā)展,企業(yè)平臺(tái)的興盛就可能不過(guò)是個(gè)泡沫。如果要單純談市場(chǎng)繁榮,那“清明上河圖”描繪的興盛又為什么會(huì)曇花一現(xiàn)?另一方面,中國(guó)大部分企業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)是在雙軌制下突圍而來(lái)的,是在缺乏足夠媒介平臺(tái)監(jiān)督,缺乏思維平臺(tái)支撐的情況下形成的,這種成功經(jīng)驗(yàn)非常狹隘。在新的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度與和諧社會(huì)環(huán)境下,接下來(lái)就反而是這批企業(yè)家的不適應(yīng):他們的成功經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)過(guò)時(shí)。   由此來(lái)看,我們可能就不那么興奮了。當(dāng)我們的商業(yè)界只有企業(yè)之操作平臺(tái),缺乏思維平臺(tái)對(duì)規(guī)律的提示與對(duì)未來(lái)的把握,缺乏理性平臺(tái)之第三方公正,那么企業(yè)家就像三只腳的桌子只剩了一只腳,除了將這只腳的能力放大來(lái)支撐這張桌子,他又有什么更好的辦法?   在我看來(lái),人放縱自己的成就感,實(shí)在也不算是多大的罪過(guò)。人畢竟不是上帝,人之為人便在于人是一個(gè)經(jīng)常犯錯(cuò)的無(wú)知生靈。真正可怕是在這種放縱下去的思想下把企業(yè)做大做強(qiáng),那將會(huì)是個(gè)什么前景?所以,不講前提地一味鼓勵(lì)企業(yè)做大做強(qiáng),甚至在既得利益的收買(mǎi)下去為企業(yè)家制造“良好輿論環(huán)境”,不僅是對(duì)企業(yè)家一種不負(fù)責(zé)任,而且將會(huì)給我們這個(gè)社會(huì)帶來(lái)巨大的不確定性。經(jīng)營(yíng)企業(yè)顯然是一場(chǎng)馬位松,而不是一場(chǎng)百米短跑。如果有人用百米短跑的辦法在跑馬拉松,真不知道那些為此加油的口號(hào),是出于不懂還是別有用心?   我們要記住一個(gè)基本前提,那就是中國(guó)企業(yè)的改革是根植于中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)性的變革而來(lái)的。由此,我們需要從社會(huì)變革的層面來(lái)看待中國(guó)企業(yè)改革與企業(yè)家階層的形成:第一,我們選擇了建設(shè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制這個(gè)目標(biāo),市場(chǎng)就會(huì)帶來(lái)社會(huì)組織的分化。企業(yè)的一枝獨(dú)秀,就是這種分化的一種表現(xiàn),過(guò)去國(guó)有企業(yè),國(guó)家媒體,國(guó)家大學(xué)或研究機(jī)構(gòu)這種“國(guó)營(yíng)”體系,分化成“企業(yè)國(guó)退民進(jìn)”的局面,這是一種進(jìn)步的表現(xiàn)。第二,分化并不是我們的目的。分化的目的是為了在更高層面的整合與協(xié)調(diào),推動(dòng)社會(huì)的發(fā)展。所以,在目前企業(yè)或企業(yè)家一支獨(dú)大的現(xiàn)狀下,我們顯然不能一味鼓勵(lì)企業(yè)更加一枝獨(dú)秀,而是要提醒那些放大自我的企業(yè)家,當(dāng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度正在完善,與此相應(yīng)的媒介平臺(tái)與思維平臺(tái)正在逐步建立起來(lái)的時(shí)候,不適應(yīng)新形式的可能恰恰是我們這些優(yōu)秀企業(yè)或企業(yè)家!   現(xiàn)實(shí)也正在證明這種判斷。從德隆現(xiàn)象,到伊利現(xiàn)象,到創(chuàng)維現(xiàn)象,甚至近來(lái)若干上市公司的高管下臺(tái),如果我們不是孤立地看,而是把它們當(dāng)成一個(gè)整體去看的時(shí)候,會(huì)發(fā)現(xiàn)這些事件構(gòu)成了中國(guó)企業(yè),特別是民營(yíng)企業(yè)成長(zhǎng)歷程中一個(gè)明顯的“坎”。   這個(gè)“坎”的意義是,是政府的正規(guī)化、法制化努力,是媒介日漸強(qiáng)大的第三方公正,以及大學(xué)研究機(jī)構(gòu)走向獨(dú)立的思維導(dǎo)向,導(dǎo)致那些基礎(chǔ)不穩(wěn)的民營(yíng)大企業(yè)崩盤(pán),而不再是政府的行政干預(yù)與權(quán)力干預(yù),導(dǎo)致民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難。前一段科利華、托普、德隆等一批企業(yè)的興衰,只不過(guò)是這一環(huán)境變化的一個(gè)先兆,接下來(lái),我覺(jué)得將會(huì)有更多所謂的優(yōu)秀企業(yè)面臨這一挑戰(zhàn)。   企業(yè)家階層作為社會(huì)中產(chǎn)階層的重要力量,在社會(huì)這樣一個(gè)大系統(tǒng)中,它的強(qiáng)大顯然有賴于與其他利益群體與社會(huì)組織的共生與共贏,有賴于這一利益群體接受其他利益群體制約與監(jiān)督。   (作者為北京錫恩管理顧問(wèn)公司總經(jīng)理)
全部評(píng)論 (0)
熱門(mén)領(lǐng)域講師
互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo) 互聯(lián)網(wǎng) 新媒體運(yùn)營(yíng) 短視頻 電子商務(wù) 社群營(yíng)銷(xiāo) 抖音快手 新零售 網(wǎng)絡(luò)推廣 領(lǐng)導(dǎo)力 管理技能 中高層管理 中層管理 團(tuán)隊(duì)建設(shè) 團(tuán)隊(duì)管理 高績(jī)效團(tuán)隊(duì) 創(chuàng)新管理 溝通技巧 執(zhí)行力 阿米巴 MTP 銷(xiāo)售技巧 品牌營(yíng)銷(xiāo) 銷(xiāo)售 大客戶營(yíng)銷(xiāo) 經(jīng)銷(xiāo)商管理 銷(xiāo)講 門(mén)店管理 商務(wù)談判 經(jīng)濟(jì)形勢(shì) 宏觀經(jīng)濟(jì) 商業(yè)模式 私董會(huì) 轉(zhuǎn)型升級(jí) 股權(quán)激勵(lì) 納稅籌劃 非財(cái)管理 培訓(xùn)師培訓(xùn) TTT 公眾演說(shuō) 招聘面試 人力資源 非人管理 服裝行業(yè) 績(jī)效管理 商務(wù)禮儀 形象禮儀 職業(yè)素養(yǎng) 新員工培訓(xùn) 班組長(zhǎng)管理 生產(chǎn)管理 精益生產(chǎn) 采購(gòu)管理 易經(jīng)風(fēng)水 供應(yīng)鏈管理 國(guó)學(xué) 國(guó)學(xué)文化 國(guó)學(xué)管理 國(guó)學(xué)經(jīng)典 易經(jīng) 易經(jīng)與管理 易經(jīng)智慧 家居風(fēng)水 國(guó)際貿(mào)易
鮮花榜
頭像
+6107朵
頭像
+6098朵
頭像
+6087朵
頭像
+6087朵
頭像
+6065朵
頭像
+6059朵
頭像
+6054朵
頭像
+6049朵
頭像
+6019朵

Copyright©2008-2025 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號(hào) 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) m.kasajewelry.com 直接對(duì)接10000多名優(yōu)秀講師-省時(shí)省力省錢(qián)
講師網(wǎng)常年法律顧問(wèn):浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師