從2008年看今天。。。。。。

一是農(nóng)村、農(nóng)民和農(nóng)業(yè)的“三農(nóng)”問(wèn)題



眾所周知，我們是農(nóng)業(yè)農(nóng)民大國(guó)，“三農(nóng)問(wèn)題”一直是中共中央和國(guó)務(wù)院關(guān)心的重要問(wèn)題之一，也是難題之一，三農(nóng)問(wèn)題也是困擾中國(guó)社會(huì)發(fā)展的重要因素之一，解決“三農(nóng)”問(wèn)題也關(guān)系到我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題。清華大學(xué)教授李稻葵《中國(guó)經(jīng)濟(jì)2008視角》一文中提出了消滅一部分農(nóng)民的問(wèn)題，將其轉(zhuǎn)化為非農(nóng)，這個(gè)提法本人非常贊同，但我不完全贊同消滅部分農(nóng)民建立在加快城市化基礎(chǔ)之上。按照李稻葵教授的說(shuō)法可能會(huì)加劇工業(yè)所需要農(nóng)產(chǎn)品原材料和居民生活所必須的農(nóng)產(chǎn)品短缺，這樣會(huì)給我國(guó)工業(yè)和居民生活帶來(lái)巨大沖擊，不利于市場(chǎng)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

我建議“消滅”一部分農(nóng)民的問(wèn)題，將其轉(zhuǎn)化為非農(nóng)，不是建立在城市化基礎(chǔ)上，而是建立在農(nóng)業(yè)科技化產(chǎn)業(yè)化基礎(chǔ)之上，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技研發(fā)，因地之宜實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)企業(yè)化產(chǎn)業(yè)化，將原始小農(nóng)經(jīng)濟(jì)農(nóng)民轉(zhuǎn)化成為“農(nóng)業(yè)工人”，提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效率和經(jīng)濟(jì)效益，提高農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收入，提高農(nóng)民購(gòu)買(mǎi)力，擴(kuò)大農(nóng)民內(nèi)需，拉動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，應(yīng)該是我國(guó)“三農(nóng)”發(fā)展的重要方向。



二是股票和股票市場(chǎng)問(wèn)題



我國(guó)股票和股票市場(chǎng)存在嚴(yán)重管理和戰(zhàn)略危機(jī)，在最近股票動(dòng)蕩和美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)中國(guó)股票市場(chǎng)的影響可見(jiàn)一斑。這其中最重要的是國(guó)家對(duì)股票和股票市場(chǎng)缺乏有效管理和監(jiān)管不力，管理制度和方法不完善，不有利股票和股票市場(chǎng)健康發(fā)展，股票經(jīng)濟(jì)成為我國(guó)典型泡沫經(jīng)濟(jì)之一。股票市場(chǎng)成為冒險(xiǎn)家的樂(lè)園，也成為官僚和資本家的樂(lè)園。問(wèn)題之一是股票經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家和經(jīng)營(yíng)者對(duì)股民的愚弄，股民沒(méi)有真正了解和認(rèn)識(shí)股票的來(lái)源和意義；二是股票價(jià)格完全與企業(yè)股值分離，股票市場(chǎng)價(jià)格不能真實(shí)反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況，股票價(jià)格與股票價(jià)值完全背離。

要解決這個(gè)問(wèn)題首先，要正確引導(dǎo)和宣傳股票的作用和意義，關(guān)鍵要認(rèn)識(shí)到股票只是企業(yè)融資渠道之一，股票價(jià)值與企業(yè)價(jià)值相關(guān)聯(lián)，股票效益來(lái)源于企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益。股民所購(gòu)買(mǎi)股票是企業(yè)預(yù)期收益，不是企業(yè)當(dāng)前價(jià)值，股票風(fēng)險(xiǎn)在于預(yù)期收益能不能實(shí)現(xiàn)。二是國(guó)家管理股票價(jià)格要反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況，尊重價(jià)值規(guī)律，價(jià)格圍繞價(jià)值波動(dòng)。

消滅股票市場(chǎng)背離企業(yè)效益的泡沫經(jīng)濟(jì)管理應(yīng)該是政府管理的重要職責(zé)，只有這樣才可能避免官僚資本和外國(guó)資本對(duì)我國(guó)股票市場(chǎng)的操縱，股票才能起到企業(yè)融資目的。

三是房市泡沫經(jīng)濟(jì)問(wèn)題



大家都知道，在我國(guó)當(dāng)前房?jī)r(jià)最昂貴的北京、上海、深圳等地區(qū)普通房屋成本最高在3000元~4000元/平方米，低成本的只有800元/平方米左右，但是無(wú)一例外的房?jī)r(jià)都超過(guò)8000元/平方米，有的商業(yè)門(mén)面或居民住宅高達(dá)80000~110000元/平方米，利潤(rùn)高達(dá)800~2000%。請(qǐng)問(wèn)中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)政府這是你們改革的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)嗎？我看完全是屠宰場(chǎng)；這符合價(jià)值規(guī)律嗎？完全是搶劫，是強(qiáng)盜。

從社會(huì)學(xué)角度看，這么巨大的利潤(rùn)空間不可能是一般商人能操縱和控制的，唯一的解釋是黨和政府利用公權(quán)支持房?jī)r(jià)高漲（這個(gè)里面可能存在中央政府控制和打壓房?jī)r(jià)高漲，地方政府與中央政府背道而弛，都因?yàn)橐粋€(gè)“利字”），官商勾結(jié)，結(jié)黨營(yíng)私。這個(gè)并不可怕，因?yàn)橹袊?guó)有古話(huà)說(shuō)“周瑜打黃蓋，一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”，但是我們應(yīng)該看看這些房屋價(jià)值是不是與其他商品具有同等價(jià)值比，否則這種商品價(jià)格與它的價(jià)值是不等，那高出的價(jià)格就是泡沫價(jià)格，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度就叫泡沫經(jīng)濟(jì)。高出的商品價(jià)值是對(duì)勞動(dòng)者財(cái)富的掠奪，也就是官商勾結(jié)利用公權(quán)和壟斷，合伙搶奪勞動(dòng)者手中或是未來(lái)財(cái)富的一種手段。同時(shí)這種把勞動(dòng)者未來(lái)財(cái)富和土地非勞動(dòng)創(chuàng)造財(cái)富計(jì)算成為GDP需要發(fā)行大量貨幣，直接導(dǎo)致通貨膨脹，通貨膨脹又更加加劇政府和資本家對(duì)依靠出賣(mài)勞動(dòng)力的人民的剝削和壓迫。最終的結(jié)果是勞動(dòng)人民群眾更加貧困和流離失所，加劇社會(huì)矛盾激化，發(fā)生社會(huì)動(dòng)亂。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)看，房屋和石油的價(jià)格高漲不下必然帶來(lái)全面通貨膨脹，是國(guó)家最大災(zāi)亂。你看：房?jī)r(jià)高速上漲，利潤(rùn)空間的不斷惡性膨脹，必然刺激開(kāi)發(fā)商對(duì)房地產(chǎn)的開(kāi)發(fā)，必然鋼鐵、水泥、磚、鋁合金等建筑材料價(jià)格上漲，建筑工人工資的不斷上揚(yáng)；石油價(jià)格高漲，帶動(dòng)能源的價(jià)格高漲，運(yùn)輸業(yè)價(jià)格不斷高漲，更加促進(jìn)建筑材料和相關(guān)行業(yè)物價(jià)上漲；我國(guó)在加快城市化建設(shè)中農(nóng)村糧食生產(chǎn)短缺和農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)降低以及農(nóng)村養(yǎng)殖業(yè)病災(zāi)的發(fā)生自然導(dǎo)致糧食和農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格的上漲；我國(guó)礦藏資源的價(jià)格上漲早在1997年就開(kāi)始大幅度上漲。那么還有什么沒(méi)有上漲呢？就勞動(dòng)者工資收入沒(méi)有漲了，長(zhǎng)此以往，可就成了災(zāi)亂。

從股票經(jīng)濟(jì)看，美國(guó)次貸危機(jī)就是房產(chǎn)貸款無(wú)限擴(kuò)大的必然結(jié)果，它將成為西方經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)火索。中國(guó)能否在世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)中避免災(zāi)亂還沒(méi)經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)言，因?yàn)楝F(xiàn)在是美國(guó)派主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家在掌握著中國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈。