涂山青,涂山青講師,涂山青聯(lián)系方式,涂山青培訓師-【中華講師網(wǎng)】
資深建筑與房地產(chǎn)培訓專家!
41
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
涂山青:“合理房價”與房價收入比(涂山青)
2016-01-20 46462
文∕涂山青

  在剛剛結(jié)束的今年全國人代會答記者問中,溫家寶總理在回答記者關(guān)于樓市調(diào)控的提問時堅定地指出:“調(diào)控不能放松。如果放松,將前功盡棄,而且會造成房地產(chǎn)市場的混亂,不利于房地產(chǎn)長期健康和穩(wěn)定發(fā)展?!彼M一步明確地說:“什么叫房價合理回歸?我以為合理的房價,應(yīng)該是使房價與居民的收入相適應(yīng),房價與投入和合理的利潤相匹配?,F(xiàn)在我可以明確地告訴大家,房價還遠遠沒有回到合理價位?!?/SPAN>

  2010年以來,溫總理、李克強副總理等政府高層已多次強調(diào)了樓市調(diào)控堅決不動搖的決心,然而最近一個時期以來,從佛山到蕪湖再到上海,先后有17個城市在樓市調(diào)控上搞“小動作”,地方試探中央的調(diào)控決心,但“土政策”一出都被叫停。如果說此前中央有關(guān)樓市調(diào)控目標的表述多少還給人不同的想象空間的話,那么溫總理的此番講話,則是第一次明確亮出了中央的調(diào)控目標,那就是“合理房價”有了衡量標準或參照系,那就是“與居民的收入相適應(yīng),與投入和合理的利潤相匹配”。

  總理此話一出,“房價收入比”一時間成為社會熱議的話題。

  關(guān)于合理房價的標準,聯(lián)合國制定的標準是正常的房價與家庭年收入比為3:1;世界銀行的標準是5:1。即便按照國際上通常的理解,合理的房價收入比應(yīng)該在4~6之間。也就是說,合理房價應(yīng)該是一個家庭工作6年可以購買一套中等面積的住房。這樣,我們就可以大約估算出全國部分城市的“總理房價”以及房價收入比來。

  下表是參考和訊網(wǎng)相關(guān)數(shù)據(jù),以城市典型的3口之家、夫妻二人工薪,購買90平方米住房、房價收入比6:1為標準,則:

  (1)可以推算幾個重點城市大致的“總理房價”;

 ?。?)根據(jù)中國指數(shù)研究院發(fā)布的2011年12月百城房價指數(shù)的城市樣本平均房價,可以推算2011年末8個代表性城市房價收入比。

  即:“總理房價”=(某城市人均可支配收入×2人×6)÷90

  房價收入比=〔(某地某一時期房屋均價×90)÷家庭年可支配收入〕:1

城市
 
人均年可支配收入(元)
家庭年可支配收入(元)
“總理房價”(元∕平米)
2011年12月平均房價
90平米房屋總價(元)
房價收入比
北京
32903
65806
4387
22869
2058210
31.27:1
廣州
34300
68600
4573
15194
1367460
19.93:1
深圳
36500
73000
4867
25499
2294910
31.43:1
上海
36230
72460
4831
23456
2111040
29.13:1
重慶
20249
40498
2700
6359
572310
14.13:1
青島
27926
55852
3723
9672
870480
15.58:1
沈陽
23320
46640
3109
6450
580500
12.45:1
大連
24300
48600
3240
11663
1049670
21.60:1
武漢
23720
47440
3162
6377
573930
12.10:1
 

  如何理解和判斷“房價回歸合理價位”?無疑是這一年多來社會公眾以及地產(chǎn)業(yè)人士普遍關(guān)心的一個問題。這一次,溫總理對“合理房價”給出了一個相對明確的標準:“房價要與居民的收入相適應(yīng),房價要與投入和合理的利潤相匹配”。顯然,從目前各地的“房價收入比”來看,樓市繼續(xù)實施嚴厲調(diào)控的空間依然巨大。至于溫總理說“房價還遠遠沒有回到合理價位”,這句話一方面表明了樓市調(diào)控任重道遠,至少短期內(nèi)不會取消;另一方面也是暗示,那些市場泡沫比較大的城市,房價必須下降相當?shù)姆取?/SPAN>

  此番溫總理答記者問的“這兩年房地產(chǎn)調(diào)控在艱難中看到的一點曙光”的說法,道出了樓市調(diào)控的艱難;總理說房價應(yīng)該“與居民的收入相適應(yīng)”,第一次由政府首腦給出了“合理房價”的判斷標準,人們可以看到中央的調(diào)控目標更為清晰;總理還說“遠遠沒有回歸合理價位”,則再一次表明了中央調(diào)控的目標和決心,同時也讓公眾多了幾分中央打破“房價越調(diào)越高”的樓市怪圈的信心,也有對蠢蠢欲動的地方政府“如果放松將前功盡棄”的嚴厲警告。

 

【作者簡介】涂山青,資深房地產(chǎn)策劃人/培訓專家。中國房地產(chǎn)培訓協(xié)會高級顧問,清華大學總裁班、浙江大學總裁班教練,住建部《城市開發(fā)》雜志特邀撰稿人,中國房地產(chǎn)業(yè)培訓中心專家團成員,全國高企委職業(yè)教育專業(yè)委員會(NCZY)特聘專家。全球500強華人講師,總裁網(wǎng)金牌講師,2010中國品牌講師。中國房地產(chǎn)培訓網(wǎng)、中國房地產(chǎn)人才網(wǎng)、中國管理培訓網(wǎng)、中國培訓網(wǎng)、中國營銷咨詢網(wǎng)、廣東培訓網(wǎng)、培訓在線等多家機構(gòu)高級顧問∕培訓專家。Tel:13627106979;QQ:2437587185;E-mail:Blog:

全部評論 (0)

Copyright©2008-2025 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) m.kasajewelry.com 直接對接10000多名優(yōu)秀講師-省時省力省錢
講師網(wǎng)常年法律顧問:浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師