前言:BPM(企業(yè)績效管理)作為一個概念提出來,正在造勢和造市的階段――軟件企業(yè)如Oracal、SAP、金蝶、用友認為: BPM軟件將取代ERP,成為下一個熱點和盈利點。但這種造勢未必是有益的,原因是:如果沒有成熟的BPM體系支持,BPM軟件所能發(fā)揮的效用有限。本文主要討論BPM所取得的突破――這種突破給我們提出了新的挑戰(zhàn)。限于作者見識的局限,對不成熟的地方,歡迎探討。 戰(zhàn)略和執(zhí)行脫節(jié)困擾著眾多企業(yè)和企業(yè)家。BPM是將企業(yè)戰(zhàn)略轉化為行動的管理系統(tǒng),將組織和員工的績效成果與企業(yè)戰(zhàn)略目標保持一致,幫助管理者有效、及時地掌握有價值的經(jīng)營管理信息。BPM系統(tǒng)分為六個步驟:設立目標、業(yè)務建模、計劃及預算、監(jiān)控、分析、報表報告,如圖表一。
圖表一、企業(yè)績效管理BPM循環(huán)
BPM的出現(xiàn),突破,或者說發(fā)展了ERP、預算管理、績效管理的方法。 一、 BPM數(shù)據(jù)分析對經(jīng)營管理的支持,甄別出ERP系統(tǒng)的數(shù)據(jù)的價值 長期以來,很多企業(yè)的ERP系統(tǒng)重點致力原始數(shù)據(jù)的搜集,但是,根據(jù)有關統(tǒng)計,ERP系統(tǒng)所搜集的數(shù)據(jù)被企業(yè)有效利用的不足7%。如何及時、有效利用ERP海量數(shù)據(jù)的價值?有效利用的前題是數(shù)據(jù)價值的甄別,如何甄別數(shù)據(jù)的價值呢?有關驅(qū)動企業(yè)短期與長期戰(zhàn)略成功的要素,是有價值的信息,這種信息通過KPI表達。這樣,BPM應運而生。BPM將過去深藏在ERP等各種應用系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)挖掘出來,并實時反饋到各個決策和管理環(huán)節(jié),從而使企業(yè)的戰(zhàn)略執(zhí)行得到有效的控制,及時協(xié)調(diào)。 2001年下半年開始,美國爆發(fā)一系列財務虛假案,導致安然、世通等大公司破產(chǎn),也導致具有90多年歷史的世界級會計師事務所安達信退出審計市場。美國為此頒布了《薩班斯-奧克斯利企業(yè)責任法》(或稱《財會行業(yè)改革法》)。這一繼上世紀30年代大蕭條以來,美國政府制定的范圍最廣、措施最為嚴厲的公司責任法律,促使上市公司更多的采用BPM,以便及時、系統(tǒng)、有效地"看"到公司的戰(zhàn)略執(zhí)行情況、業(yè)務健康狀況。這種"看",既有預測性的"看",如BPM的業(yè)務建模功能,也有實時的事中的"看",如BPM的監(jiān)控、分析功能,還有事后的"看",如報表功能;既有階段性的"看",如設立目標、業(yè)務建模等各階段的的可見性,也有通過戰(zhàn)略、KPI、預算、管理會計的等各種管理手段綜合運用的系統(tǒng)性、一致性的"看";既有個體的看,也有按KPI或其他價值甄別形式的共享的"看"。 戰(zhàn)略管理提出對數(shù)據(jù)利用的要求,ERP等管理系統(tǒng)的數(shù)據(jù)價值甄別提出了KPI管理的要求。BPM滿足了這種要求,從而促使績效管理發(fā)展到一個新的臺階。 二、 在BPM領域,績效管理突破了人力資源管理范疇 我們發(fā)現(xiàn),績效管理在中國企業(yè)的實踐中大致經(jīng)歷三個階段(如圖表二),第一個階段,受認證的壓力,企業(yè)做ISO9000體系需要對流程表現(xiàn)進行監(jiān)督,績效管理職能由質(zhì)量管理部主管。我們沒有發(fā)現(xiàn)任何一家公司做ISO9000體系認證時,會先行對戰(zhàn)略梳理,規(guī)劃公司流程體系。各部門為了完成項目要求快速通過認證,指定專人寫流程,寫規(guī)范,至于流程對戰(zhàn)略的支持、流程與流程的溝通協(xié)作、執(zhí)行人的流程運作經(jīng)驗,基本沒有在流程中體現(xiàn)。這一階段的流程,從部門角度出發(fā)由專人編寫,用思捷達一家客戶的話講,是"切片流程",所以,在圖中加引號表示?;?切片流程"制訂的KPI,強調(diào)他人理解本部門的流程、目標和標準,忽視戰(zhàn)略和客戶的需求,容易使得部門間矛盾叢生、資源內(nèi)耗。
第二階段,人力資源的重要性日益顯現(xiàn),企業(yè)開始注重員工績效管理,其職能主要由人力資源部或人事部主管。由于缺乏象ISO9000體系一類的標準化體系基礎,在這一階段,績效管理的水平參差不齊,做得較好的,從戰(zhàn)略目標逐層分解經(jīng)營目標到各部門、員工,建立了戰(zhàn)略、行動、結果的聯(lián)系;做得不好的,還照"德能勤績"的體系套用??傮w來說,員工績效管理階段強調(diào)通過對人的管理產(chǎn)生績效,如圖表三將績效管理過程集中于上級對下級的任務下達、輔導、檢查、溝通和激勵;圖表四將績效的原因主要地歸因于"人",這些理論的產(chǎn)生與流行,都將這一階段績效管理的思想和方法打上"員工"的烙印。
第三階段,績效管理關注戰(zhàn)略、KPI、預算、管理會計、業(yè)務管理等多種力量參與績效管理,其職能主要由某個在企業(yè)范圍內(nèi)具有權威的"委員會"行使,日常事務委托人力資源部或企管部執(zhí)行。該委員會如績效管理委員會、戰(zhàn)略管理委員會,主要由高層領導、業(yè)務部門長、關鍵職能部門長組成。對比第二階段的績效管理過程、績效診斷,BPM的績效管理過程表現(xiàn)為設立目標、業(yè)務建模、計劃及預算、監(jiān)控、分析、報表報告等六個步驟的有效結合(如圖表一);BPM倡導的績效診斷表現(xiàn)出前置的、全局的特點,如圖表五所示,認為績效的歸因是理念、戰(zhàn)略、組織、流程、信息系統(tǒng)等多種因素造成的,當然,這里包括"人"的因素。
三、 在BPM領域,預算突破了財務管理范疇 預算管理認為:"預算是計劃的貨幣化表述"――BPM發(fā)展了這一觀點。預算與計劃的關系,按其成熟度,大致可以分為四種類型,四個階段(如圖表六)。當然,企業(yè)的預算工作并不一定都是從第一階段起步的。
第一階段,"預算是預算,計劃是計劃"。這一階段的預算從財務角度出發(fā),為了預算而預算,預算缺乏對業(yè)務的支持。本階段,預算的主要目的是完成財務部的預算工作; 第二階段,"預算是計劃值的貨幣化"。只是根據(jù)公司主要目標的計劃值,對應一個預算比率,制訂預算。由于預算比較僵化,對業(yè)務的支持作用也很小。本階段,預算的主要目的是粗放地預計財務"三張表"。 第三階段,"預算是計劃的貨幣化"。是比第二種方式更精細的預算方式,細化了"計劃值"的實施計劃,并根據(jù)細化的計劃做出預算。這種預算方式,已經(jīng)能夠較好地支持業(yè)務開展,指導財務管理工作如資金管理,其不足是不同區(qū)域、產(chǎn)品、客戶、部門的計劃缺少溝通和互動,借用"切片流程"的說法,這可以叫做"切片計劃"吧。本階段,預算的主要目的是加強預算對業(yè)務的支持和指導作用。 第四階段,"預算是戰(zhàn)略的貨幣化",這是BPM倡導的預算方式。實現(xiàn)一個目標可以有多種途徑,"業(yè)務建模"要求企業(yè)將目標實現(xiàn)方式的多種可能性進行預測、論證、分析、互動溝通及優(yōu)化,選擇一個最有利于戰(zhàn)略成功的戰(zhàn)術。"業(yè)務建模"(借用"流程優(yōu)化"的說法,或可以稱之為"戰(zhàn)術優(yōu)化")及其互動溝通,是優(yōu)秀預算管理的前提和基礎。預算管理的重點從"財務預算"轉變到"業(yè)務建模",從"獨自計劃"轉變到戰(zhàn)略協(xié)同,是第四種方式與第三種方式的最大不同。本階段,預算的主要目的也是加強預算對業(yè)務的支持和指導作用,但實現(xiàn)目的的方法發(fā)生重大變化。 有效地落實戰(zhàn)略、監(jiān)控戰(zhàn)略、挖掘ERP系統(tǒng)收集的海量數(shù)據(jù)的價值……這些需求催生了BPM。同時,BPM也向各位管理實踐者提出了綜合運用戰(zhàn)略、流程、KPI、預算、管理會計等經(jīng)營管理手段開展績效管理的挑戰(zhàn)。