現(xiàn)在錢(qián)不好賺，是因?yàn)橐郧疤觅?/strong>

  “過(guò)去十年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了兩個(gè)發(fā)展過(guò)熱期，分別是2005-2007年和2009-2010年，GDP的增長(zhǎng)速度前一個(gè)到了14%，后一個(gè)到了12%。”樊綱認(rèn)為，這兩個(gè)階段都是很?chē)?yán)重的經(jīng)濟(jì)過(guò)熱，長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái)這對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)并不是什么好事。“經(jīng)濟(jì)發(fā)展這么快，做什么都賺錢(qián)，到處都在投資到處都在建設(shè)，這樣做的后果之一就是產(chǎn)能過(guò)剩?！?/p>

  “現(xiàn)在很多人說(shuō)錢(qián)不好賺了，那是因?yàn)橹板X(qián)太好賺了?！?013年中國(guó)GDP增速放緩至7.7%，創(chuàng)14年來(lái)首低，樊綱認(rèn)為：“這是很好的現(xiàn)象，而且根據(jù)我的估計(jì)，中國(guó)未來(lái)幾年會(huì)進(jìn)入一個(gè)穩(wěn)速發(fā)展期，GDP增速持續(xù)在7-8個(gè)百分點(diǎn)之間?！狈V在談到這個(gè)問(wèn)題時(shí)強(qiáng)調(diào)，穩(wěn)速增長(zhǎng)是相對(duì)之前的過(guò)熱而言，其實(shí)從全球范圍來(lái)講，七八個(gè)百分點(diǎn)的增速仍然是高速增長(zhǎng)。

  “因?yàn)榉锤?，一些官員失去了一些動(dòng)力，不跑項(xiàng)目了，使得政府投資有所下降，該搞的項(xiàng)目不搞，該修的地鐵不修，這就出現(xiàn)了政府缺位的問(wèn)題?！狈V認(rèn)為，應(yīng)該把GDP重新當(dāng)做地方政府的任務(wù)來(lái)看，以此推動(dòng)地方政府的投資。

  產(chǎn)業(yè)政策有后遺癥，“十三五”可以不用出

  “現(xiàn)在已經(jīng)在做‘十三五’政策的前期研究，我有一個(gè)意見(jiàn)那就是‘十三五’期間可以不要產(chǎn)業(yè)政策?！狈V說(shuō)，歷年來(lái)政府有選擇地去鼓勵(lì)某些產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策，這些產(chǎn)業(yè)政策產(chǎn)生很大的后遺癥?！啊濉鞔_表示鼓勵(lì)發(fā)展新能源、新材料、新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，中央一鼓勵(lì)，28個(gè)省都列為戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，只要你是這個(gè)產(chǎn)業(yè)，銀行就給你發(fā)錢(qián)，結(jié)果本來(lái)是很好的產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在產(chǎn)能過(guò)剩都在賣(mài)白菜，很多行業(yè)設(shè)備利用率只有40%，這就是政策鼓勵(lì)的結(jié)果。”

  樊綱認(rèn)為，市場(chǎng)的事情應(yīng)該由市場(chǎng)決定。“以前市場(chǎng)沒(méi)錢(qián)，需要政府鼓勵(lì)點(diǎn)、資助點(diǎn)，現(xiàn)在融資市場(chǎng)這么多錢(qián)，只要這個(gè)產(chǎn)業(yè)有發(fā)展，大筆的錢(qián)就去了，完全不需要政策引導(dǎo)?！狈V說(shuō)，很可能政府對(duì)這個(gè)產(chǎn)業(yè)的判斷并沒(méi)有錯(cuò)，但是一鼓勵(lì)市場(chǎng)就會(huì)用力過(guò)大，就會(huì)出現(xiàn)過(guò)剩產(chǎn)能的問(wèn)題。

  樓市拐點(diǎn)4年前已經(jīng)出現(xiàn)

  “大家都說(shuō)樓市進(jìn)入拐點(diǎn)，我覺(jué)得4年前拐點(diǎn)就已經(jīng)出現(xiàn)了。”樊綱解釋說(shuō)，2010年4月國(guó)家推出了限購(gòu)政策，從那時(shí)起樓市過(guò)快增長(zhǎng)的勢(shì)頭就被遏制住了，現(xiàn)在房?jī)r(jià)下跌也是這一趨勢(shì)下發(fā)展的自然結(jié)果。

  “也就是說(shuō)，2010年的調(diào)控政策就在一點(diǎn)一點(diǎn)地扎破樓市泡沫，到現(xiàn)在已經(jīng)破裂得差不多了，投資性需求基本被擠出來(lái)，剩下的多是剛需。”樊綱說(shuō)，正是因?yàn)檫@個(gè)調(diào)控政策在慢慢見(jiàn)效，房?jī)r(jià)一點(diǎn)一點(diǎn)穩(wěn)定下降，可以看出這是一個(gè)軟著陸的過(guò)程，中國(guó)不會(huì)出現(xiàn)崩盤(pán)式的硬著陸。

  而至于限購(gòu)，樊綱認(rèn)為：“限購(gòu)作為一種行政手段，與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的精神是相違背的，但在2010年房?jī)r(jià)過(guò)快增長(zhǎng)的情況下，限購(gòu)是非常時(shí)期的非常手段，發(fā)揮了有效的作用。如果有一天，調(diào)控房地產(chǎn)的制度建設(shè)完備了，房地產(chǎn)稅開(kāi)征了，限購(gòu)肯定會(huì)退出來(lái)?！?/p>

  “現(xiàn)在美國(guó)的房產(chǎn)稅是3%-4%，房產(chǎn)稅作為投資的成本存在，它本身就是房產(chǎn)市場(chǎng)的自動(dòng)穩(wěn)定器?！狈V建議，政府應(yīng)該加快房產(chǎn)行業(yè)各項(xiàng)政策的制定和推廣。

  相關(guān)鏈接

  4月份房地產(chǎn)營(yíng)業(yè)稅下降4.2%

  新華社北京5月12日專(zhuān)電(記者韓潔高立)財(cái)政部12日發(fā)布數(shù)據(jù)，受近期商品房銷(xiāo)售額下降影響，4月份房地產(chǎn)營(yíng)業(yè)稅收入下降4.2%。

  財(cái)政部表示，4月份，受近期商品房銷(xiāo)售額下降影響，房地產(chǎn)營(yíng)業(yè)稅443億元，下降4.2%，較3月5.5%的增幅回落明顯。房地產(chǎn)企業(yè)所得稅248億元，下降3.1%。此外，4月份，契稅、土地增值稅、耕地占用稅、城鎮(zhèn)土地使用稅等地方小稅種分別增長(zhǎng)1.2%、24%、3.2%和16.9%。

  支出方面，1至4月累計(jì)，全國(guó)財(cái)政支出39842億元，同比增長(zhǎng)9.6%。其中，中央財(cái)政本級(jí)支出6312億元，同比增長(zhǎng)12.1%；地方財(cái)政支出33530億元，同比增長(zhǎng)9.2%。

  其中，百姓生活直接關(guān)系的社會(huì)保障和就業(yè)支出6025億元，同比增長(zhǎng)13.9%；醫(yī)療衛(wèi)生與計(jì)劃生育支出2946億元，同比增長(zhǎng)18.5%；教育支出5819億元，同比增長(zhǎng)9.7%；文化體育與傳媒支出528億元，同比增長(zhǎng)5.9%。住房保障支出812億元，同比增長(zhǎng)0.3%。