從來都沒有一次成型的產(chǎn)品。如果你想要吸引到持續(xù)的需求,那么就要從產(chǎn)品上市那一天起,不斷完善你的精進曲線——《需求》作者:亞德里安?斯萊沃斯基
為何很多傳統(tǒng)企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化的轉(zhuǎn)型會失敗,好像恐龍滅亡一樣,很多項目戛然而止?主要的原因,除了延續(xù)性創(chuàng)造在過度滿足的市場中難以取得效果之外,還有其他的案例和原因沒?
我們傳統(tǒng)企業(yè)使用延續(xù)性創(chuàng)新策略——制定嚴(yán)密的計劃、可靠的戰(zhàn)略、以及深入的市場分析、龐大的數(shù)據(jù)量表,非常抱歉,這僅僅只能用于延續(xù)性創(chuàng)新,而并不適合于互聯(lián)網(wǎng)這種高度的確定性以及所帶來的突破性創(chuàng)新發(fā)展。
在互聯(lián)網(wǎng)化的顛覆性創(chuàng)新中,包含了太多的不確定性——我們不知道顧客在什么地方,不知道顧客有什么變化,也不知道顧客潛在需求是什么,反正看起來是一問三不知。
當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)化的轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新過程,變得如此難以捉摸和難以預(yù)測的時候,老的方式就別奢望能取得好的結(jié)果,因為它根本無法勝任突破性創(chuàng)新的工作。
跟著感覺走。當(dāng)傳統(tǒng)的創(chuàng)新方式無法擺脫困境之后,一些老大們干脆放手一搏、撒手不管了,或者采取機關(guān)槍策略——掃射出去總能命中,而不是狙擊手策略。
完全把自己當(dāng)做喬布斯第二,跟著感覺走,讓互聯(lián)網(wǎng)化的進程自己去找發(fā)展,產(chǎn)品一大堆沖出去,一把銀針撒出去,盲目的沖向市場,命中就命中,沒有命中就收工,成功率想想也高不到哪里去?
最后失敗的占多數(shù),成功的好像是一種偶然,這種無頭蒼蠅式的突破性創(chuàng)新,在套用延續(xù)性創(chuàng)新的方法之后,更加沒有方向感。
其實很多案例的失敗完全可以避免。這些并非完全失敗、可以稱之為沒有完全成功的品牌,還可以提高成功率。但是其創(chuàng)新的管理方式如同火箭發(fā)射,從一開始就設(shè)定了非常精密的動作指令,其中微小的失誤,都會導(dǎo)致千里之堤毀于蟻穴的災(zāi)難性后果。
關(guān)鍵是:在這個變化速度加快的市場,一切不可確定性存在,我們無法預(yù)測新產(chǎn)品的消費者對產(chǎn)品的最終認(rèn)知。除非每一個新產(chǎn)品、每一項技術(shù)賣點、每一個差異化特征、每一例市場方案都走出辦公室,在消費群體中進行改善性的測試,不停的反饋循環(huán)。創(chuàng)新的成功會提高很多。
現(xiàn)在回答很多創(chuàng)新為何會失?。?span style="box-sizing: border-box; padding: 0px; margin: 0px; max-width: 100%; word-wrap: break-word !important;">我們的企業(yè)因為太成功,而在這個瞬息萬變的時代到來后,一直使用適合于已知的創(chuàng)新管理方式來進行新產(chǎn)品的開發(fā),殊不知充滿了各種不確定性。
傳統(tǒng)企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)化上應(yīng)該走這樣一條道路:成功者善于拋棄大公司應(yīng)用的傳統(tǒng)產(chǎn)品管理和開發(fā)流程,善于結(jié)合敏捷工程和客戶開發(fā),以不斷的迭代方式建立、測試和尋找消費者認(rèn)知的核心價值,從而實現(xiàn)行業(yè)突破性創(chuàng)新從“未知”到“已知”、從“不確定”到“確定”的轉(zhuǎn)變。
任何創(chuàng)意、點子、技術(shù)優(yōu)勢等在未經(jīng)過測試之前都是一系列未經(jīng)測試的假設(shè)條件,急需通過。任何沒有經(jīng)過市場驗證的假設(shè)都是猜想。
任何不確定下的市場驗證唯有靠快速的迭代。
從失敗中我們學(xué)到的東西,比從成功里多得多——寶潔公司(Procter& Gamble)前總裁AG Lafley
傳統(tǒng)企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化轉(zhuǎn)型,對于管理者而言,最重要,也是最難做到就是容錯性。特別是在大型的傳統(tǒng)企業(yè)中,錯誤不僅僅不能容忍,而且會受到嚴(yán)厲的處罰。
傳統(tǒng)企業(yè)和管理者都偏愛成功,并致力于減少浪費盡量減少錯誤。但是對于茫然的未來,轉(zhuǎn)型沒有教科書、沒有前人可以遵循的經(jīng)驗。試想一下,在互聯(lián)網(wǎng)新興企業(yè)的高智商壓力下,要尋求一個傳統(tǒng)企業(yè)突破常規(guī)、絕地反攻的策略或者創(chuàng)意,想一次成型或者不經(jīng)歷失敗是不可能的。
即使是超級巨鱷阿里巴巴、騰訊,依然有諸多失敗的故事;即使是愛迪生,經(jīng)歷了礦石一千六百種不同的試驗,六千多種植物類的炭化試驗,才發(fā)明了燈泡;堿性蓄電池,苦心孤詣地研究了近十年的時間,大約經(jīng)過五萬次的試驗,寫成試驗筆記一百五十多本,方才達到目的。
你怎能奢望傳統(tǒng)企業(yè)的團隊能夠一次成型一次成功。即使最后失敗,但它依然是激發(fā)成功者靈感的源泉。
移動互聯(lián)網(wǎng)時代,我們可以做好任何準(zhǔn)備應(yīng)對一場戰(zhàn)爭,但是在承受范圍內(nèi)的失敗,足以積累經(jīng)驗,贏得下一場戰(zhàn)爭。我們無法預(yù)測未來,每一個隨機而來的危機都會讓企業(yè)自我改進,調(diào)整和優(yōu)化新的戰(zhàn)略。
就如同進化一樣,其進化的程度是依賴壓力、隨機性、不確定性而存在,生物的基因庫正是利用這種沖擊來確保優(yōu)勝劣汰,如果沒有失敗,哪里又有進化。為了容納失敗,塔塔集團還設(shè)立了年度最佳失敗創(chuàng)意獎;有的企業(yè)設(shè)立年度失誤獎,甚至有的企業(yè)為了推薦試錯,還設(shè)立了免錯金牌。
正如谷歌的文化所說:請記住,作為CEO,你還必須是個CIO(首席創(chuàng)新官)。創(chuàng)新不能被擁有或任命,它需要被允許。命令創(chuàng)意人員讓他們進行創(chuàng)新,這不一定有效,正確的方式是放任他們?nèi)プ觥?/span>
移動互聯(lián)網(wǎng)時代的決策和創(chuàng)新,無須焦慮,只需要試錯,在規(guī)模允許的范圍內(nèi)允許失敗,正如在創(chuàng)新領(lǐng)域聽到的:快速失敗,從失敗中學(xué)習(xí)。
著名的設(shè)計公司IDEO的口號就是:早失敗早成功;維珍公司也認(rèn)為:失敗的能力是一個核心價值理念。
一旦要進化、轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新,冒險和失敗都會隨之而來,但是看你怎么看待失敗——失敗可以積累經(jīng)驗,至少你會為下一次冒險積累知識,失敗多的人才比成功多的人才更可用;好的失敗會在資源可承受的范圍之內(nèi),為繼續(xù)嘗試奠定新的基礎(chǔ)。
當(dāng)然,你需要不屈不饒,也需要規(guī)避盲目的冒險、非承受能力之內(nèi)的豪賭,有時候小賭也能大勝。你需要努力寬容、努力去嘗試,但是不要以付出節(jié)儉為代價,在互聯(lián)網(wǎng)化轉(zhuǎn)型項目的不確定性沒有完全解決之前,也沒有必要下重大賭注。
你應(yīng)該知道容錯性的前提:識別假設(shè),低成本驗證這個假設(shè),有一個體系和一套方式,使用一系列簡單、低成本的試驗型方法,用快速失敗來快速學(xué)習(xí)、嘗試那些尚不完美的想法等,進而取得頗具吸引力且非常富有啟發(fā)性的突破性進展。
來源:億歐網(wǎng)
作者:王吉斌/譚盾