自2008年全球金融危機(jī)以來，世界就開始進(jìn)入了動(dòng)蕩年代。2010年美國(guó)重返亞太搞針對(duì)中國(guó)的亞太再平衡，目的是為了遏制住中國(guó)的發(fā)展勢(shì)頭，擔(dān)心中國(guó)發(fā)展起來后挑戰(zhàn)其霸權(quán)。2011年，阿拉伯之春導(dǎo)致了利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)、敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，以及后來還引發(fā)了烏克蘭內(nèi)戰(zhàn)和IS在中東的大規(guī)模肆虐。于是，在中東，美俄較量；在烏克蘭，美俄掰腕子；在朝鮮半島，多國(guó)多方為己利益較勁；在南海，中美角力得不可開交······由此，不少觀點(diǎn)認(rèn)為，自上世紀(jì)1980年代末開始的全球化浪潮要結(jié)束了，未來的數(shù)十年世界將陷入“逆全球化”時(shí)代。

那么，這一觀點(diǎn)正確嗎？全球化浪潮真的因?yàn)槊绹?guó)的戰(zhàn)略調(diào)整而終結(jié)嗎？在占豪（微信公眾號(hào)：占豪）看來，答案是否定的。雖然當(dāng)前世界不再是1990年代以來20年的快速全球化時(shí)代，但未來的世界依然將是推進(jìn)“全球化”，并不會(huì)出現(xiàn)“逆全球化”。之所以如此判斷，根本原因有五：

一、恐怖的核平衡下，世界大戰(zhàn)打不起來！

當(dāng)美國(guó)擁有了原子彈，世界總體是很危險(xiǎn)的，因?yàn)闆]有任何一個(gè)國(guó)家可以對(duì)抗原子彈的威力，所以冷戰(zhàn)大幕很快就拉下了。但是，當(dāng)1949年8月蘇聯(lián)也有了原子彈，世界就開始安全了，因?yàn)槊捞K之間的大戰(zhàn)略平衡基本成型了，接下來進(jìn)行的不過是地緣較量下的地盤大小問題。

客觀地說，若沒有蘇聯(lián)的核彈作為支撐，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)恐怕就不會(huì)那么快爆發(fā)，真爆發(fā)了到底會(huì)打成什么樣也將是未知數(shù)。隨著英國(guó)、法國(guó)、中國(guó)等都有了核武器，恐怖核平衡的背景下，世界大戰(zhàn)再難打響，因?yàn)榇髧?guó)再?zèng)]有直接交戰(zhàn)的動(dòng)力，一旦彼此爆發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)那是共同毀滅，冒著毀滅的風(fēng)險(xiǎn)去爭(zhēng)一些相比毀滅來說的”蠅頭小利“是很不劃算的。所以，大國(guó)之間可以打代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，但核大國(guó)之間的直接戰(zhàn)爭(zhēng)二戰(zhàn)后一直沒有發(fā)生過。

在恐怖的核平衡下，世界大戰(zhàn)打起來的可能性非常低。沒有世界大戰(zhàn)，因全球范圍內(nèi)的世界大戰(zhàn)而引發(fā)的全球化停滯就不可能發(fā)生。當(dāng)然，戰(zhàn)爭(zhēng)也不一定就是全球化浪潮的停滯，有時(shí)候戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)帶來更快速的全球化。譬如，近代人類世界加速全球化就是伴隨著列強(qiáng)大戰(zhàn)的。

二、世界各國(guó)發(fā)展的剛需意味著“新冷戰(zhàn)”思維最終無法引領(lǐng)大勢(shì)。

美國(guó)正在逆潮而動(dòng)推動(dòng)新冷戰(zhàn)，美防長(zhǎng)卡特剛剛說要和中國(guó)打像對(duì)蘇聯(lián)那樣的持久戰(zhàn)，其試圖重新啟動(dòng)全球新冷戰(zhàn)的意圖已經(jīng)很明顯。但是，全球新冷戰(zhàn)能打起來嗎？在占豪看來，答案同樣是否定的。這是因?yàn)閮煞矫嬖颍?

一是世界各國(guó)發(fā)展是剛需，大家都不想打仗，都想發(fā)展，特別是大國(guó)更是如此，在這種情況下可能有局部戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突，全球范圍內(nèi)的戰(zhàn)爭(zhēng)不太可能爆發(fā)，因?yàn)檫@種戰(zhàn)爭(zhēng)所帶來的風(fēng)險(xiǎn)和預(yù)期收益完全不成正比。歐洲會(huì)到南海、東海打仗？中國(guó)會(huì)到地中海打仗？都不可能的事情。

二是美國(guó)自己都不想舍棄現(xiàn)實(shí)利益。美國(guó)自己一邊和中國(guó)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的深化合作，另一方面又要?jiǎng)e人幫其遏制中國(guó)，所以別人政治上或軍事上也有遏制中國(guó)的動(dòng)作，但經(jīng)濟(jì)上卻對(duì)中國(guó)的合作來者不拒。這種情況下，新冷戰(zhàn)怎么可能爆發(fā)？

也別說中國(guó)，哪怕歐盟和俄羅斯之間，美國(guó)雖然一再鼓搗歐俄的新冷戰(zhàn)，但無論是俄羅斯還是歐盟，都一直在拒絕這種趨勢(shì)。歐俄尚且如此，其它國(guó)家呢？所以，雖然世界有新冷戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)，但只要各國(guó)保持警惕，形成新冷戰(zhàn)的可能性并不高。

三、中國(guó)的“一帶一路”倡議是世界經(jīng)濟(jì)的出路已獲國(guó)際認(rèn)可。

面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)陷入窘境，美國(guó)雖然拿不出任何應(yīng)對(duì)之策，并且在世界很多地區(qū)制造出了符合美國(guó)利益的混亂，但中國(guó)在2013年10月已經(jīng)提出了“一帶一路”戰(zhàn)略。經(jīng)過這兩年多中國(guó)的推進(jìn)和落實(shí)，”一帶一路“戰(zhàn)略已經(jīng)取得了一系列成果，一些重大項(xiàng)目已經(jīng)開工，沿途相關(guān)的國(guó)家絕大多數(shù)都已經(jīng)認(rèn)可并開始參與推動(dòng)。在有出路的背景下，美國(guó)逆潮流而動(dòng)的制造混亂做法，雖然對(duì)局部利益爭(zhēng)奪會(huì)有刺激作用，但本質(zhì)上是不得人心的。這種不得人心的做法，又怎么可能最終得逞呢？就像沙特和伊朗雖然在中東頂牛，但兩國(guó)都和中國(guó)發(fā)展關(guān)系，并且都積極推進(jìn)中國(guó)提出的”一帶一路“戰(zhàn)略。由此可以看出，局部地緣利益是地緣利益，但發(fā)展的利益也是他們更加關(guān)注的。

四、各國(guó)不太可能為了美國(guó)的一己之私而完全放掉戰(zhàn)略發(fā)展機(jī)遇。

雖然中國(guó)周邊幾個(gè)國(guó)家因?yàn)樽约旱睦鎸?duì)美國(guó)遏制中國(guó)的戰(zhàn)略表示歡迎，但這僅僅局限于政治和軍事上，經(jīng)濟(jì)上大多數(shù)國(guó)家對(duì)中國(guó)的“一帶一路”都持支持和參與態(tài)度。哪怕在南海問題上蹦跶得最歡實(shí)的菲律賓，在加入亞投行方面那也是一點(diǎn)不猶豫；哪怕是美國(guó)遏制中國(guó)的急先鋒日本，現(xiàn)在也還在推動(dòng)中日韓自貿(mào)區(qū)的建設(shè)。由此可以看出，世界上很難有國(guó)家為了美國(guó)的一己之私而完全放棄自己的戰(zhàn)略發(fā)展機(jī)遇。某種意義上說，只要以中國(guó)為首的其它大國(guó)不犯戰(zhàn)略性錯(cuò)誤，美國(guó)的很多戰(zhàn)略都只能是水中月鏡中花。

五、中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合國(guó)力，美國(guó)已不可能完全遏制。

中國(guó)在綜合國(guó)力、科技實(shí)力、軍事實(shí)力方面雖然與美國(guó)還有較大差距，但在世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)影響力中國(guó)已經(jīng)與美國(guó)不相上下，在亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)影響力甚至早已超過美國(guó)的影響力。如果拋開美國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)中的規(guī)則權(quán)力，中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響力事實(shí)上已經(jīng)超過美國(guó)。所以，就經(jīng)濟(jì)層面而言，美國(guó)想遏制住世界第一大制造業(yè)國(guó)家和世界第一大貿(mào)易國(guó)家是不可能的。

在軍力和科技層面，雖然中國(guó)與美國(guó)比還有較大差距，但中國(guó)軍事上不但可以自保，還可以繼續(xù)在國(guó)際上拓展空間，這是美國(guó)也沒辦法遏制的事情；科技上雖然美國(guó)一直對(duì)中國(guó)實(shí)施半封鎖狀態(tài)，但中國(guó)的創(chuàng)新力已經(jīng)有了很強(qiáng)的基礎(chǔ)，美也不可能遏制得住了。

上述五個(gè)原因意味著，美國(guó)雖然在逆潮而動(dòng)搞全球新冷戰(zhàn)和“逆全球化”，但美國(guó)已經(jīng)沒有能力做到這一點(diǎn)，這是美國(guó)現(xiàn)實(shí)能力決定的，更是是世界大勢(shì)和當(dāng)前世界能力分配決定的。美國(guó)無法遏制住中國(guó)，美國(guó)也不可能阻擋住全球化的浪潮。

當(dāng)然，與過去不同的是，自2010年美國(guó)調(diào)整全球戰(zhàn)略開始，”美式全球化“浪潮已經(jīng)宣告結(jié)束。至于現(xiàn)在的全球化浪潮，是以中國(guó)為引導(dǎo)的新的全球化浪潮，是在”一帶一路“戰(zhàn)略引導(dǎo)下的新浪潮。雖然，這一浪潮初期不像前面20年美國(guó)主導(dǎo)時(shí)那么順利和快速，但全球化浪潮的趨勢(shì)并未改變，動(dòng)力仍在。而且，隨著一旦”一帶一路“戰(zhàn)略在歐亞大陸更多國(guó)家落地生根，這一趨勢(shì)會(huì)不斷加速，這一切都不是美國(guó)想攔就能攔得住的！