京房字君明,東郡頓丘人也。治《易》,事梁人焦延壽。延壽字贛。贛貧賤,以好學(xué)得幸梁王。梁王共其資用,令極意學(xué)。既成,為郡史,察舉補(bǔ)小黃令。以候司先知奸邪,盜賊不得發(fā)。愛(ài)養(yǎng)吏民,化行縣中。舉最當(dāng)遷,三老官屬上書(shū)愿留贛,有詔許增秩留,卒于小黃。贛常曰:“得我道以亡身者,必京生也?!逼湔f(shuō)長(zhǎng)于災(zāi)變,分六十四卦,更直日用事,以風(fēng)雨寒溫為候:各有占驗(yàn)。房用之尤精。好鐘律,知音聲。
初元四年以孝廉為郎。永光、建昭間,西羌反,日蝕,又久青亡光,陰?kù)F不精。房數(shù)上疏,先言其將然,近數(shù)月,遠(yuǎn)一歲,所言屢中,天子說(shuō)之。數(shù)召見(jiàn)問(wèn),房對(duì)曰:“古帝王以功舉賢,則萬(wàn)化成,瑞應(yīng)著,末世以毀譽(yù)取人,故功業(yè)廢而致災(zāi)異。宜令百官各試其功,災(zāi)異可息。詔使房作其事,房奏考功課吏法。上令公卿朝臣與房會(huì)議溫室,皆以房言煩碎,令上下相司,不可許。上意鄉(xiāng)之。時(shí),部刺史奏事京師,上召見(jiàn)諸刺史,令房曉以課事,刺史復(fù)以為不可行。唯御史大夫鄭私、光祿大夫周堪初言不可,后善之。
是時(shí),中書(shū)令石顯顓權(quán),顯友人五鹿充宗為尚書(shū)令,與房同經(jīng),論議相非。二人用事,房嘗宴見(jiàn),問(wèn)上曰:“幽、厲之君何以危?所任者何人也?”上曰:“君不明,而所任者巧佞?!狈吭唬骸爸淝韶弥?,將以為賢也?”上曰:“賢之。”房曰:“然則今何以知其不賢也?”上曰:“以其時(shí)亂而君危知之?!狈吭唬骸叭羰牵钨t必治,任不肖必亂,必然之道也。幽、厲何不覺(jué)寤而更求賢,曷為卒任不肖以至于是?”上曰:“臨亂之君各賢其臣,令皆覺(jué)寤,天下安得危亡之君?”房曰:“齊桓公、秦二世亦嘗聞此君而非笑之,然則任豎習(xí)、趙高、政治日亂,盜賊滿山,何不以幽、厲卜之而覺(jué)寤乎?”上曰:“唯有道者能以往知來(lái)耳?!狈恳蛎夤陬D首,曰:“《春秋》紀(jì)二百四十二年災(zāi)異,以視萬(wàn)世之君。今陛下即位已來(lái),日月失明,星辰逆行,山崩泉涌,地震石隕,夏霜冬雷,春凋秋榮,隕霜不殺,水旱螟蟲(chóng),民人饑疫,盜賊不禁,刑人滿市,《春秋》所記災(zāi)異盡備。陛下視今為治邪,亂邪?”上曰:“亦極亂耳。尚何道!”房曰:“今所任用者誰(shuí)與?”上曰:“然幸其愈于彼,又以為不在此人也?!狈吭唬骸胺蚯笆乐嘟匀灰印3伎趾笾暯?,猶今之視前也。”上良久乃曰:“今為亂者誰(shuí)哉?”房曰:“明主宜自知之?!鄙显唬骸安恢玻缰喂视弥??”房曰:“上最所信任,與圖事帷幄之中進(jìn)退天下之士者是矣?!狈恐钢^石顯,上亦知之,謂房曰:“已諭?!?br />
房罷出,后上令房上弟子曉知考功課吏事者,欲試用之。房上中郎任良、姚平,“愿以為刺史,試考功法,臣得通籍殿中,為奏事,以防雍塞?!笔@、五鹿充宗皆疾房,欲遠(yuǎn)之,建言宜試以房為郡守。元帝于是以房為魏郡太守,秩八百石居,得以考功法治郡。房自請(qǐng),愿無(wú)屬刺史,得除用它郡人,自第吏千石已下,歲竟乘傳奏事。天子許焉。
房自知數(shù)以論議為大臣所非,內(nèi)與石顯、五鹿充宗有隙,不欲遠(yuǎn)離左右,及為太守,憂懼。房以建昭二年二月朔拜,上封事曰:“辛酉已來(lái),蒙氣衰去,太陽(yáng)精明,臣獨(dú)欣然,以為陛下有所定也。然少陰倍力而乘消息。臣疑陛下雖行此道,猶不得如意,臣竊悼懼。守陽(yáng)平侯鳳欲見(jiàn)未得,至己卯,臣拜為太守,此言上雖明下猶勝之效也。臣出之后,恐必為用事所蔽,身死而功不成,故愿歲盡乘傳奏事,蒙哀見(jiàn)許。乃辛巳,蒙氣復(fù)乘卦,太陽(yáng)侵色,此上大夫覆陽(yáng)而上意疑也。已卯、庚辰之間,必有欲隔絕臣令不得乘傳奏事者?!?房未發(fā),上令陽(yáng)平侯鳳承制詔房,止無(wú)乘傳奏事。房意愈恐,去至新豐,因郵上封事曰:“臣前以六月中言《遁卦》不效,法曰:‘道人始去,寒,涌水為災(zāi)?!疗淦咴?,涌水出。臣弟子姚平謂臣曰:‘房可謂知道,未可謂信道也。房言災(zāi)異,未嘗不中,今涌水已出,道人當(dāng)遂死,尚復(fù)何言?’臣曰:‘陛下至仁,于臣尤厚,雖言而死,臣猶言也?!接衷唬骸靠芍^小忠,未可謂大忠也。昔秦時(shí)趙高用事,有正先者,非刺高而死,高威自此成,故秦之亂,正先趣之?!癯嫉贸鍪乜?,自詭效功,恐未效而死。惟陛下毋使臣塞涌水之異,當(dāng)正先之死,為姚平所笑?!?br />
房至陜,復(fù)上封事曰:“乃丙戌小雨,丁亥蒙氣去,然少陰并力而乘消息,戊子益甚,到五十分,蒙氣復(fù)起。此陛下欲正消息,雜卦之黨并力而爭(zhēng),消息之氣不勝。強(qiáng)弱安危之機(jī)不可不察。己丑夜,有還風(fēng),盡辛卯,太陽(yáng)復(fù)侵色,至癸巳,日月相薄,此邪陰同力而太陽(yáng)為之疑也。臣前白九年不改,必有星亡之異。臣愿出任良試考功,臣得居內(nèi),星亡之異可去。議者知如此于身不利,臣不可蔽,故云使弟子不若試師。臣為刺史又當(dāng)奏事,故復(fù)云為刺史恐太守不與同心,不若以為太守,此其所以隔絕臣也。陛下不違其言而遂聽(tīng)之,此乃蒙氣所以不解,太陽(yáng)亡色者也。臣去朝稍遠(yuǎn),太陽(yáng)侵色日甚,唯陛下勿難還臣而逆天意。邪說(shuō)雖安于人,天氣必變。故人可欺,天不可欺也,愿陛下察焉。”房去月余,竟征下獄。
初,淮陽(yáng)憲王舅張博從房受學(xué),以女妻房。房與相親,每朝見(jiàn),輒為博道其語(yǔ),以為上意欲用房議,而群臣惡其害己,故為眾所排。博曰:“淮陽(yáng)王上親弟,敏達(dá)好政,欲為國(guó)忠。今欲令王上書(shū)求入朝,得佐助房。”房曰:“得無(wú)不可?”博曰:“前楚王朝薦士,何為不可?”房曰:“中書(shū)令石顯、尚書(shū)令五鹿君相與合同,巧佞之人也,事縣官十余年;及丞相韋侯,皆久亡補(bǔ)于民,可謂亡功矣。此尤不欲行考功者也?;搓?yáng)王即朝見(jiàn),勸上行考功,事善;不然,但言丞相、中書(shū)令任事久而不治,可休丞相,以御史大夫鄭弘代之,遷中書(shū)令置他官,以鉤盾令徐立代之,如此,房考功事得施行矣?!辈┚邚姆坑浿T所說(shuō)災(zāi)異事,因令房為淮陽(yáng)王作求朝奏草,皆持柬與淮陽(yáng)王。石顯微司具知之,以房親近,未敢言。及房出守郡,顯告房與張博通謀,非謗政治,歸惡天子,詿誤諸侯王,語(yǔ)在《憲王傳》。初,房見(jiàn)道幽、厲事,出為御史大夫鄭弘言之。房、博皆棄市,弘坐免為庶人。房本姓李,推律自定為京氏,死時(shí)年四十一。
贊曰:幽贊神明,通合天人之道者,莫著于《易》、《春秋》,然子贛猶云“夫子文章可得而聞,夫子之言性與天道不可得而聞”已矣。漢興,推陰陽(yáng)災(zāi)異者,孝武時(shí)董仲舒,夏侯始昌;昭、宣則眭孟、夏侯勝;元成則京房、翼奉、劉向、谷永;衰、平則李尋、田終術(shù)。此其納說(shuō)時(shí)君著明者也。察其所言,仿佛一端。假經(jīng)設(shè)誼,依托象類,或不免乎“億則屢中”。仲舒下吏,夏侯囚執(zhí),眭孟誅戳,李尋流放。此學(xué)者之大戒也。京房區(qū)區(qū),不量深淺,危言刺譏,樞怨強(qiáng)臣,罪辜不旋踵,亦不密以失身,悲乎!