若羅姆尼上臺(tái)就給我增稅233%，我選他？！

我在北京的車(chē)是每年6月年檢，按照法律，審車(chē)之前需繳納交強(qiáng)險(xiǎn)和車(chē)船稅。查查去年的單據(jù)，我的交強(qiáng)險(xiǎn)是708元，車(chē)船稅是480元。我通過(guò)保險(xiǎn)公司網(wǎng)頁(yè)上的自動(dòng)計(jì)算器，得知今年我的交強(qiáng)險(xiǎn)是676元。過(guò)去的一年，不論是車(chē)還是人，都表現(xiàn)良好，沒(méi)有任何出險(xiǎn)和理賠，獲得優(yōu)惠作為獎(jiǎng)勵(lì)，這是在預(yù)料之中的事。

令人大吃一驚的是車(chē)船稅，報(bào)價(jià)竟然是1600元，比去年的480元，提高了233%！

轉(zhuǎn)年之間，如此天量增稅，百分之多少納稅人同意了？國(guó)會(huì)通過(guò)了？奧巴馬批準(zhǔn)了？如果羅姆尼一上臺(tái)就給我增稅233%，我選他？！

實(shí)際上，去年關(guān)于2012年新的車(chē)船稅法審議時(shí)就議論紛紛。當(dāng)時(shí)因忙于工作，還未認(rèn)真計(jì)算，執(zhí)行新法后能讓我那3.0的排量多交多少。

其一是，未想到能增加233%之多。其二，國(guó)會(huì)通過(guò)前，根本沒(méi)有設(shè)置納稅人同意與否的投票箱。不知為何，最終，新的車(chē)船稅法獲得通過(guò)，于2012年1月1日開(kāi)始執(zhí)行。

新法的計(jì)算結(jié)構(gòu)改變了，由原來(lái)的按乘員人數(shù)計(jì)算，改為按汽車(chē)排量計(jì)算。不論聲稱這是為環(huán)保節(jié)能限制大排量，或是向國(guó)際展示中國(guó)限制碳排放說(shuō)到做到的氣魄，還是小排量車(chē)獲得少許優(yōu)惠，等等理由，都不能排除這一質(zhì)疑，新法為多撈錢(qián)！

新法改變的計(jì)算結(jié)構(gòu)就是個(gè)盈利增收結(jié)構(gòu)，因?yàn)檎w大幅度漲價(jià)。舊法一年收入多少錢(qián)？新法執(zhí)行一年多收多少錢(qián)？多收的錢(qián)使納稅人能得到什么好處？沒(méi)有好處納稅人憑什么支持？

如果納稅人多交的錢(qián)，沒(méi)有用去改善環(huán)境，沒(méi)有給人們更藍(lán)的天和更透明的空氣，沒(méi)有是交通更通暢更秩序。而是，被拿去用于吃喝嫖賭，用于購(gòu)買(mǎi)公車(chē)私用享受，用于公款出國(guó)旅游，用于吃空餉，用于雇人扒農(nóng)民的房，甚至用于瘋狂貪污。。。。。。這時(shí)候，納稅人是什么心情？他、她、它，還愿意交稅嗎？

究竟有百分之多少的納稅人支持這項(xiàng)法令，而代表納稅人意見(jiàn)的國(guó)會(huì)議員在這項(xiàng)法令通過(guò)時(shí)，支持的、反對(duì)的、棄權(quán)的分別是多少？納稅人一概不知。但是，應(yīng)該知道。

一項(xiàng)新的稅法要通過(guò)，尤其是增稅，無(wú)論是奧巴馬還是里根、布希，都相當(dāng)慎重。因?yàn)檫@意味著丟失大批選票，只有因增稅獲得好處的選票多于，甚至大大多于獲得壞處的選票，才有可能被通過(guò)。而且，多收入的稅金的去向和產(chǎn)生的效果，都得清晰的公示，每個(gè)納稅人去國(guó)家圖書(shū)館都能查得到。

奧巴馬和羅姆尼正在為選票激烈戰(zhàn)斗，都在向選民表示、承諾、甚至發(fā)誓，我連任（當(dāng)選），會(huì)給選民帶來(lái)什么好處。奧巴馬展示的是，我連任會(huì)做得更好。而羅姆尼上臺(tái)就要給我增稅233%，還不讓我知道多交的錢(qián)干什么，我選他？！你選他？！除非腦子進(jìn)臟水了。

字?jǐn)?shù)：1018