上個(gè)月中國央行意外讓人民幣大幅貶值，引發(fā)投資者對(duì)中國經(jīng)濟(jì)下滑的恐慌，全球市場陷入一場動(dòng)蕩。

但中國的這一做法恐怕并不是引發(fā)市場動(dòng)蕩這么簡單，而是為人民幣納入國際儲(chǔ)備貨幣贏得更多籌碼，甚至美國財(cái)政部官員也謹(jǐn)慎地認(rèn)為這是件好事。

首先，人民幣貶值引發(fā)的動(dòng)蕩，讓在本周舉行的G20峰會(huì)以及習(xí)近平月末訪美期間，人民幣國際影響力大大增加。

其次，有人認(rèn)為，人民幣貶值意味著中國為穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長，重走刺激出口的老路。但許多中國問題專家和西方國家官員都不認(rèn)為中國在走回頭路。

來自the Peterson Institute for International Economics的中國經(jīng)濟(jì)專家Nick Lardy對(duì)《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，如果中國要重走依靠貿(mào)易的老路，中國早就行動(dòng)了，而且行動(dòng)的步子應(yīng)該會(huì)更大。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家們認(rèn)為，主動(dòng)讓人民幣貶值是中國向市場決定匯率邁出的一步。這或增加人民幣被納入IMF國際儲(chǔ)備貨幣籃子的可能。

The Institute of International Finance的全球資本市場負(fù)責(zé)人Hung Tran評(píng)價(jià)稱，人民幣貶值是一個(gè)明智的決定。一方面，人民幣貶值壓力一直存在，人民幣匯率也一直在朝市場化方向緩慢推進(jìn)，另一方面，貶值也對(duì)出口產(chǎn)生了一定的支撐。

The Eurasia Group亞洲部門負(fù)責(zé)人Nicholas Consonery認(rèn)為，中國讓人民幣貶值的決定更多是一次匯率改革，而不是為了刺激增長。

事實(shí)上，早在去年四月，中國央行行長周小川就曾在IMF指導(dǎo)委員會(huì)上發(fā)言時(shí)提及中國金融體系開放的計(jì)劃。除了利率自由化以及對(duì)國際市場開放，匯率改革只是其中的一步。

不過，前美國財(cái)政部和美聯(lián)儲(chǔ)高級(jí)官員Ted Truman表示，美國會(huì)謹(jǐn)慎對(duì)待人民幣納入國際儲(chǔ)備貨幣，盡量避免制造更多麻煩，特別是經(jīng)歷了在中國主導(dǎo)亞投行一事上的尷尬處境之后。

他表示，我100%相信美國不會(huì)主動(dòng)要求將人民幣排除在IMF貨幣籃子之外，這不值得美國這么做。

IMF成員國將在今年11月決定是否將人民幣納入國際儲(chǔ)備貨幣，此前IMF已經(jīng)表示歡迎中國央行上個(gè)月的匯改舉措。

而美國方面仍然認(rèn)為人民幣被低估，一位美國財(cái)政部高級(jí)官員表示，奧巴馬政府在排除人民幣貶值是為獲得貿(mào)易優(yōu)勢采取的措施之前將采取觀望態(tài)度。