幾乎所有的企業(yè)家都知道商業(yè)模式理論，也知道這對(duì)企業(yè)很重要，而且他們都或多或少地參加過(guò)商業(yè)模式方面的培訓(xùn)和學(xué)習(xí)，但是他們有一個(gè)共同的感受，就是聽(tīng)聽(tīng)覺(jué)得都很有道理，但是再聽(tīng)多了呢，就覺(jué)得各有一套理論，各有一套道理。覺(jué)得學(xué)到了很多，但是一回到企業(yè)，就不知道該如何下手，或者說(shuō)不能形成一套系統(tǒng)的、完整的可以針對(duì)自身行業(yè)或企業(yè)的有實(shí)用價(jià)值的商業(yè)模式運(yùn)用。另一方面，面對(duì)很多咨詢顧問(wèn)企業(yè)的交流的時(shí)候就更感覺(jué)到，每個(gè)人的角度和理論思想不同，很多事情的研討交流很不容易形成共鳴和共識(shí)。這就使得商業(yè)模式對(duì)企業(yè)的實(shí)際運(yùn)用大打折扣。

我也認(rèn)真分析調(diào)研了目前所有關(guān)于商業(yè)模式理論傳播的書籍和報(bào)刊雜志，同時(shí)也通過(guò)網(wǎng)絡(luò)媒體搜集研究與商業(yè)模式主題相關(guān)的論述和內(nèi)容思想。我發(fā)現(xiàn)，這些關(guān)于商業(yè)模式相關(guān)主題的論述和書籍，基本是三方面的內(nèi)容思想。一類以理論闡述為主，其重點(diǎn)是向讀者解釋清楚商業(yè)模式理論。另一類呢，以論證思想為主，主要通過(guò)匯編各種成功的商業(yè)模式案例來(lái)論證檢驗(yàn)商業(yè)模式理論。還有一類，命題思想是商業(yè)模式運(yùn)用，不過(guò)內(nèi)容演繹則更多地表現(xiàn)出理論闡述的傾向，真正的實(shí)用歸類和方式方法上不夠深入和明確。

通過(guò)百度指數(shù)，我發(fā)現(xiàn)“商業(yè)模式”這個(gè)關(guān)鍵詞的日查詢量大概在500~600次左右，這個(gè)數(shù)字相對(duì)于其他商業(yè)類熱門詞來(lái)說(shuō)顯然是偏低的，而由“商業(yè)模式”所產(chǎn)生的長(zhǎng)尾詞，幾乎沒(méi)有一個(gè)有指數(shù)。關(guān)鍵詞指數(shù)的高低，往往直接反應(yīng)了這個(gè)詞的市場(chǎng)普及率和關(guān)注度。按照這一結(jié)論分析，可以說(shuō)“商業(yè)模式”這個(gè)概念還不算是熱門詞，那么，常理來(lái)講，這個(gè)詞目前來(lái)說(shuō)還是在一種觀念普及和教育階段。這就很容易理解為什么大部分的這方面的書籍論述都是解釋商業(yè)模式理論思想為重點(diǎn)。

但我們其實(shí)忽略了一個(gè)很重要的關(guān)鍵，那就是商業(yè)模式的理論思想并不復(fù)雜，理解商業(yè)模式是很簡(jiǎn)單的事情，真正的難點(diǎn)在于商業(yè)模式的創(chuàng)新及實(shí)際運(yùn)用。絕大多數(shù)的企業(yè)家更看重和在乎的是對(duì)自己企業(yè)的解決之道，而對(duì)于理論商討和研究方面不是太在意，這往往就是理論研究和實(shí)踐運(yùn)用脫節(jié)的地方。假如我們定義“商業(yè)模式”為知識(shí)產(chǎn)品，通過(guò)對(duì)這一信息市場(chǎng)的分析與提煉，及結(jié)合弘瑞的積累和實(shí)踐基礎(chǔ)，我們發(fā)現(xiàn)了本書市場(chǎng)的重大空白點(diǎn)，于是就有了《掌控商業(yè)模式的力量》的商業(yè)模式。