1997年喬布斯重新執(zhí)掌蘋(píng)果后，在短短14年內(nèi)，創(chuàng)造了企業(yè)經(jīng)營(yíng)史上的奇跡——蘋(píng)果的凈利潤(rùn)從1996年虧損10億美元到2010年達(dá)到了140億美元，市值達(dá)到了約3600億美元。巴菲特經(jīng)營(yíng)了40多年的伯克希爾市值約是1800億美元，蘋(píng)果的市值竟是巴菲特公司的2倍。喬布斯不僅創(chuàng)造了偉大的產(chǎn)品，而且改變了多個(gè)行業(yè)。

　　通用電氣的傳奇CEO韋爾奇稱(chēng)喬布斯是世界第一CEO。那么喬布斯的管理哲學(xué)是如何形成的？有何獨(dú)到之處？

　　從《喬布斯傳》中可以看到喬布斯的管理哲學(xué)主要來(lái)自于蘋(píng)果三個(gè)創(chuàng)始人之一的邁克•馬庫(kù)拉。喬布斯和沃茲、馬庫(kù)拉創(chuàng)建蘋(píng)果時(shí)，馬庫(kù)拉與喬布斯像父子關(guān)系。馬庫(kù)拉把自己的管理哲學(xué)寫(xiě)了一頁(yè)紙給喬布斯，主要是企業(yè)的使命和蘋(píng)果營(yíng)銷(xiāo)三原則。

　　企業(yè)使命

　　馬庫(kù)拉說(shuō)：“你永遠(yuǎn)不該懷著賺錢(qián)的目的去創(chuàng)辦一家公司。你的目標(biāo)應(yīng)該是做出讓你自己深信不疑的產(chǎn)品，創(chuàng)辦一家生命力很強(qiáng)的公司。”

　　喬布斯說(shuō)：“我的激情所在是打造一家可以傳世的公司，這家公司里的人動(dòng)力十足地創(chuàng)造偉大的產(chǎn)品。其他一切都是第二位的。當(dāng)然，能賺錢(qián)很棒，因?yàn)槟菢幽悴拍軌蛑圃靷ゴ蟮漠a(chǎn)品。但是動(dòng)力來(lái)自產(chǎn)品，而不是利潤(rùn)。斯卡利本末倒置，把賺錢(qián)當(dāng)成了目標(biāo)。這只是個(gè)微妙的差別，結(jié)果卻會(huì)影響每一件事：你聘用誰(shuí)，提拔誰(shuí)，會(huì)議上討論什么事情?！?/span>

　　那么企業(yè)的這兩種目的在實(shí)踐中到底會(huì)有什么區(qū)別呢？

　　喬布斯用蘋(píng)果的成功證明這種哲學(xué)的成功。他說(shuō)：“像IBM或微軟這樣的公司為什么會(huì)衰落，我有我自己的理論。這些公司干得很好，它們進(jìn)行創(chuàng)新，成為或接近成為某個(gè)領(lǐng)域的壟斷者，然后產(chǎn)品的質(zhì)量就變得不那么重要了。這些公司開(kāi)始重視優(yōu)秀的銷(xiāo)售人員，因?yàn)樗麄兪歉膶?xiě)收入數(shù)字的人（注：以賺錢(qián)為目的），而不是產(chǎn)品的工程師和設(shè)計(jì)師。因?yàn)殇N(xiāo)售人員成了公司的經(jīng)營(yíng)者。IBM的約翰•?？怂梗ㄒ约霸缫央x開(kāi)蘋(píng)果的約翰•斯卡利，微軟的史蒂夫•鮑爾默）是聰明、善辯、非常棒的銷(xiāo)售人員，但是對(duì)產(chǎn)品一無(wú)所知?！?/span>

　　書(shū)中還有一個(gè)故事：微軟模仿蘋(píng)果的iPod失敗來(lái)說(shuō)明動(dòng)機(jī)的重要性。在蘋(píng)果的iPod推出3年后，2006年11月微軟終于對(duì)iPod宣戰(zhàn)，推出了Zune播放器，和iPod外觀類(lèi)似，但沒(méi)有iPod輕巧。兩年過(guò)去了，它的市場(chǎng)份額還不到5%。又過(guò)了幾年，喬布斯直截了當(dāng)指出了造成Zune缺乏靈感的設(shè)計(jì)和市場(chǎng)疲弱的原因：

　　“隨著年齡增長(zhǎng)，我越發(fā)懂得‘動(dòng)機(jī)’的重要性。Zune是一個(gè)敗筆，因?yàn)槲④浌镜娜瞬⒉幌裎覀冞@樣熱愛(ài)音樂(lè)和藝術(shù)。我們贏了，是因?yàn)槲覀儼l(fā)自?xún)?nèi)心地?zé)釔?ài)音樂(lè)。我們做iPod是為了自己。當(dāng)你真正為自己、為好朋友或家人做一些事時(shí)，你就不會(huì)輕易放棄。但如果你不熱愛(ài)這件事，那么你就不會(huì)多走一步，也不情愿在周末加班，只會(huì)安于現(xiàn)狀。”

　　企業(yè)的目的如果是為了賺錢(qián)，不僅會(huì)變得平庸，而且還會(huì)帶來(lái)災(zāi)難，比如豐田事件。

　　2010年豐田因油門(mén)踏板和制動(dòng)問(wèn)題意外加速導(dǎo)致美國(guó)34人死亡，在全球召回超過(guò)850萬(wàn)輛汽車(chē)，還有豐田旗下的小絲公司涉及上千架飛機(jī)的15萬(wàn)個(gè)航空座椅的安全隱患等事件導(dǎo)致的豐田質(zhì)量危機(jī)。

　　豐田以前一直是企業(yè)界的標(biāo)桿，為什么會(huì)出現(xiàn)這樣大的質(zhì)量事故？

　　曾擔(dān)任豐田公司駐美國(guó)高管的普萊斯（Jim Press）說(shuō)，公司的問(wèn)題是由“以財(cái)務(wù)為導(dǎo)向的海盜”，而不是由創(chuàng)始家族造成的，這些人“沒(méi)有堅(jiān)持客戶(hù)第一的品質(zhì)”。

　　新接任的公司總裁豐田章男稱(chēng)，公司出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題的一個(gè)關(guān)鍵原因是公司內(nèi)部“一些人”過(guò)度關(guān)注市場(chǎng)份額和利潤(rùn)。這是他在評(píng)估導(dǎo)致豐田大規(guī)模召回汽車(chē)的產(chǎn)品缺陷時(shí)，迄今為止說(shuō)得最重的一席話。

　　豐田章男特別擔(dān)心高管們過(guò)分強(qiáng)調(diào)了2萬(wàn)億日?qǐng)A（224億美元）的年?duì)I運(yùn)利潤(rùn)目標(biāo)。豐田公司在2007年3月結(jié)束的財(cái)年中超過(guò)了這個(gè)水平。這一目標(biāo)不僅導(dǎo)致豐田公司大幅削減成本，而且開(kāi)始要求提高豐田品牌汽車(chē)的溢價(jià)，尤其是在美國(guó)市場(chǎng)，改變了長(zhǎng)期保持的以?xún)r(jià)值定價(jià)的策略。

　　豐田公司錯(cuò)誤的戰(zhàn)略重心扭曲了豐田在汽車(chē)制造方面的傳統(tǒng)優(yōu)先次序：首先強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品質(zhì)量和安全，銷(xiāo)售量和成本次之。十年前豐田開(kāi)始快速擴(kuò)張之時(shí)，這一次序發(fā)生了改變，迅速擴(kuò)大市場(chǎng)份額并降低成本壓倒了一切。所以，企業(yè)目的的轉(zhuǎn)變導(dǎo)致了危機(jī)的發(fā)生。

　　巴菲特的搭檔查理•芒格在評(píng)述喜詩(shī)糖果的成功時(shí)說(shuō)：“狂熱追求產(chǎn)品的質(zhì)量和優(yōu)質(zhì)的服務(wù)是公司業(yè)務(wù)的精髓所在。我非常欣賞今天在座的都是我們的長(zhǎng)期客戶(hù)和長(zhǎng)期供應(yīng)商。你有優(yōu)秀而值得信賴(lài)的供應(yīng)商，同時(shí)你也如此對(duì)待你自己的客戶(hù)，這樣你就成了一張無(wú)形的信任之網(wǎng)中的一部分。這才是全世界應(yīng)該運(yùn)作的方式。對(duì)于其他人來(lái)說(shuō)更有示范作用。這樣才是建立一個(gè)國(guó)家或者一個(gè)文明社會(huì)正確的方式。了不起的是，我們?cè)?a target="_blank">職業(yè)生涯的早期就開(kāi)始了這種合作關(guān)系，完全是出于一種基本而牢固的文化認(rèn)同。這再一次證明了本•富蘭克林的商業(yè)哲學(xué)，這么多年后在喜詩(shī)糖果里仍然行之有效?！?/span>

　　蘋(píng)果營(yíng)銷(xiāo)三原則

　　第一點(diǎn)是共鳴。馬庫(kù)拉說(shuō)：“就是緊密結(jié)合顧客的感受。我們要比其他任何公司都更好地理解使用者的要求。”

　　那么喬布斯為什么能夠做出讓消費(fèi)者共鳴的偉大產(chǎn)品？

　　1.動(dòng)機(jī)。喬布斯做企業(yè)的目的是創(chuàng)造偉大的產(chǎn)品和打造優(yōu)秀的公司，而不是賺錢(qián)。如上面所述，微軟之所以模仿iPod不成功，是因?yàn)閯?dòng)機(jī)的問(wèn)題。

　　2.喬布斯的多學(xué)科思維。喬布斯不是藝術(shù)天才，不是技術(shù)天才。但他兼具人文與科技特質(zhì)。再加上喬布斯通過(guò)禪修體悟形成的獨(dú)特直覺(jué)，所以有了創(chuàng)造偉大產(chǎn)品的靈感。

　　3.人文主義精神。喬布斯說(shuō)：“蘋(píng)果之所以能與人們產(chǎn)生共鳴，是因?yàn)樵谖覀兊膭?chuàng)新中深藏著一種人文精神?！?/span>

　　4.喬布斯的完美主義。比如在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)過(guò)程中，喬布斯為了完美，經(jīng)常推倒重來(lái)，團(tuán)隊(duì)因此飽受折磨，但做出了讓消費(fèi)者共鳴的產(chǎn)品。

　　5.打造一流的團(tuán)隊(duì)。喬布斯學(xué)習(xí)奧本海默的領(lǐng)導(dǎo)方法，用一流人才做一流的產(chǎn)品。

　　第二點(diǎn)是專(zhuān)注。馬庫(kù)拉說(shuō)：“為了做好我們決定做的事情，我們必須拒絕所有不重要的機(jī)會(huì)。”

　　喬布斯的一個(gè)過(guò)人之處是知道如何做到專(zhuān)注。“決定不做什么跟決定做什么同樣重要。”他說(shuō)，“對(duì)公司來(lái)說(shuō)是這樣，對(duì)產(chǎn)品來(lái)說(shuō)也是這樣?！?/span>

　　喬布斯個(gè)人非常專(zhuān)注，他設(shè)定優(yōu)先級(jí)。把他激光般的注意力對(duì)準(zhǔn)目標(biāo)，把分散精力的事情都過(guò)濾掉。在管理中也是如此，會(huì)保留核心產(chǎn)品和重要事情，砍掉一切其他業(yè)務(wù)。

　　1997年喬布斯重新執(zhí)掌蘋(píng)果時(shí)，蘋(píng)果的產(chǎn)品線非常多。員工給喬布斯解釋就花了三個(gè)星期。后來(lái)喬布斯受夠了，然后在白板上畫(huà)了一根橫線和豎線，做成一個(gè)方形四格表。在兩列的頂端，寫(xiě)上“消費(fèi)級(jí)”和“專(zhuān)業(yè)級(jí)”。在兩行的標(biāo)題處寫(xiě)上“臺(tái)式”和“便攜”。他說(shuō)，就做四個(gè)偉大產(chǎn)品，每格一個(gè)。其他全部停止，這樣將做其他項(xiàng)目的優(yōu)秀人才和資金釋放出來(lái)專(zhuān)攻四個(gè)產(chǎn)品。結(jié)果大獲成功。

　　在蘋(píng)果的百杰集思會(huì)上，喬布斯問(wèn)這100人：“我們下一步應(yīng)該做的十件事情是什么？”大家認(rèn)真討論后寫(xiě)在白板上，然后喬布斯把最后七件全部劃掉，宣布：“我們只能做前三件?！?/span>

　　他給谷歌CEO拉里•佩奇建議時(shí)說(shuō)：“要想清楚谷歌成熟以后想成為什么樣的公司？現(xiàn)在攤子鋪得到處都是，你想專(zhuān)注去做的五個(gè)產(chǎn)品是什么？把其他的都扔掉，因?yàn)闀?huì)拖你的后腿，把你變成微軟，導(dǎo)致你生產(chǎn)的產(chǎn)品符合要求但不偉大?！?/span>

　　人一生中最重要的是什么？巴菲特和比爾•蓋茨的答案都是專(zhuān)注。

　　第三點(diǎn)是灌輸。馬庫(kù)拉說(shuō)：“這涉及人們?nèi)绾胃鶕?jù)一家公司或一個(gè)產(chǎn)品傳達(dá)的信號(hào)，來(lái)形成對(duì)它的判斷。人們確實(shí)會(huì)以貌取物，我們也許有最好的產(chǎn)品，最高的質(zhì)量，最實(shí)用的軟件等等。如果我們用一種潦草馬虎的方式來(lái)展示，顧客就會(huì)認(rèn)為我們的產(chǎn)品也是潦草馬虎的。如果我們以創(chuàng)新、專(zhuān)業(yè)的方式展示產(chǎn)品，那么優(yōu)質(zhì)的形象也就被灌輸?shù)筋櫩偷乃枷胫辛恕?/strong>”

　　喬布斯向約翰遜描述馬庫(kù)拉的名言：“一家好的公司要學(xué)會(huì)灌輸。它必須竭盡所能傳遞它的價(jià)值和重要性，從包裝到營(yíng)銷(xiāo)。”

　　1.蘋(píng)果的產(chǎn)品發(fā)布會(huì)，喬布斯每次都精心準(zhǔn)備。包括現(xiàn)場(chǎng)、道具、幻燈片等等，反復(fù)排練。喬布斯的妻子勞倫說(shuō)：“每一頁(yè)幻燈片他都要改上六七次。在每一次演講前，我都會(huì)陪他準(zhǔn)備幾個(gè)晚上。”“他把每一頁(yè)內(nèi)容都做成三種不同風(fēng)格的幻燈片，然后讓勞倫選出最好的一個(gè)。”“他對(duì)此十分投入。他會(huì)把每句話翻來(lái)覆去地說(shuō)，改變一兩個(gè)詞，再重新說(shuō)一遍。”所以最終的結(jié)果是，在《喬布斯的魔力演講》一書(shū)中，卡邁恩•加洛寫(xiě)道：“喬布斯的演講往往會(huì)刺激聽(tīng)眾大腦中多巴胺的分泌。”

　　2.產(chǎn)品包裝。喬布斯說(shuō)：“當(dāng)你打開(kāi)iPhone或者iPad的包裝盒時(shí)，我們希望那種美妙的觸覺(jué)體驗(yàn)可以為你在心中定下產(chǎn)品的基調(diào)?！彼f(shuō)：“這是邁克教我的?！?/span>

　　3.廣告。比如經(jīng)典的“ 1984”廣告和“非同凡響”廣告。

　　4.零售店。因?yàn)橛?jì)算機(jī)行業(yè)的銷(xiāo)售都在大型連鎖商店和量販店。而這些地方的店員都不具備蘋(píng)果產(chǎn)品的基本知識(shí)，也沒(méi)有意愿去為顧客解釋產(chǎn)品的獨(dú)特性能，在商店購(gòu)買(mǎi)蘋(píng)果產(chǎn)品的體驗(yàn)并不好。喬布斯說(shuō)：“除非有辦法在商店里就把我們的理念傳達(dá)給顧客，否則我們就完蛋了。”所以，喬布斯決定自己做零售店。不過(guò)零售業(yè)很難經(jīng)營(yíng)，計(jì)劃并不被董事會(huì)和外界看好，但喬布斯精心籌備的零售店一推出就獲得了空前成功。2004年蘋(píng)果零售店的收入達(dá)到12億美元，突破了10億美元的量級(jí)而創(chuàng)下了零售業(yè)的新紀(jì)錄，給顧客帶來(lái)了卓越的消費(fèi)體驗(yàn)。

在蘋(píng)果創(chuàng)始之初，邁克•馬庫(kù)拉用一頁(yè)紙寫(xiě)下了管理中最重要的東西，為蘋(píng)果奠定了基石。喬布斯后來(lái)不斷的實(shí)踐和完善，用自己的行動(dòng)證明了這些原則的永恒價(jià)值，締造了偉大的產(chǎn)品和偉大的公司。

老板，你做到授權(quán)了嗎？——上司的哲學(xué)

什么是授權(quán)？很多人認(rèn)為授權(quán)就是放權(quán)。就是把工作交給下屬，把權(quán)限交給下屬，自己可以輕松地爬個(gè)山、打個(gè)球、喝個(gè)茶。正如有一位國(guó)內(nèi)著名的企業(yè)家曾經(jīng)講到的那樣：“我愿意放權(quán)，所以我才可以瀟灑地去做其他我喜歡的事情?！?/span>

其實(shí)，這是一種錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。授權(quán)不是放權(quán)。放權(quán)是明晰責(zé)任，分派任務(wù)，這是管理不是領(lǐng)導(dǎo)。

下屬手中缺少“權(quán)力”嗎？不！他們?nèi)鄙俚氖鞘褂脵?quán)力的自信和激情。對(duì)于上司來(lái)說(shuō)，重要的不僅僅是把權(quán)力“放予”你的下屬，重要的是要把你的信任、支持和期望“授予”你的下屬。否則，你的下屬有再大的權(quán)力又有何用？

美國(guó)圣克拉拉大學(xué)教授詹姆斯·庫(kù)澤斯和巴里·波斯納認(rèn)為：“授權(quán)其實(shí)就是解開(kāi)束縛人們的枷鎖，給予他們自由。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，領(lǐng)導(dǎo)者就是***?！币簿褪?**說(shuō)的要“讓他們放手工作，使他們敢于負(fù)責(zé)”。

所以，我們說(shuō)授權(quán)的本質(zhì)不是把你手中的權(quán)力授給下屬，而是讓他們能夠自由地使用他們已經(jīng)擁有的權(quán)力。

那些要么見(jiàn)不到人影，要么聽(tīng)不到聲音的領(lǐng)導(dǎo)；要么不離你左右，要么這事要說(shuō)說(shuō)那事也要講一講的領(lǐng)導(dǎo)，是不可能成為一個(gè)授權(quán)型領(lǐng)導(dǎo)的。最糟糕的是“放而不管”——海鷗式管理：上司布置給你一項(xiàng)任務(wù)，然后消失；只有當(dāng)你犯了錯(cuò)誤的時(shí)候他們才會(huì)回來(lái)——他們一見(jiàn)到你就大吵大嚷、大發(fā)雷霆，然后就轉(zhuǎn)身離去。

授權(quán)有時(shí)需要循循善誘，有時(shí)需要默不作聲；有時(shí)需要走到前臺(tái)，有時(shí)需要躲到后臺(tái)。這需要根據(jù)你下屬的性格和能力，以及承擔(dān)的責(zé)任和任務(wù)等來(lái)做出選擇，但最終的目的是讓你的下屬和團(tuán)隊(duì)有自我的表現(xiàn)，有上佳的表現(xiàn)。

歷史上授權(quán)做的最好的領(lǐng)導(dǎo)是劉邦。因?yàn)閯疃米屗说牟胖呛妥饔玫玫阶詈玫陌l(fā)揮。劉邦做了什么？他什么也沒(méi)有做，每到關(guān)鍵時(shí)刻，他只會(huì)說(shuō)一句：“為之奈何？”讓他人說(shuō)話，然后讓他人按照自己說(shuō)的去做，就這樣簡(jiǎn)單。相比之下，項(xiàng)羽不讓人說(shuō)話，更不許他人“自作主張”，充其量只是一個(gè)將才，而不是一個(gè)帥才。曾經(jīng)追隨項(xiàng)羽的韓信、陳平等人在項(xiàng)羽那得不到重用，在劉邦這里卻得到了重用。劉邦不僅拜“素不相識(shí)”的韓信為大將軍，而且對(duì)張良、陳平等人也是“言聽(tīng)計(jì)從”。這些人追隨劉邦感到自己有了“用武之地”，而且做起事來(lái)“心情愉快”。其實(shí)，這就是領(lǐng)導(dǎo)：讓他人自動(dòng)自發(fā)，而且滿(mǎn)心歡喜地去做你期望他們做的事情。

所以，你是不是做到授權(quán)了？只需要看看你的下屬，看看你的團(tuán)隊(duì)是不是有了更好的表現(xiàn)就可以了。具體表現(xiàn)在以下四個(gè)方面：

◇你的下屬是不是愿意說(shuō)出自己的想法；

◇你的下屬是不是可以按照自己的想法做事；

◇你的下屬是不是喜歡自己的工作（或充滿(mǎn)熱情）；

◇你的下屬和團(tuán)隊(duì)是不是有上佳的表現(xiàn)和不斷提升的業(yè)績(jī)。

如果表現(xiàn)出了以上四個(gè)特征，你就很好地做到了授權(quán)，如果沒(méi)有，那就是還沒(méi)有做到。你更多的是在管理你的下屬，而不是在領(lǐng)導(dǎo)你的下屬。