若干年前,足球場(chǎng)一定是沒有邊界的,那時(shí)候,一定是各顯神通,但如果足球場(chǎng)沒有邊界,今天的足球會(huì)是什么樣子?
結(jié)論是,可能是連足球比賽都消失了。
沒有了邊界,就沒有了約束。沒有了約束,就沒有了專注。沒有了專注,就沒有放棄。沒有放棄,就不可能有專業(yè)!
其實(shí),所有體育運(yùn)動(dòng)場(chǎng)上的大師,都是邊界約束的結(jié)果,那怕是一個(gè)錯(cuò)誤的邊界約束,只要堅(jiān)持下來,也會(huì)造就一個(gè)偉大的運(yùn)動(dòng)。誰規(guī)定羽毛球的球場(chǎng)必須是現(xiàn)在那么大?誰覺得乒乓球的球臺(tái)大一點(diǎn)會(huì)有什么問題?可一旦定下來,堅(jiān)持下去,就有了若干代偉大的運(yùn)動(dòng)員與若干可歌可泣的故事。
沒有邊界可不可以出大師?我找不出,也許有?即使有,那也是近于“神”式的大師了??嗪o涯,回頭是岸呀!想到這里,我突然想起電影《阿甘正傳》中的一句話,阿甘說,不知道為什么,我覺得軍隊(duì)很適合我,我覺得這里很自由。
什么時(shí)候人才會(huì)在一個(gè)極度約束的團(tuán)隊(duì)中感到自由?那就是服從規(guī)則之后吧?事實(shí)上,軍隊(duì)只是一個(gè)極端的比喻。市場(chǎng)競(jìng)爭中的企業(yè)什么時(shí)候感到自由,那不也是遵從市場(chǎng)規(guī)則的時(shí)候嗎?這大概就是美國式的自由――大多是對(duì)規(guī)則主動(dòng)追求的自由。
中國式的自由,往往相反,我們追求的是破壞規(guī)則,找規(guī)則漏洞的自由。所以,我們崇尚的英雄,大多是具有水滸式的――在殺富濟(jì)貧,替天行道的旗幟下,以江湖義氣代替人文規(guī)則,在對(duì)仇家報(bào)復(fù)的時(shí)候,“連殺一十三口”、在大街上“殺人若干”,也成為英雄壯舉!
為什么是這樣?沒有規(guī)則下的英雄是“神”式的英雄,而“神”式的英雄就只需要奇跡,而不需要積累。所以,足球場(chǎng)絕對(duì)禁止打架斗毆的時(shí)候,小貝英雄式的左腳就產(chǎn)生了――這是規(guī)則下專注重復(fù)訓(xùn)練下的產(chǎn)物,而不是一刻爆發(fā)的奇跡,
所以,我覺得堅(jiān)決服從某個(gè)人是奴性,可堅(jiān)決服從規(guī)則卻是一種美德。在規(guī)則之下,在邊界之內(nèi),才有所謂的專家!只要足球場(chǎng)的邊界一改,足球大門一改,可能我們崇尚齊達(dá)內(nèi),羅納爾多之類的大師,在這次世界杯中,可能比中國隊(duì)的國腳們還不如!
由此,我們也就可以看到,在利益面前,是哪些人熱衷或喜歡“改革規(guī)則”?!如果要改足球場(chǎng)大小與球門大小,我相信,象中國這樣的隊(duì)一定最先歡欣鼓舞,因?yàn)檫@一下似乎中國隊(duì)就可以在一夜之內(nèi)與德國,法國站在同一個(gè)起跑線了!
當(dāng)然我相信,即使足球場(chǎng)改了,球門變了,四年之后,世界杯仍然是意大利,法國,德國,巴西這樣的足球強(qiáng)國進(jìn)入決賽階段。這使我想起一個(gè)笑話,這個(gè)笑話說的是,如果在一夜間,我們把地球上的所有財(cái)富均分,十年之后會(huì),貧富差距仍然會(huì)一樣大,貧者仍然貧,富者仍然富。