對智能的認(rèn)識
張靖笙
關(guān)于認(rèn)識,可以說是一切人類文明成果的基礎(chǔ),當(dāng)然也是智能的基礎(chǔ)。
就目前普遍的共識,我們談到認(rèn)識都離不開人這個(gè)主體,可以說,人類歷史也是一部人類的認(rèn)識史,認(rèn)識就伴隨著人類社會的誕生和發(fā)展存在。我們先來看看什么是認(rèn)識。言人為認(rèn),言只為識,我們可以理解為,能被人說的就是認(rèn)出了,能說特定個(gè)體(只)的就是識出了,所以,我們說認(rèn)識從出現(xiàn)開始,就離不開語言的參與,也離不開對萬物的區(qū)分,這個(gè)區(qū)分的背后,就是概念,概念作為思想體系的細(xì)胞,使人類從區(qū)分萬事萬物形成了俠義的智能力。即具有概念意識的第一個(gè)動物,也是第一個(gè)有理性或者說狹義的智力的生物。我們能看到動物也能在這東西和那東西之間進(jìn)行選擇,但是動物的智力要求具體的實(shí)例,人類的智力能從實(shí)例中抽象出某一類型的事務(wù)離開具體事例的抽象概念,并以此來認(rèn)識抽象概念后面的規(guī)律。
認(rèn)識的基礎(chǔ)是我們每個(gè)人親身經(jīng)歷的體驗(yàn),而體驗(yàn)帶來的理解是沒有固定的模式的,正所謂:“如人飲水,冷暖自知”,每個(gè)人對外部環(huán)境的看法都不可避免地鍍上了濃厚的個(gè)人情感的色彩,這種完全個(gè)性化的體驗(yàn),而源于認(rèn)識帶來的區(qū)分導(dǎo)致了一些思維模式被群體性地價(jià)值認(rèn)同,導(dǎo)致類似的理解和行為模式的傳承和復(fù)制,當(dāng)這種理解形成可被傳播的描述在人類團(tuán)體或者類智能生命體中誘導(dǎo),所謂有智能的文明才能得以誕生。
數(shù)學(xué)作為人類智力的最高表現(xiàn),從人類生活的具體事實(shí)所作的幾何的和數(shù)值的刻畫中抽象出來,根據(jù)懷特海在1939年的著名演講《數(shù)學(xué)與善》中發(fā)表的觀點(diǎn),數(shù)學(xué)的本質(zhì)特征就是,在從模式化的個(gè)體作抽象的過程中對模式進(jìn)行研究。模式只是我們理解經(jīng)驗(yàn)的一個(gè)因素,它或是具有直接的價(jià)值,或是激起追求未來價(jià)值的活動。這個(gè)觀點(diǎn)很清晰地把認(rèn)識、理解、智力和價(jià)值關(guān)聯(lián)起來。
在人工智能理論出來之前,智能還沒有今天這樣炙手可熱,那什么是智能呢?計(jì)算能力?記憶能力?推理能力?判斷能力?這些部分是,但不完全是。我們這些搞IT的人,在年少無知的時(shí)候普遍都發(fā)過類似的夢,就是建造會思考,有智力的機(jī)器,電腦、電腦,所謂電子大腦之余計(jì)算機(jī)其實(shí)是名不副實(shí)的高帽,可能有人用IBM發(fā)明的計(jì)算機(jī)沃森打敗了美國電視智力競賽的兩位冠軍來炫耀當(dāng)今電腦的“聰明”,可不能忘記沃森的思考方式其實(shí)就是從背后龐大的知識庫進(jìn)行快速的檢索,然后把檢索結(jié)果呈現(xiàn),其本身并不能理解這些知識所代表的價(jià)值。
另外至今為止,從理論的角度,我們?nèi)匀粺o法用確定的算法(包括數(shù)學(xué)上和IT上的算法)去解構(gòu)哪些不確定的人類思想,包括信念、愛、感激、親情友愛、意志和忍耐等等,而這些恰恰是構(gòu)成人類智慧體系中不可或缺的重要基石,因此,人工智能的發(fā)展障礙,與其說是理論的障礙、技術(shù)上的瓶頸,不如說是更高層次的生命意義上的局限性。試想一下,即使有類似《星球大戰(zhàn)》中非常聰明的導(dǎo)航機(jī)器人能被研發(fā)出來,可它從誕生之日開始就沒有經(jīng)歷過自然人的從出生到成熟的豐富的生命體驗(yàn),沒有體驗(yàn)過自己的生命在如此弱小和脆弱之時(shí)得到父母長輩如此之多的關(guān)愛,沒有接受過成長過程中犯了眾多錯(cuò)誤之后從挫折中的反省和體悟,沒有經(jīng)歷過艱辛拼搏后略有功成的那種自豪感,那么,這個(gè)人工的智能體又怎么可能有活生生的、細(xì)膩的情感體驗(yàn)?zāi)??它又怎么能理解什么是生命和人生呢?缺乏了這些體驗(yàn),這個(gè)具有極強(qiáng)記憶力、極快反應(yīng)力、極大運(yùn)算能力的智力體本質(zhì)還只是一臺機(jī)器,是創(chuàng)造它的主人的生命意志的延續(xù)而已,這個(gè)所謂的生命體是從石頭里蹦出來的,雖有腦,雖有智;沒有心,沒有慧。
所以,所謂的智能,是洞察、分析、判斷、抽象、提煉、推導(dǎo),從過去的經(jīng)驗(yàn)?zāi)J街锌偨Y(jié)出將來的應(yīng)對方案,由于所有經(jīng)驗(yàn)?zāi)J诫x開了該模式的親歷者的體驗(yàn),就不可避免地偏離了本來的面目,正如馮友蘭大師討論過的“文不盡言、言不盡意、意不盡理”,個(gè)性的意對相同的道理會有不同的理解,那么這些道出來的理,其本來的面目在文字、語言的傳遞過程中從說者的口中,到聽者的心里的時(shí)候,聽者的理解可能就不是說者的本來意思了,因此,人類的智慧是不可能離開了生命體驗(yàn)而存在的。
而在當(dāng)今科學(xué)技術(shù)界,我看到不好的科技至上的觀點(diǎn)就是試圖剝離或者拋開生命體驗(yàn)來談智能,離開人性去搞科學(xué)技術(shù)研發(fā),這和歷史曾經(jīng)多次出現(xiàn)不同形式極端的由理性至上帶來的異曲同工的慘重后果,對于人類來說甚至于可能成為喪盡天良的惡。
(2013年10月30日提煉和完善前期自己觀點(diǎn)而成)