前段時間，美國斯坦福大學(xué)聯(lián)合哥倫比亞大學(xué)做了一項很有意義的試驗，目的是測試一下到底多少機(jī)會擺在眼前，人們才會滿意。但是出乎所有人意料，試驗的最終結(jié)果表明：在一個人面前，機(jī)會越多，他便越不滿意，后果也就越嚴(yán)重。
第一組試驗是斯坦福大學(xué)的一位教授指導(dǎo)的。他把參加實驗的20個人每10人分成一組，然后在第一組的每個人面前放上6種巧克力，在第二組的每個人面前放上36種巧克力。口令一下，大家都仔細(xì)地挑選起自己最喜歡或者認(rèn)為最好吃的巧克力來。當(dāng)挑選時間結(jié)束，教授問兩個小組的滿意程度時，學(xué)生們的回答真是讓教授大吃一驚：擁有較多選擇的后一組人居然普遍地不滿意自己的選擇，說如果能再來一次的話，自己不會選擇手里的某種，或者是還會選擇另外一種或幾種;而只有6種選擇的第一組人卻大多為找到了自己理想的巧克力而欣慰。
第二次試驗是哥倫比亞的一位教授聯(lián)合校園里的一家大超市做的。他讓自己的工作人員設(shè)置了兩排有一定距離的美味食品銷售點，其中一排有6種口味，另一排有36種口味。試驗的結(jié)果表明：第一個銷售點吸引顧客將近100名，最后購買的人數(shù)大約占總?cè)藬?shù)的90%；而第二個銷售點吸引顧客多達(dá)300名，但最終的成交率卻低至18%。
從以上事實來看，雖然人人都希望遇到盡可能多的機(jī)會，但倘若真有太多的選擇或目標(biāo)，那反倒不是什么好事了。它極可能影響我們的人生和發(fā)展，更重要的是，很可能成為我們將來后悔的種子。
機(jī)會并非越多越好。倘若只有一條路，大家都會毫不猶豫地走下去；但如果機(jī)會無數(shù)，人們反倒會躊躇不前，使成功在猶豫中遠(yuǎn)去。并且，即便同樣是失敗，后者總比前者更容易找到后悔的理由。
浙公網(wǎng)安備 33010802003509號
杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
