彭林,彭林講師,彭林聯(lián)系方式,彭林培訓師-【中華講師網(wǎng)】
安全教員、TTT·企業(yè)(學力)·高校(學歷)講師
46
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
彭林:壓力容器爆炸事故分析
2016-01-20 37203

壓力容器爆炸事故分析

年初,某機械制造企業(yè)壓縮空氣系統(tǒng)發(fā)生爆炸,整個系統(tǒng)從壓縮空氣站開始,至各用氣單位發(fā)現(xiàn)多處截止閥和止回閥爆炸。壓縮空氣站內(nèi)一臺儲氣罐變形,另有兩臺儲氣罐受爆炸物打擊多處形成明顯凹眼,確認報廢。爆炸產(chǎn)生的沖擊使得兩臺運轉(zhuǎn)中的壓縮機二級缸和缸座損壞,無人員傷亡,但造成企業(yè)停產(chǎn)5天,損失巨大。根據(jù)爆炸前的運行記錄和當班操作員的觀察,排除了超壓引起爆炸的可能,對機內(nèi)潤滑油的化驗也排除了潤滑油閃點低引起燃爆的可能。經(jīng)過調(diào)查小組對事故進行詳細調(diào)查后得出結(jié)論:活塞式(油潤滑)壓縮機的排氣溫度較高,油在高溫作用下會氧化而積炭,該系統(tǒng)壓縮機排氣口與空氣儲氣罐之間未配置后冷卻器,導致高溫油氣直接進入儲氣罐及管線系統(tǒng),含有炭顆粒的油氣形成可爆炸的混合氣體。由于系統(tǒng)存有鐵屑或其它固體顆粒物,并作高速流動產(chǎn)生靜電等原因而引起爆炸。為避免類似事故的再次發(fā)生,有必要對事故的調(diào)查結(jié)果作一詳細分析。

該起事故的發(fā)生應(yīng)該是由以下幾方面因素綜合造成:

一、該供氣系統(tǒng)存在眾多不規(guī)范的地方該壓縮空氣站經(jīng)歷年擴建而成,擴建過程中因忽略了規(guī)范性,故而形成眾多不規(guī)范的地方,主要有以下幾方面:

1.壓縮機臺數(shù)偏多,該壓縮空氣站新建時為3臺4-20/8活塞式(油潤滑)壓縮機,隨著企業(yè)規(guī)模的不斷擴大,壓縮空氣站幾次擴建,目前為8臺4-20/8活塞式壓縮機,而按照《壓縮空氣站設(shè)計規(guī)范》GB50029-2003,以下簡稱《規(guī)范》第3.0.1條要求,站內(nèi)壓縮機臺數(shù)宜為3-6臺。

2.環(huán)境惡劣:空氣壓縮機應(yīng)吸入清潔、干燥,低溫的空氣,因此壓縮機應(yīng)安裝在遠離蒸氣,煙氣與塵土飛揚之處。但該壓縮空氣站被鑄造車間所包圍,壓縮機進氣口極易吸人煙氣及粉塵。通過對儲氣罐內(nèi)的殘留物進行分析,90%為積炭,10%為氧化鐵和砂石,說明壓縮機吸入了大量的煙氣粉塵,嚴重違反了《規(guī)范》要求。

3.壓縮機排氣口與儲氣罐之間未裝后冷卻器,活塞空氣壓縮機的排氣口與儲氣罐之間應(yīng)設(shè)后冷卻器。而該壓縮空氣站8臺壓縮機均未安裝后冷卻器,且因為排氣溫度均接近或達到160℃,導致儲氣罐及排氣管中極易形成積炭,埋下事故隱患。

二、壓縮機冷卻系統(tǒng)冷卻效果不好,8臺壓縮機的冷卻系統(tǒng)為開放式冷卻,即河水進入水池簡單沉淀后,用水泵直接泵入壓縮機冷卻水道,經(jīng)過機身冷卻水道后直接排放,不構(gòu)成循環(huán)冷卻。由于河水水質(zhì)較差,且無處理設(shè)施,故導致冷卻水道中淤積嚴重,大大降低了水冷卻效果,致使壓縮機排氣溫度偏高。

三、壓縮空氣管道太細該系統(tǒng)8臺壓縮機配置8只2儲氣罐,在正常運轉(zhuǎn)時使用4-5臺壓縮機。壓縮機排氣和儲氣罐排氣口內(nèi)徑為125,但經(jīng)匯總后分成三條支路,每條支路管道的內(nèi)徑僅為100,相差太大,致使空氣流速加快,一旦空氣中吸入粉塵,則會在管道內(nèi)高速流動并容易產(chǎn)生靜電,碰到可燃性氣體極易引起爆炸。

 

全部評論 (0)

Copyright©2008-2025 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) m.kasajewelry.com 直接對接10000多名優(yōu)秀講師-省時省力省錢
講師網(wǎng)常年法律顧問:浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師