MOOC巨頭再獲巨額融資

作為MOOC三巨頭之一，Udacity在上周宣布獲得3500萬美元巨額融資，該輪融資由Drive Capital領(lǐng)投，Recruit、Valor以及Charles Rive跟投。這是Udacity在前兩輪600萬美元、1500萬美元之后，又一輪大手筆融資。

據(jù)了解，作為一個營利性平臺，Udacity并未實現(xiàn)盈利，與另外兩大MOOC巨頭一樣，此前Udacity上的所有課程均免費，如果想要獲得證書認證則需要收費。據(jù)Udacity官方博客消息，融資之后，Udacity將把資金更進一步地投入到IT科技類的課程研發(fā)上，將會與上市公司AT&T共建前端開發(fā)課程，很快這門課程將完全開放，并有越來越多的課程（iOS、后端開發(fā)、數(shù)據(jù)分析等）出現(xiàn)。

事實上，除了Udacity之外，另外兩大MOOC巨頭edX和Coursera也在此前分別獲得了巨額投資。其中，edX由哈佛大學和麻省理工學院共同投資，兩所大學計劃為edX項目共同投資6000萬美元；Coursera則在天使輪、A輪、B輪之中，共獲得融資額達6300萬美元。

“MOOC論”由狂熱到冷靜

興起于2012年的MOOC以一種迅雷不及掩耳之勢，在教育和科技界掀起一股數(shù)字海嘯，在它誕生之初便被賦予了“傳統(tǒng)教育顛覆者”的角色，甚至有觀點認為，一旦MOOC普及，將會有超過80%以上高校倒閉。2013年，MOOC闖入中國，隨后迅速普及，被越來越多的中國學習者接受，2013年也被稱之為“MOOC元年”。

不過，經(jīng)歷過兩年的發(fā)展后，業(yè)內(nèi)人士對MOOC的論調(diào)正由當初的狂熱轉(zhuǎn)向冷靜，人們反而開始擔憂“MOOC熱”能持續(xù)多久。

這其中最大的擔憂便是MOOC沒有盈利模式，或者說單薄的收入難以形成資本效應(yīng)。日前Coursera CEO理查德·萊文來訪中國時坦言，MOOC目前除認證收費外暫無其他主要盈利途徑。然而MOOC的制作成本極高，以我國為例，一門課程的成本高達數(shù)十萬甚至上百萬元，靠民間力量難以完成，故國內(nèi)原創(chuàng)的MOOC多是靠“體制內(nèi)”力量推動。

MOOC讓外界質(zhì)疑的另外一大佐證是其平臺上的課程完成率極低，統(tǒng)計顯示，平均完成度為4%-6%。完成度低，自然意味著MOOC被學習者“開發(fā)”的價值極低，或許也意味著對它的“好奇”大于“堅持”。除此之外，不久前的一份調(diào)查結(jié)果顯示，MOOC證書在用人單位那里認可度極低，這無疑也為“MOOC熱”潑了一盆冷水。“MOOC培養(yǎng)出來的學生，雇主不買單?！鄙踔劣袠I(yè)內(nèi)人士表示。

質(zhì)疑聲下危機何時破局

不過，盡管MOOC當前遭遇的質(zhì)疑聲不減，仍有專家學者對它的未來表示看好，在這部分人看來，MOOC能夠帶來爭議本身就說明它在引起關(guān)注，對MOOC的發(fā)展應(yīng)該給予寬容。此次Udacity獲得巨額融資，資本的實時力挺，無疑是對MOOC“唱衰”論調(diào)的有力回應(yīng)。

理查德·萊文表示，MOOC被越來越多的人接受，這需要時間來證明。作為MOOC推動者，這位耶魯大學前校長表示，Coursera接下來將會有一系列動作，其中包括與許多國內(nèi)外用人單位互動，向這些用人單位推廣、普及MOOC，讓它們認可MOOC。

果殼網(wǎng)MOOC學院創(chuàng)始人姬十三卻透露出一組數(shù)據(jù)，在MOOC學習者中，有很大一部分是獲得本科或研究生學歷者，而且今年以來中學生學習者增長迅速，中學生在整個學習者中所占比例比去年高出十幾個百分點。這或許意味著，MOOC對學習者的滲透是自上而下的。

不過，對于MOOC的“錢景”，部分業(yè)內(nèi)人士卻表達出豁達和樂觀的態(tài)度。新東方網(wǎng)絡(luò)運營部某負責人認為，“MOOC并不差錢，無論怎么玩都不會賠本，因為它背后有很多財團支持，它代表了互聯(lián)網(wǎng)未來某種理想主義的分享精神”。