主講人：向松祚（中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家）

主題：推動(dòng)中國(guó)企業(yè)國(guó)際化

時(shí)間：2016年5月15日

主辦：中國(guó)與全球化智庫(kù)

5月15日，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家向松祚在發(fā)言中表示，中國(guó)要成為一個(gè)科技強(qiáng)國(guó)，轉(zhuǎn)型升級(jí)要真正成功，我提出一個(gè)標(biāo)志性的事件：就是中國(guó)企業(yè)，哪怕有一個(gè)就行，能夠拿出數(shù)十億，數(shù)百億成立一個(gè)研究所，這個(gè)研究所不是研究公司的產(chǎn)品和服務(wù)，而是研究人類的未來(lái)，人類的下一步。

向松祚表示，幾乎中國(guó)所有的企業(yè)都是追逐眼前的短期利益，什么短期市值、短期收入、短期利潤(rùn)，我們這種格局、境界與美國(guó)這些偉大的企業(yè)差距太遠(yuǎn)。

以下是澎湃新聞對(duì)向松祚發(fā)言內(nèi)容的摘錄：

我們談產(chǎn)業(yè)升級(jí)，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型已經(jīng)20年了，我想再過(guò)二三十年我們還會(huì)談這個(gè)話題。站在今天這個(gè)時(shí)點(diǎn)上，我談三點(diǎn)，今天我們真想做產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的話，我覺得在三個(gè)方面必須要下最大的決心。

第一在宏觀政策上，我們必須要徹底放棄“貨幣萬(wàn)能主義”。我認(rèn)為今天不僅是中國(guó)，全世界都是如此，有一個(gè)詞叫“貨幣萬(wàn)能主義”。什么時(shí)候只要經(jīng)濟(jì)稍微波動(dòng)出現(xiàn)問(wèn)題，我們就用貨幣（政策），降息、降準(zhǔn)、擴(kuò)張信貸。

過(guò)去八九年的時(shí)間情況怎么樣呢？貨幣信貸客觀來(lái)說(shuō)，2009年無(wú)論從哪個(gè)指標(biāo)衡量，我們貨幣信貸擴(kuò)張可以講是天量的，新增量、總量、M2任何指標(biāo)都是如此。國(guó)民經(jīng)濟(jì)增速卻沒(méi)有上去，而一直在下行，《人民日?qǐng)?bào)》權(quán)威人士講話也說(shuō)得很清楚了，雖然沒(méi)有用我這個(gè)詞，但是他已經(jīng)講得很清楚，已經(jīng)承認(rèn)了，這是不行的。

今天不僅是政府官員，包括很多企業(yè)家仍然是這個(gè)思維。中央下這么大的決心要“三去一降一補(bǔ)”，三去的核心就是過(guò)去貨幣信貸瘋狂擴(kuò)張?jiān)斐傻?。美?guó)、日本、歐洲都搞量化寬松，全球一樣。

中國(guó)不能再走貨幣刺激的老路，今年一季度，中國(guó)經(jīng)濟(jì)處在非常危險(xiǎn)的境地?！度嗣袢?qǐng)?bào)》權(quán)威人士寫的長(zhǎng)文話不那么尖銳，但話其實(shí)已經(jīng)說(shuō)到底了。我們現(xiàn)在高杠桿、高負(fù)債，搞出的高產(chǎn)能，房地產(chǎn)怎么消化？中國(guó)金融體系應(yīng)該講是非常危險(xiǎn)的，銀行的不良貸款是在快速上升的，而且目前銀行貸款的數(shù)據(jù)仍然被大大低估了，我們?cè)趺崔k？還能搞得下去嗎？

第二個(gè)，從產(chǎn)業(yè)政策上要放棄互聯(lián)網(wǎng)萬(wàn)能主義，現(xiàn)在好像“互聯(lián)網(wǎng)+”所有問(wèn)題就解決了。全部談“互聯(lián)網(wǎng)+”，大家請(qǐng)教科學(xué)家、工程師，互聯(lián)網(wǎng)是偉大的革命，沒(méi)有人否認(rèn)，但是互聯(lián)網(wǎng)能夠代表一切嗎？我想新工業(yè)革命不僅僅是互聯(lián)網(wǎng)，其實(shí)新工業(yè)革命更重要的是新材料、新工藝和新能源，這個(gè)天天觸網(wǎng)，搞互聯(lián)網(wǎng)能搞得下來(lái)嗎？

中國(guó)現(xiàn)在對(duì)互聯(lián)網(wǎng)+，大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)業(yè)很關(guān)注，全部搞投機(jī)取巧的東西，這是非常麻煩的。如果這么搞下去，最后非常糟糕，就是一地雞毛，有什么真正的創(chuàng)新，有什么真正的升級(jí)？我覺得非常麻煩。

第三個(gè)，從整個(gè)國(guó)家的制度、機(jī)制，包括企業(yè)家和所有中國(guó)人民要放棄短期利益至上的心態(tài)。最近看到互聯(lián)網(wǎng)上一篇文章講，BAT和臉書十年規(guī)劃相比有很大區(qū)別。他講，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)差距在哪里？比如說(shuō)百度和谷歌的差距在哪里？這些互聯(lián)網(wǎng)公司市值非常大，大家崇拜得不得了。但是他們有了錢，有這么高的市值，他們?cè)诟墒裁茨?？他們?cè)谝I(lǐng)全球的技術(shù)創(chuàng)新嗎？他們拿出錢在引領(lǐng)人類的未來(lái)嗎？

我說(shuō)中國(guó)要成為一個(gè)強(qiáng)國(guó)，成為一個(gè)科技強(qiáng)國(guó)，轉(zhuǎn)型升級(jí)要真正成功，我提出一個(gè)標(biāo)志性的事件，我認(rèn)為到今天還沒(méi)有出現(xiàn)。什么標(biāo)志性事件？就是中國(guó)企業(yè)，哪怕有一個(gè)就行，能夠拿出數(shù)十億，數(shù)百億成立一個(gè)研究所，這個(gè)研究所不是研究你公司的產(chǎn)品和服務(wù)，而是研究人類的未來(lái)，人類的下一步。

美國(guó)電報(bào)公司1919年成立貝爾實(shí)驗(yàn)室，這個(gè)大家都知道，貝爾實(shí)驗(yàn)室在過(guò)去幾十年，上百年時(shí)間，它的科技創(chuàng)新毫不夸張地說(shuō)，超過(guò)世界上許許多多的國(guó)家，甚至某種意義上也超過(guò)中國(guó)，就這一個(gè)實(shí)驗(yàn)室。今天大家說(shuō)華為了不起，我也認(rèn)為華為了不起，但是華為也還沒(méi)有做到這一點(diǎn)。

我們這么多企業(yè)是沒(méi)有錢嗎？不是沒(méi)有錢。BAT公司沒(méi)有錢？但是他們?nèi)ジ墒裁?？我不需要展開說(shuō)。就是我們中國(guó)絕大多數(shù)的企業(yè)，幾乎中國(guó)所有的企業(yè)都是追逐眼前的短期利益，什么短期市值、短期收入、短期利潤(rùn)，我們這種格局、境界，實(shí)實(shí)在在地講，與美國(guó)這些偉大的企業(yè)差距太遠(yuǎn)。

喬布斯說(shuō)你必須區(qū)分企業(yè)家和商人，商人是以賺錢為第一目標(biāo)，企業(yè)家是以做事，以改變世界為目標(biāo)的，所以為什么百度搞出這些東西來(lái)。當(dāng)然我們?cè)谥贫壬弦惨ＷC。很多企業(yè)家在今年年初都在討論這個(gè)問(wèn)題，是不是要把資金轉(zhuǎn)走。我們提出來(lái)了全面依法治國(guó)。能不能讓企業(yè)家，不僅是國(guó)內(nèi)的還有國(guó)外的，讓所有企業(yè)家都能安心地在中國(guó)長(zhǎng)期、長(zhǎng)遠(yuǎn)的科研開發(fā)，長(zhǎng)期投資。我們很多企業(yè)能把這些炒期貨、股票、房地產(chǎn)的錢拿來(lái)成立一個(gè)研究所，研究十年、二十年、一百年，如果沒(méi)有這個(gè)的話，我們談轉(zhuǎn)型，再談三十年我估計(jì)也成功不了。