10月29日有微博爆料稱，福鼎市副市長兒子乘坐飛機(jī)時不聽勸阻強(qiáng)行開手機(jī)，辱罵推搡機(jī)組人員，并叫囂“我爸是市長”。今天凌晨，溫州機(jī)場候機(jī)樓派出所通報，給予打人的鄭某某行政拘留5天的處罰。（2014年10月31日法制晚報）

前有“我爸是李剛”今有“我爸是市長”，囂張氣焰從沒有一天消停過，公子哥如此囂張的底氣何來？背后折射出來的問題值得深思，不容小覷。

一些官員子女缺少對法律和規(guī)則的敬畏，仗著父輩的身份肆意妄為；其二，這些“衙內(nèi)”誤以為只要報出父母的官銜，就能擺平一切。

缺乏規(guī)則意識，權(quán)力傲慢心態(tài)膨脹，是一些官員子女的通病，也是“我爸是×”事件層出不窮的禍根。表面看，是因?yàn)橐恍┕賳T“沒有把孩子教育好”，缺乏對孩子的管教；深層次原因則在于，“權(quán)力通吃”的邏輯仍大有市場，官員手中的權(quán)力得不到制約，這種官本位文化就會耳濡目染地傳遞給下一代?！把脙?nèi)做派”與法治社會理念背道而馳，官員及官員家屬尤其要遵紀(jì)守法、維護(hù)規(guī)則。

“我爸是市長”與“公安局是我家開的”、“我爸是縣長”等等，從“官二代”口里發(fā)出的狂言讓人瘆得慌。牛氣沖天的話中透露出權(quán)力的傲慢，透漏出有權(quán)就可以無法無天，透漏出有權(quán)就可以肆意欺凌別人。哪怕自己并非權(quán)力的真正擁有者，哪怕只是與權(quán)力沾親帶故，也能理所當(dāng)然地享受權(quán)力的雨露，成為權(quán)力的庇護(hù)者和受益者。在這毆打安全員的時刻，更是該拿出來在群眾面前顯擺的時候。

　　“子不教，父之過”。事實(shí)上，許多像這位拒絕關(guān)機(jī)，毆打安全員“衙內(nèi)”的官二代，氣焰囂張、狂妄自大，不是與生俱來，而是在掌握一定公權(quán)力的祖輩縱容和溺愛之下，行為打上了家庭背景的鮮明烙印。這牛氣沖天的底氣與“我爸是市長”身份之間有沒有直接的聯(lián)系，事實(shí)是最好的證明。

齊家教子，本來是家務(wù)事，但領(lǐng)導(dǎo)干部手握公權(quán)力，便不能只將此看成是家事。就社會而言，寄生于權(quán)力的特權(quán)思想，很容易讓官員的親屬子女產(chǎn)生“優(yōu)越感”，缺乏規(guī)則意識，滋生貪腐之心，甚至因其無知無畏，更加無所忌憚，膽大妄為。

    養(yǎng)不教，父之過。如此沒有教養(yǎng)的違法行為，作為父親說什么也應(yīng)該有些干系。法治社會，不再講什么連坐之責(zé)。但很多事實(shí)告訴大家，兒子借父親的官職囂張，有可能屬于父親的“言傳身教”。打人者說讓父親報復(fù)安全員和證人，說得如此順溜，是不是以前有過類似經(jīng)驗(yàn)，或許值得相關(guān)部門注意。