課程主旨:
在企業(yè)運作過程中,管理無處不在,無時不在。有需求就有生產(chǎn),因而各種管理思潮不斷涌現(xiàn)。類型、規(guī)模,浩如煙海。各類企業(yè)管理咨詢、服務機構,培訓組織、學術團體,專業(yè)部門,可謂遍地開花。整個企業(yè)管理領域,呈現(xiàn)出一派繁花似錦,欣欣向榮的景象。德羅克企業(yè)管理系列叢書,沙因的《企業(yè)文化與領導力》,本尼斯的《卓越領導力》,科特的《冰山在融化》,以及《基業(yè)長青》、《追求卓越》、《從優(yōu)秀到卓越》、《管理就這么簡單》、《魅力領導力》、《口才領導力》、《營銷學》、《管理就是走流程》、《國學與企業(yè)管理》等等等等,企業(yè)管理叢書,可謂百花齊放,百家爭鳴。各類專家、名師,人才輩出,數(shù)不勝數(shù)。
的確,企業(yè)管理領域的繁榮景像,為中國企業(yè)管理從原始態(tài)、叢林式、粗放型,走向科學化、正規(guī)化、精細化、技術化、人文化,作出了巨大的貢獻,使中國企業(yè)管理的現(xiàn)狀,比起改革開放前,有了翻天覆地的變化的,全面的質(zhì)的提升。從而推動中國企業(yè)從小到大,從弱到強,從優(yōu)秀到卓越,從國內(nèi)走向國際。
但是,我們也必須清醒地認識到,企業(yè)管理理論在不斷幫助企業(yè)克服一個個管理難題,不斷推動中國企業(yè)前進的同時, 在發(fā)展過程中,或是由于理解得不夠深入、透徹,或是由于經(jīng)營環(huán)境的變化,其自身也滋生或積淀了一些“迷思”。使得管理工作在某一方面,或某些特定的管理層面,讓企業(yè)管理者“充滿了模糊和矛盾”。
那么,這些迷思如果不能得到澄清,必將阻礙企業(yè)的發(fā)展。一方面,使許多勤奮的企業(yè)管理者,將錯誤的方法當作理想的工具。另一方面,使不知其所以然的管理者,仍將這些迷思奉為企業(yè)管理的圣經(jīng),使企業(yè)始終收獲不到發(fā)展的正果。
本課程課時為6小時,旨在通過全面系統(tǒng)的分析和論述,幫助企業(yè)管理者認清管理中的迷思,助力企業(yè)不斷走向成功。
課程大綱:
迷思一:理性模式等于科學的專業(yè)的管理
結論:這種觀念看似正確,卻足以讓人犯下致命的錯誤
一、理論或案例分析
1、理性模式會制造“技術騎士”
2、理性模式會導致“分析癱瘓”
3、理性模式使活性元素破壞殆盡
4、理性主義壓制“非正式”管理的價值
5、理性模式在企業(yè)結構設計上規(guī)避內(nèi)部競爭
二、專家研究成果
三、CEO、經(jīng)理與創(chuàng)業(yè)者須知
迷思二:卓越的公司靠偉大的構想起家
結論:靠“偉大的構想”創(chuàng)立公司可能是個餿主意
一、理論或案例分析
二、CEO、經(jīng)理與創(chuàng)業(yè)者須知
1、公司才是終極的創(chuàng)造
2、一個行動用勝過一沓構想
迷思三:卓越公司需要杰出而眼光遠大的魅力型領導
結論:卓越公司絕對不需要眼光遠大的魅力型領導
一、理論或案例分析
二、CEO、經(jīng)理與創(chuàng)業(yè)者須知
1、魅力型領導的危害
2、忠告
3、杰出的組織造就魅力型領袖,而不是魅力型領袖造就杰出的組織。
迷思四:最成功的公司以追求最大利潤為首要目的
結論:卓越公司追求一組目標,賺錢只是目標之一,而且通常不是最重要的目標。
一、理論或案例分析
1、數(shù)據(jù)一
2、數(shù)據(jù)二
3、堅持核心價值觀又高效率賺錢的四個案例
二、CEO、經(jīng)理與創(chuàng)業(yè)者須知
1、在商言商是硬傷
2、務實的理想主義才是利潤的源泉
3、拋棄二分法,學會兼容并蓄
迷思五:卓越公司擁有共通的“正確”價值觀
結論:沒有放諸四海皆準的共通的“正確”的核心價值觀
一、理論或案例分析
二、CEO、經(jīng)理與創(chuàng)業(yè)者須知
1、意識形態(tài)的內(nèi)涵果真重要嗎
2、不必絞盡腦汁,不必高大上,不必獨樹一幟
3、這件事辦得越早越好,但沒有也不要緊
迷思六:企業(yè)核心價值觀也要與時俱進
結論:卓越公司幾乎都虔誠地維持核心理念卻很少改變
一、理論或案例分析
迷思中的迷思
二、CEO、經(jīng)理與創(chuàng)業(yè)者須知
1、保存核心,刺激進步
2、不能將核心理念與具體做法混為一談
3、回歸基本原則
迷思七:績優(yōu)公司事事謹慎
結論:卓越公司十分勇于投身“膽大包天”的計劃
一、理論或案例分析
1、正面的兩個案例
2、反面的案例
3、膽大包天計劃的好處
二、CEO、經(jīng)理與創(chuàng)業(yè)者須知
1、如何制定膽大包天的計劃
2、如何確保膽大包天計劃得到落實
迷思八:最成功公司的最佳行動都是來自高明、復雜的戰(zhàn)略規(guī)則
結論:錯,事后看來好象絕佳的策略,經(jīng)常是機會主義式的嘗試和“人為的意外”的附帶結果。
一、理論或案例分析
三個案例
二、CEO、經(jīng)理與創(chuàng)業(yè)者須知
1、試一試,而且要快
2、請不要呆坐著不動
3、接受必然會有的錯誤
4、采取小步驟
5、給員工所需的空間
6、機制
迷思九:公司卓越主要依靠“愿景宣言”
結論:擬出一篇宣言可能是有用的一步,但只是一千個步驟里的一步而已。
一、理論或案例分析
三個案例
二、CEO、經(jīng)理與創(chuàng)業(yè)者須知
1、描繪整體圖景
2、注重細節(jié)
3、集中力量
4、走自己的路
5、消除不協(xié)調(diào)
6、創(chuàng)新不忘守恒
迷思十:卓越企業(yè)擅長產(chǎn)品多元化戰(zhàn)略,以延長產(chǎn)品鏈,豐富產(chǎn)品類型
結論:產(chǎn)品應堅持少而精的組合
一、理論或案例分析
1、調(diào)查數(shù)據(jù)
2、低績效產(chǎn)品與服務就必須淘汰嗎
二、CEO、經(jīng)理與創(chuàng)業(yè)者須知
1、清除同一市場內(nèi)大同小異的產(chǎn)品
2、清除尾部客戶
迷思十一:矩陣型組織結構是針對項目管理的優(yōu)秀結構
結論:錯,一切社會現(xiàn)象歸根結底都是由人引起的,結構的優(yōu)秀性取決于結構中的人的綜合素質(zhì)
一、理論或案例分析
1、矩陣型結構的弱點
2、使用矩陣型結構需要注意的四點事項
二、CEO、經(jīng)理與創(chuàng)業(yè)者須知
1、什么樣的層次結構才是最科學的結構設計
2、如何設計組織結構
迷思十二:決策委員會,參與人員多,信息量大,是確保決策準確性及有效執(zhí)行的前提。
結論:錯,理想化的過程并不能保證獲得理想化的結果。
一、理論或案例分析
1、參與決策的人太多,將直接引發(fā)4個方面問題
2、信息爆棚帶來的問題
3、決策委員會多導致的負面影響
二、CEO、經(jīng)理與創(chuàng)業(yè)者須知
1、有效決策的五大步驟
2、保證決策有效執(zhí)行的十三個事項