張維為,張維為講師,張維為聯(lián)系方式,張維為培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
張維為 2022年度中國(guó)20強(qiáng)講師
教授、政治學(xué)者、作家
52
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
掃一掃加我微信
張維為:張維為:從中美比較看中國(guó)道路的意義
2016-01-20 23053

美國(guó)模式今天面臨著多重困境和嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。美國(guó)今天經(jīng)濟(jì)的主要特征,大概可以用一個(gè)“虛”字概括;美國(guó)今天社會(huì)的主要特征,大概可以用一個(gè)“分(裂)”字概括;美國(guó)今天政治的主要特征,大概可以用一個(gè)“錢(qián)”字概括。與美國(guó)相比,雖然中國(guó)也面臨諸多挑戰(zhàn),但總體發(fā)展態(tài)勢(shì)積極向上,在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治等領(lǐng)域已經(jīng)形成了一整套思路、做法和制度安排,雖然這一切還在完善之中,但中國(guó)已基本找到了自己的成功之道,而且這條道路越走越寬廣。通過(guò)中美在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治三個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的比較,我們能夠更深刻地領(lǐng)悟中國(guó)道路的成功及其偉大意義。

經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,從上世紀(jì)80年代以來(lái),新自由主義的“華盛頓共識(shí)”主導(dǎo)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,最終導(dǎo)致了2008年嚴(yán)重金融危機(jī),美國(guó)綜合國(guó)力和百姓生活均受到嚴(yán)重影響,至今美國(guó)經(jīng)濟(jì)還處于艱難的復(fù)蘇之中?!叭A盛頓共識(shí)”本質(zhì)上是一種“市場(chǎng)原教旨主義”,其弊端在不少?lài)?guó)家早已顯現(xiàn)。上世紀(jì)80年代,美國(guó)及其主導(dǎo)的國(guó)際機(jī)構(gòu)在非洲推行新自由主義的“經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整”,削弱原本就很弱小的非洲國(guó)家的政府職能,結(jié)果使非洲國(guó)家普遍陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)和社會(huì)危機(jī)。90年代,美國(guó)專(zhuān)家又在俄羅斯推行新自由主義的“休克療法”,使俄羅斯經(jīng)濟(jì)幾近崩潰。但美國(guó)的市場(chǎng)原教旨主義者還是執(zhí)迷不悟,最終把美國(guó)自己也拖入了金融危機(jī)、債務(wù)危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要局限在于其“理性人”假設(shè)。美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘在金融危機(jī)爆發(fā)后曾反思說(shuō),他感到“極度震驚和難以置信”,因?yàn)椤罢麄€(gè)理智大廈已崩潰”,“不敢相信自己對(duì)市場(chǎng)的信念和對(duì)市場(chǎng)是如何運(yùn)作的理解是錯(cuò)誤的”。金融危機(jī)爆發(fā)后,美國(guó)政府花了大量納稅人的錢(qián)去拯救銀行,又實(shí)行了好幾輪貨幣寬松,向世界轉(zhuǎn)嫁危機(jī),而美國(guó)銀行還繼續(xù)把大量的資金投入股市和虛擬經(jīng)濟(jì),雖然美國(guó)股市和一些地區(qū)的房市出現(xiàn)了某種“復(fù)蘇”,但美國(guó)經(jīng)濟(jì)深層次的結(jié)構(gòu)問(wèn)題未被觸動(dòng),許多專(zhuān)家傾向于認(rèn)為這場(chǎng)危機(jī)是結(jié)構(gòu)性的危機(jī),而非簡(jiǎn)單的周期性的危機(jī)。

今天美國(guó)經(jīng)濟(jì)的“虛”,主要體現(xiàn)在危機(jī)之后的復(fù)蘇乏力,投資疲軟,就業(yè)狀況沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的改善,技術(shù)創(chuàng)新短平快為主,不具備拉動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的能力,頁(yè)巖氣開(kāi)采也因國(guó)際油價(jià)低迷而受挫,重振制造業(yè)未見(jiàn)起色。作為美國(guó)政客金主的華爾街,錢(qián)生錢(qián)的游戲早已玩得上癮,金融生產(chǎn)品泡沫仍沒(méi)有終結(jié)的跡象。

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者約瑟夫·斯蒂格利茨認(rèn)為,盡管美國(guó)經(jīng)濟(jì)有一些復(fù)蘇的跡象,但現(xiàn)在美國(guó)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模仍比2008年金融危機(jī)前要小15%。他認(rèn)為,GDP已不是衡量成功的好指標(biāo),更切實(shí)的指標(biāo)是家庭收入。美國(guó)家庭2014年的中位數(shù)實(shí)際收入比1989年(即25年前)的水平還要低;全職男性員工的中位數(shù)收入還不如40多年前的水平,真是令人唏噓。

與美國(guó)相比,在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,中國(guó)確立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。這種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制將“看不見(jiàn)的手”與“看得見(jiàn)的手”很好地結(jié)合起來(lái),奠定了中國(guó)崛起的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。雖然它并非十全十美,還需不斷完善,但20多年過(guò)去了,中國(guó)是世界上唯一沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)金融危機(jī)、債務(wù)危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的大國(guó),而且大多數(shù)人民的生活水平得到了空前提高。這與美國(guó)20多年來(lái)多數(shù)人實(shí)際收入不增反降形成了鮮明的對(duì)照。

中國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,經(jīng)濟(jì)發(fā)展首先是為了百姓福祉,其主要特點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)與國(guó)計(jì)民生聯(lián)為一體,經(jīng)濟(jì)與治國(guó)安邦聯(lián)系在一起。同時(shí),這種制度安排也吸收了西方現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有效做法,包括現(xiàn)代企業(yè)制度、現(xiàn)代貿(mào)易制度、現(xiàn)代銀行制度、現(xiàn)代融資體系等,使得中國(guó)成為世界上最有競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家之一。這種制度安排還包括一整套宏觀調(diào)控的思路、方法、措施、國(guó)家對(duì)戰(zhàn)略資源和大型國(guó)企的掌控、政府的戰(zhàn)略規(guī)劃能力及執(zhí)行能力,其強(qiáng)大生命力日益顯現(xiàn)。今天,整個(gè)世界都在觀察和研究中國(guó)如何采用國(guó)家戰(zhàn)略、宏觀調(diào)控和調(diào)動(dòng)企業(yè)積極性來(lái)應(yīng)對(duì)國(guó)際金融經(jīng)濟(jì)危機(jī),推動(dòng)創(chuàng)新國(guó)家的建設(shè)。

當(dāng)然,中國(guó)經(jīng)濟(jì)也面臨不少挑戰(zhàn),如金融業(yè)如何服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì),大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新如何真正帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,提升中國(guó)經(jīng)濟(jì)整體實(shí)力等。中國(guó)要汲取美國(guó)金融生產(chǎn)品泛濫的教訓(xùn),確保充沛的資金能夠推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì),特別是為國(guó)家戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)更上一層樓服務(wù)。

股災(zāi)來(lái)襲,不少人斷言“金融危機(jī)”將至,殊不知中美模式有著根本性的不同

      在社會(huì)領(lǐng)域,美國(guó)模式的最大困境是“個(gè)人本位”和“權(quán)利本位”帶來(lái)的社會(huì)“分裂”,即個(gè)人權(quán)利的過(guò)度膨脹和個(gè)人責(zé)任的嚴(yán)重退化,帶來(lái)的各種權(quán)利之間的排斥、沖突、對(duì)抗。美國(guó)政治文化中社會(huì)與政府對(duì)抗的傳統(tǒng),還導(dǎo)致政府日益失去對(duì)社會(huì)不同利益的整合能力。

在個(gè)人和家庭層面,個(gè)人權(quán)利的絕對(duì)化意味著權(quán)利是不容妥協(xié)的,各種權(quán)利互相打架因而也成為美國(guó)社會(huì)的常態(tài):同性戀者的權(quán)利與反同性戀者的權(quán)利、支持墮胎者的權(quán)利與反對(duì)墮胎者的權(quán)利、信教者的權(quán)利與不信教者的權(quán)利、隱私權(quán)捍衛(wèi)者與知情權(quán)捍衛(wèi)者的權(quán)利等都互不相讓?zhuān)ハ鄾_突。美國(guó)社會(huì)里,小至家庭、中至族群,大至整個(gè)美國(guó)社會(huì),主要特點(diǎn)就是“分裂”,社會(huì)的凝聚力也因此而大幅衰退。

我們可以從美國(guó)家庭狀況的變化來(lái)看“個(gè)人本位”和“權(quán)利本位”帶來(lái)的問(wèn)題:如今美國(guó)傳統(tǒng)的家庭結(jié)構(gòu)已基本瓦解,人們都在強(qiáng)調(diào)自己的權(quán)利和自由,而不是自己的責(zé)任和義務(wù)。美國(guó)已經(jīng)從“傳統(tǒng)家庭”(一對(duì)夫婦加孩子)為主的社會(huì),轉(zhuǎn)變成了今天的所謂“多元家庭”社會(huì),即包括單親、私生子、同性婚姻等等“家庭”狀況構(gòu)成的社會(huì)。2012年,“傳統(tǒng)家庭”的比例已經(jīng)跌到了19%。如今,41%的母親在孩子出生時(shí)屬于未婚或離異狀態(tài),單身媽媽家庭中貧困的比例高達(dá)40%。這種“畸形家庭”的特點(diǎn)之一,是孩子在成長(zhǎng)過(guò)程中缺少安全感。美國(guó)犯罪率奇高與這種畸形的家庭結(jié)構(gòu)有著不可分割的關(guān)系。

此外,美國(guó)長(zhǎng)期形成的社會(huì)與政府對(duì)峙的政治文化,在“個(gè)人本位”和“權(quán)利本位”的條件下,使政府更加難以整合社會(huì)不同利益,難于形成社會(huì)共識(shí)。哈佛學(xué)者瑪麗·安·格倫頓在其《權(quán)利話(huà)語(yǔ):窮途末路的政治言辭》一書(shū)中嘆息:美國(guó)是全世界權(quán)利種類(lèi)最為繁多、權(quán)利信仰最為堅(jiān)定的國(guó)家,但“美國(guó)式權(quán)利話(huà)語(yǔ)的生硬與直白、賜予權(quán)利時(shí)的揮霍無(wú)度、言過(guò)其實(shí)和絕對(duì)化、個(gè)人主義至上乃至褊狹,以及對(duì)個(gè)體、公民與集體責(zé)任的緘默”等等,導(dǎo)致了“權(quán)利的封閉性、權(quán)利擁有者的孤立性,以及社會(huì)責(zé)任感的匱乏”。

在社會(huì)領(lǐng)域,中國(guó)模式最大的特點(diǎn),是堅(jiān)持權(quán)利與義務(wù)的平衡和不同權(quán)利之間的平衡,這是中國(guó)文化傳統(tǒng)的延伸,也是一種基于常識(shí)的觀念。實(shí)際上,不但權(quán)利和義務(wù)要平衡,而且不同權(quán)利之間也要有必要的互惠與合作。這樣,一個(gè)社會(huì)才能真正良性地運(yùn)行。

中國(guó)堅(jiān)持社會(huì)與政府良性互動(dòng)的模式,而不是社會(huì)與政府的對(duì)峙。社會(huì)主義制度能夠以社會(huì)整體利益為重,同時(shí)兼顧個(gè)人利益,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)社會(huì)各方利益,更為有效地整合社會(huì)資源,這使得我們以世界最快的速度建立覆蓋13億人的基本醫(yī)保制度,而美國(guó)至今還有1/6的國(guó)民沒(méi)有任何醫(yī)保;我們的住房自有率也一舉超過(guò)所有西方國(guó)家;我們的整體社會(huì)治安水平也比美國(guó)好許多。中國(guó)社會(huì)充滿(mǎn)活力,同時(shí)社會(huì)總體秩序井然。

在政治領(lǐng)域,美國(guó)模式面臨的困境更為嚴(yán)重,突出的問(wèn)題是一個(gè)“錢(qián)”字。長(zhǎng)期以來(lái),美國(guó)的政治傳統(tǒng)是美國(guó)資本力量和社會(huì)力量對(duì)美國(guó)政治力量一直有某種限制。近30年來(lái),特別是從里根時(shí)代開(kāi)始,美國(guó)資本力量躍升,其能量顯然壓倒了政治力量和社會(huì)力量。2010年美國(guó)聯(lián)邦最高法院裁決,公司和團(tuán)體支持競(jìng)選的捐款不設(shè)上限。2014年美國(guó)聯(lián)邦最高法院又裁決,個(gè)人競(jìng)選捐款也不設(shè)上限。至此,美國(guó)民主真正成為“錢(qián)主”。

在美國(guó),相比政治力量和社會(huì)力量,資本力量形成了明顯的優(yōu)勢(shì)。資本力量已充分組織起來(lái),影響著政治力量。換言之,在強(qiáng)大的資本力量下,美國(guó)的政治力量缺少必要的獨(dú)立性和中立性,幾乎只能順著資本力量的要求走。同樣,美國(guó)的資本力量也在很大程度上完成了對(duì)社會(huì)力量的滲透,特別是對(duì)主流媒體的控制、對(duì)社會(huì)議題的設(shè)置等。

牛津大學(xué)教授斯泰恩·林根曾警告:英美民主可能已經(jīng)到了重蹈雅典民主覆滅命運(yùn)的“臨界點(diǎn)”。三權(quán)分立制度的設(shè)計(jì)初衷是通過(guò)政府權(quán)力間彼此制衡,最終更好地為公眾服務(wù)。但在美國(guó),權(quán)力互相牽制形成了僵局,整個(gè)國(guó)家得不到亟須的良好治理?!霸诠畔ED,當(dāng)富人成為巨富,并拒絕遵守規(guī)則、破壞政府體制時(shí),雅典民主崩潰的喪鐘就敲響了。今日之英美,也已到了岌岌可危的臨界點(diǎn)。”

再看看中國(guó)。改革開(kāi)放30多年來(lái),中國(guó)的社會(huì)力量和資本力量的影響都有了迅速擴(kuò)大,但中國(guó)的政治力量仍然保持著自己的獨(dú)立性。在中國(guó),資本力量總體上受到政治力量和社會(huì)力量的限制,資本力量不可能左右政治決策。雖然這些年來(lái)中國(guó)的貧富差距有所擴(kuò)大,但中國(guó)政治力量總體上保證了低收入群體生活水平的不斷提高,中國(guó)社會(huì)力量延續(xù)中國(guó)平民主義的傳統(tǒng),社會(huì)主流幾乎也一直傾向于節(jié)制資本。三種力量的這種平衡格局,使中國(guó)得以避免美國(guó)式金融危機(jī)和債務(wù)危機(jī),并使絕大多數(shù)人成為中國(guó)迅速發(fā)展的受益者。

中國(guó)是一個(gè)人口比歐盟、美國(guó)、日本、俄羅斯之和還要多的國(guó)家,在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治等領(lǐng)域,已經(jīng)基本摸索出一條走向現(xiàn)代化的成功之路,這條道路是在高度競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際環(huán)境中形成的,具有偉大而深遠(yuǎn)的意義:它拒絕西方模式,特別是民主原教旨主義和市場(chǎng)原教旨主義;它結(jié)合中國(guó)自己的傳統(tǒng)基因、紅色基因,也汲取了他人之長(zhǎng)。在這個(gè)意義上,它是對(duì)西方模式,特別是美國(guó)模式的超越。它使中國(guó)成功進(jìn)行了工業(yè)革命、技術(shù)革命和社會(huì)轉(zhuǎn)型,保證了人民生活水平的顯著提高;它使中國(guó)成功應(yīng)對(duì)了1997年亞洲金融風(fēng)暴和2008年美國(guó)引發(fā)的全球性金融危機(jī);它使中國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治等方方面面都充滿(mǎn)了活力,茍日新、日日新、又日新,同時(shí)又使整個(gè)國(guó)家保持團(tuán)結(jié)穩(wěn)定。縱觀世界任何國(guó)家,能夠取得其中任何一項(xiàng)成就,就已經(jīng)很了不起,而中國(guó)幾乎全部實(shí)現(xiàn)了,這就是中國(guó)道路成功及偉大意義的有力證明。中國(guó)人民將繼續(xù)沿著這條成功之路前行,不斷迎接新的挑戰(zhàn),戰(zhàn)勝新的困難,直至實(shí)現(xiàn)國(guó)家富強(qiáng)、民族復(fù)興、人民幸福的偉大中國(guó)夢(mèng)

張維為,中國(guó)政治學(xué)者、作家。復(fù)旦大學(xué)特聘教授、中國(guó)發(fā)展模式研究中心主任,瑞士日內(nèi)瓦外交與國(guó)際關(guān)系學(xué)院訪問(wèn)教授,春秋研究院高級(jí)研究員,上海社科院世界中國(guó)學(xué)研究所所長(zhǎng),日內(nèi)瓦外交與國(guó)際關(guān)系學(xué)院 亞洲研究中心高級(jí)研究員,鄧小平高級(jí)翻譯。張維為助理:蔡老師13738088857

全部評(píng)論 (0)
熱門(mén)領(lǐng)域講師
互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo) 互聯(lián)網(wǎng) 新媒體運(yùn)營(yíng) 短視頻 電子商務(wù) 社群營(yíng)銷(xiāo) 抖音快手 新零售 網(wǎng)絡(luò)推廣 領(lǐng)導(dǎo)力 管理技能 中高層管理 中層管理 團(tuán)隊(duì)建設(shè) 團(tuán)隊(duì)管理 高績(jī)效團(tuán)隊(duì) 創(chuàng)新管理 溝通技巧 執(zhí)行力 阿米巴 MTP 銷(xiāo)售技巧 品牌營(yíng)銷(xiāo) 銷(xiāo)售 大客戶(hù)營(yíng)銷(xiāo) 經(jīng)銷(xiāo)商管理 銷(xiāo)講 門(mén)店管理 商務(wù)談判 經(jīng)濟(jì)形勢(shì) 宏觀經(jīng)濟(jì) 商業(yè)模式 私董會(huì) 轉(zhuǎn)型升級(jí) 股權(quán)激勵(lì) 納稅籌劃 非財(cái)管理 培訓(xùn)師培訓(xùn) TTT 公眾演說(shuō) 招聘面試 人力資源 非人管理 服裝行業(yè) 績(jī)效管理 商務(wù)禮儀 形象禮儀 職業(yè)素養(yǎng) 新員工培訓(xùn) 班組長(zhǎng)管理 生產(chǎn)管理 精益生產(chǎn) 采購(gòu)管理 易經(jīng)風(fēng)水 供應(yīng)鏈管理 國(guó)學(xué) 國(guó)學(xué)文化 國(guó)學(xué)管理 國(guó)學(xué)經(jīng)典 易經(jīng) 易經(jīng)與管理 易經(jīng)智慧 家居風(fēng)水 國(guó)際貿(mào)易
鮮花榜
頭像
+6107朵
頭像
+6098朵
頭像
+6087朵
頭像
+6087朵
頭像
+6065朵
頭像
+6059朵
頭像
+6054朵
頭像
+6049朵
頭像
+6019朵

Copyright©2008-2025 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號(hào) 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) m.kasajewelry.com 直接對(duì)接10000多名優(yōu)秀講師-省時(shí)省力省錢(qián)
講師網(wǎng)常年法律顧問(wèn):浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師