【進(jìn)步青年網(wǎng)按】我們從歷史的分析中，看到了紅色高棉這段公案的疑點(diǎn)。真相到底是什么？難道紅色高棉的”大屠殺”是一個(gè)編造的謊言嗎？如果是，是誰(shuí)出于什么目的編造這樣的謊言？到底該怎樣評(píng)價(jià)紅色高棉？研究這段歷史有什么意義？要想不被這種當(dāng)代政治童話蒙騙，就得運(yùn)用歷史唯物主義的方法，把真實(shí)的歷史梳理出來(lái)，搞清當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求和各種社會(huì)力量（美國(guó)，越南，舊政權(quán)，紅色高棉）的活動(dòng)，才可以具體分析紅色高棉政策的淵源和得失。只要拋棄常年累月被灌輸?shù)碾A級(jí)偏見，”紅色高棉大屠殺”這種謊言，自然可以一眼看破。

紅色高棉是魔鬼嗎?

波爾布特

最近有同學(xué)提出有關(guān)紅色高棉的問(wèn)題。東南亞小國(guó)柬埔寨，因?yàn)橛屑t色高棉這個(gè)和納粹德國(guó)并列的”魔鬼”，知名度大大提升了。紅色高棉，’紅色’是雙關(guān)語(yǔ)，既描述這片土地的顏色，又是柬埔寨共產(chǎn)黨的代名詞。它是一個(gè)成功實(shí)現(xiàn)農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的黨，執(zhí)政時(shí)期從1975年4月17日，以柬埔寨民族解放軍占領(lǐng)首都金邊算起，到1979年1月7日金邊被越南軍隊(duì)攻占時(shí)止，一共三年零八個(gè)月二十天。

然而，據(jù)說(shuō)紅色高棉執(zhí)政期間，柬埔寨發(fā)生了慘絕人寰的大屠殺。《共產(chǎn)主義黑皮書》控訴紅色高棉犯下了反人類罪。柬埔寨一共死了多少人呢？從40萬(wàn)到300萬(wàn)的說(shuō)法都有（這樣的數(shù)字’演繹’有點(diǎn)似曾相識(shí)吧？）。目前網(wǎng)上所傳最多的是200萬(wàn)人死亡，這是大約三分之一當(dāng)時(shí)的柬埔寨人口。

下面的話在網(wǎng)上比比皆是：”按被殺害的人及全國(guó)人口比例來(lái)計(jì)算，這是20世紀(jì)中最血腥暴力的殺戮之一，這是歷史上最慘烈的屠殺事件之一?！?“紅色高棉執(zhí)政時(shí)期是柬埔寨歷史上，甚至人類歷史上最黑暗最恐怖的一段時(shí)期。在柬埔寨幾乎沒(méi)有任何一家人能夠在這段時(shí)間幸免，不少家庭全家遭遇滅門?！?2014年，兩名在世的紅色高棉前最高領(lǐng)導(dǎo)人被柬埔寨特別法庭判處無(wú)期徒刑?？磥?lái)這反人類罪已經(jīng)板上釘釘了。
　　
事實(shí)真相到底如何呢？讓我們從柬埔寨歷史說(shuō)起：

1.歷史上，柬埔寨長(zhǎng)期受越南奴役，19世紀(jì)淪為法國(guó)殖民地。1953年柬埔寨脫離法國(guó)殖民統(tǒng)治，贏得獨(dú)立，1965年西哈努克親王繼位。西哈努克奉行兩頭不敢得罪的中立外交，中國(guó)、北越他不得罪，美國(guó)為首的資本主義世界也不愿得罪。當(dāng)然對(duì)內(nèi)他也鎮(zhèn)壓當(dāng)時(shí)的柬共。然而正在忙于越南戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)對(duì)西哈努克政府的兩邊討好政策深為不滿，美國(guó)要求柬埔寨助戰(zhàn)，遭西哈努克的拒絕后，美國(guó)目標(biāo)轉(zhuǎn)向柬軍方，開始扶持朗諾將軍?！　?br />
2.1970年3月18日美國(guó)策動(dòng)柬右翼勢(shì)力朗諾、施里瑪達(dá)等趁西哈努克出國(guó)之際發(fā)動(dòng)政變，廢黜西哈努克，從此柬埔寨陷入內(nèi)戰(zhàn)。政變次日，朗諾就批準(zhǔn)美軍出動(dòng)龐大的B-52機(jī)群，地毯式轟炸柬埔寨東部的”胡志明小道”，美國(guó)軍事顧問(wèn)被派往金邊政府軍中。　　此時(shí)，紅色高棉堅(jiān)持高舉抗美救國(guó)的大旗。大敵當(dāng)前，西哈努克也和柬共捐棄前嫌，結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線。5月5日柬民族團(tuán)結(jié)政府成立，西哈努克任主席，柬共的喬森潘擔(dān)任副首相?！　∶绹?guó)飛機(jī)對(duì)紅色高棉控制區(qū)和游擊區(qū)進(jìn)行狂轟濫炸后，紅色高棉領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量迅速壯大。美國(guó)傀儡朗諾哀嘆：”紅色高棉是一支很難對(duì)付的軍隊(duì)。” 1971年底抵抗力量粉碎朗諾政府的”真臘二號(hào)”軍事行動(dòng)，已取得戰(zhàn)場(chǎng)上的主動(dòng)。只是由于美國(guó)的直接支持，偽政府才茍延殘喘。美機(jī)的狂轟濫炸一直延續(xù)到1973年（1973年3月到1973年8月，美國(guó)研究認(rèn)為光這五個(gè)月的大轟炸就造成25萬(wàn)人的死傷。），1973年8月美機(jī)停止轟炸。民族解放武裝力量發(fā)展到５萬(wàn)人，解放了９０％以上的國(guó)土，完全控制金邊外圍地區(qū)。1975年元旦，抵抗力量發(fā)起總攻。4月17日，金邊掛起了白旗?！　?br />
3.1975年4月17日－1979年1月7日，就是三年零八個(gè)月二十天的紅色高棉執(zhí)政時(shí)期。1973年，美國(guó)從越南撤退。1975年，越南實(shí)現(xiàn)了國(guó)家統(tǒng)一。然而，統(tǒng)一后的越南，在蘇聯(lián)支持下，走向地區(qū)霸權(quán)主義道路。1978年12月25日，越南10萬(wàn)”志愿軍”兵分七路入侵柬埔寨。1979年1月7日越軍占領(lǐng)了柬首都金邊。次日越南成立傀儡政府韓桑林政權(quán)，即”柬埔寨人民共和國(guó)”。民柬執(zhí)政時(shí)代結(jié)束?！　?br />
4.紅色高棉重新整編軍隊(duì)，在西北和西南山區(qū)建立根據(jù)地，進(jìn)行有組織的武裝抵抗斗爭(zhēng)。1982年6月，民柬、西哈努克和宋雙三方?jīng)Q定成立民柬聯(lián)合政府。西哈努克任主席，喬森潘任副主席兼國(guó)民軍總司令，宋雙任總理。1981年后民柬國(guó)民軍逐漸恢復(fù)了元?dú)猓瑪[脫被動(dòng)防御。越軍旱季進(jìn)攻，國(guó)民軍雨季出擊。越軍在邊境圍剿，國(guó)民軍則分散進(jìn)入內(nèi)地打游擊，開辟新的根據(jù)地。　　

5.1989年9月越南從柬埔寨撤軍。1991年10月23日，柬沖突四方在巴黎簽署《巴黎和平協(xié)定》，并在聯(lián)合國(guó)監(jiān)督下進(jìn)行大選，組成新政府。從1992年2月起，聯(lián)合國(guó)陸續(xù)派出2.2萬(wàn)工作人員，花費(fèi)近28億美元來(lái)幫助柬實(shí)施和平協(xié)定。和平終于降臨這個(gè)苦難深重的國(guó)家。紅色高棉戰(zhàn)略失策抵制大選，最終于1998年瓦解。　　

再說(shuō)說(shuō)柬埔寨的人口數(shù)：　　

1.柬埔寨的人口統(tǒng)計(jì)工作很不正常。1921年在法國(guó)殖民時(shí)期由法國(guó)殖民政府進(jìn)行過(guò)一次人口統(tǒng)計(jì)，自1953年獨(dú)立以來(lái)至1997年的40多年中，柬埔寨只是在1962年進(jìn)行過(guò)一次較為全面和系統(tǒng)的人口普查。這次人口普查的結(jié)果表明，當(dāng)時(shí)柬埔寨總?cè)丝跒?74萬(wàn)。此后以來(lái)的30多年中，柬埔寨的人口情況都是以那次人口普查所提供的基本數(shù)據(jù)以及各個(gè)時(shí)期出生率和死亡率的抽樣調(diào)查來(lái)估計(jì)的。　　

2.我們經(jīng)常所用的柬埔寨的人口數(shù)656萬(wàn)人實(shí)際是1970年，也就是內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)前的人口數(shù)，這是根據(jù)62年人口基數(shù)按照正常出生率推算出來(lái)的（62－70年柬埔寨國(guó)內(nèi)基本算是和平時(shí)期）?！　?br />
3.但1970年到1975年死亡多少人，沒(méi)有準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，那么紅色高棉執(zhí)政初期的全國(guó)人口數(shù)是多少？只好”各取所需”了。1970年柬埔寨約有656萬(wàn)人口，由于美國(guó)介入所導(dǎo)致的柬埔寨政變、內(nèi)戰(zhàn)以及美國(guó)的大規(guī)模直接轟炸，到1975年紅色高棉掌權(quán)前，柬埔寨人死于戰(zhàn)爭(zhēng)的人數(shù)有以下資料：美國(guó)學(xué)者M(jìn)ichael Clodfelter在其書中”Warfare and Armed Conflict: A Statistical Reference to Casualty and Other Figures, 1618-1991″的數(shù)字：90萬(wàn)?！　　　　　　　?美國(guó)學(xué)者David Wallechinsky在其書中”Twentieth Century : History With the Boring Parts Left Out (1995)”的數(shù)字：90萬(wàn)。　美國(guó)著名語(yǔ)言學(xué)家、政論家喬姆斯基（N. Chomsky）在其書中”The Chomsky Reader” (1987)的數(shù)字：50萬(wàn)到100萬(wàn)。即使按美國(guó)人計(jì)算的保守?cái)?shù)字，也有至少1/7的柬埔寨人因美國(guó)政治、軍事干涉而死亡。后來(lái)的柬埔寨總理洪森在報(bào)上披露，僅由于美國(guó)轟炸經(jīng)過(guò)柬埔寨的”胡志明小道”，就炸死了50-100萬(wàn)柬埔寨人。　　4. 1978年12月，越南10萬(wàn)大軍入侵柬埔寨。紅色高棉政權(quán)倒臺(tái)，整個(gè)社會(huì)陷于混亂，越軍追殺柬共人員，路上到處是返鄉(xiāng)難民。饑荒與戰(zhàn)火奪去無(wú)數(shù)生命，聯(lián)合國(guó)調(diào)查認(rèn)定1979年有50萬(wàn)人直接死于饑餓?！　?br />
5. 整個(gè)八十年代，柬埔寨仍處在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，二十萬(wàn)人的越南軍隊(duì)還在柬埔寨，每年的旱季攻勢(shì)，叢林游擊戰(zhàn)，遍地的地雷，無(wú)法進(jìn)行大范圍人口統(tǒng)計(jì)?！　?br />
6. 九十年代，終于迎來(lái)了和平，才有可能進(jìn)行全國(guó)范圍的人口統(tǒng)計(jì)。　　根據(jù)聯(lián)合國(guó)人口基金會(huì)(UN Population Fund)和柬埔寨政府的抽樣調(diào)查，截至1998年12月底，柬埔寨的總?cè)丝诠烙?jì)數(shù)為1100萬(wàn)人(根據(jù)世界銀行的估計(jì)，截至1995年底為1 025萬(wàn)人)。綜合柬埔寨的歷史和不同時(shí)期的人口統(tǒng)計(jì)，讓我們算算，如果真有200萬(wàn)人被屠殺是個(gè)什么情況：1962年574萬(wàn)，1970年656萬(wàn)，人口增長(zhǎng)率不變情況下，1978年大概750萬(wàn)。1970－75年100萬(wàn)死亡，1975－78年200萬(wàn)死亡，1979年50萬(wàn)死亡，剩下多少？400萬(wàn)。17年以后就成了1 025萬(wàn)人，這得每年生多少孩子？不可能呀。何況1970年后的柬埔寨連年戰(zhàn)亂，四處饑荒，這種環(huán)境下人口增長(zhǎng)率肯定會(huì)下降，饑餓和疾病也會(huì)奪去很多人的生命，大量難民會(huì)背井離鄉(xiāng)逃往國(guó)外。所以，1978年柬埔寨人口數(shù)肯定不可能達(dá)到750萬(wàn)，要想達(dá)到網(wǎng)上流傳的”屠殺”數(shù)字，還得保證1990年代中期人口達(dá)到1000萬(wàn)左右，估計(jì)起碼得給柬埔寨空降個(gè)兩三百萬(wàn)人口。所謂兩百萬(wàn)人大屠殺，實(shí)在是個(gè)不看數(shù)據(jù)的低端黑。我們從歷史的分析中，看到了紅色高棉這段公案的疑點(diǎn)。真相到底是怎么回事？難道紅色高棉的”大屠殺”是一個(gè)編造的謊言嗎？如果是，又是誰(shuí)出于什么目的編造這樣的謊言？到底該怎樣評(píng)價(jià)紅色高棉？研究這段歷史有什么意義？

越南和美國(guó)的侵略以及饑荒都造成大量死亡。那么紅色高棉時(shí)期的柬埔寨到底是什么樣子？至少在紅色高棉上臺(tái)之初，柬埔寨的情況是非常危險(xiǎn)的。危險(xiǎn)到什么狀態(tài)呢？柬埔寨本來(lái)是可以糧食自給的。1960年代和平時(shí)期全國(guó)糧產(chǎn)量超過(guò)了200萬(wàn)噸。但是，在長(zhǎng)期戰(zhàn)亂和美機(jī)狂轟濫炸下，1974年，700多萬(wàn)人口的柬埔寨，糧食總產(chǎn)量?jī)H有約87萬(wàn)噸，每月人均不到20斤，可以說(shuō)掙扎在饑荒線上。

1975年4月，紅色高棉解放金邊。新成立的民主柬埔寨政府獨(dú)立自主，反對(duì)美蘇兩霸，幾乎不可能得到強(qiáng)力外援。當(dāng)務(wù)之急是迅速恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)，保障人民基本生存條件。民柬政府建立后不久，制定了以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)、發(fā)展輕工業(yè)、并逐步發(fā)展重工業(yè)、優(yōu)先解決糧食問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)建設(shè)路線。這在當(dāng)時(shí)是十分正確和必要的。為了達(dá)到這個(gè)目的，紅色高棉必須組織城市人口向農(nóng)村疏散。當(dāng)時(shí)，遍地戰(zhàn)火導(dǎo)致很多居民攜家?guī)Э谔尤胧锥肌?970年金邊人口約50萬(wàn)人，但75年達(dá)到了200萬(wàn)，占總?cè)丝诮种弧？梢韵胂?，假如四億人集中居住在北京會(huì)怎樣？如果紅色高棉不把城市居民疏散到農(nóng)村生產(chǎn)自救，大家就會(huì)全都餓死。這就是”紅色高棉把所有人趕到農(nóng)村”的真相。

同樣，為了切實(shí)掌握糧食流通和儲(chǔ)備，穩(wěn)定國(guó)民經(jīng)濟(jì)，紅色高棉需要采取強(qiáng)力措施，對(duì)原有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了全面改組。在當(dāng)時(shí)，把所有的工廠、企業(yè)、商店收歸國(guó)有，取消貨幣流通，實(shí)行全民供給制，控制國(guó)內(nèi)貿(mào)易，都是經(jīng)濟(jì)上必需的舉措。這和蘇俄建立初期的戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策類似。當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛結(jié)束，百?gòu)U待興，吃飯問(wèn)題是首當(dāng)其沖要解決的問(wèn)題。有計(jì)劃、大規(guī)模地發(fā)展農(nóng)業(yè)，對(duì)于鞏固新政權(quán)和恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，是完全必要的。否則在當(dāng)時(shí)戰(zhàn)后農(nóng)村生產(chǎn)力遭到嚴(yán)重破壞的情況下，僅僅是應(yīng)付幾百萬(wàn)人口的口糧供應(yīng)，國(guó)家都承受不了。

紅色高棉時(shí)期為恢復(fù)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所作出的努力取得了一些成績(jī)。比如，在農(nóng)業(yè)方面，紅色高棉提出了以稻谷為綱、多種經(jīng)營(yíng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方針。政府組織群眾平整土地，挖溝開渠，大搞水利建設(shè)。僅1977年上半年興修的水利工程，就可以常年澆地40萬(wàn)公頃。到1977年底，全國(guó)灌溉面積已接近70萬(wàn)公頃，全國(guó)糧食總產(chǎn)量達(dá)到180萬(wàn)噸，已實(shí)現(xiàn)了糧食自給并有少量出口。

在工業(yè)方面，經(jīng)幾年的努力，許多工廠已恢復(fù)生產(chǎn)，工業(yè)產(chǎn)值有明顯增加。到1978年，全國(guó)已有200多個(gè)工廠和作坊恢復(fù)了生產(chǎn)。主要工廠有水泥廠、膠合板廠、玻璃器皿廠、紡織廠、制藥廠、橡膠加工廠、塑料制品廠、卷煙廠和氧氣廠等。同時(shí)，還建立了造船廠、拖拉機(jī)修配廠、農(nóng)具廠等。全國(guó)已有3萬(wàn)多名產(chǎn)業(yè)工人。此外，全國(guó)各地還建立了許多小工廠和作坊，生產(chǎn)鐮刀、鋤頭等小農(nóng)具及生活日用品。

與此同時(shí)，交通運(yùn)輸和郵電通訊也在短期內(nèi)得到了恢復(fù)。1976年，金邊——馬德望鐵路修復(fù)通車，此后不久，金邊—磅遜(即西哈努克市)鐵路以及10條國(guó)家公路(全長(zhǎng)2 400公里)也相繼修復(fù)通車。湄公河上至桔井、下抵乃良的河段也疏浚通航；還開辟了金邊—北京、金邊—萬(wàn)象、金邊—河內(nèi)三條國(guó)際航空線。磅遜港已與一些國(guó)際海港恢復(fù)了業(yè)務(wù)往來(lái)。

在對(duì)外貿(mào)易方面，到1977年底，柬埔寨已與中國(guó)、朝鮮、南斯拉夫、羅馬尼亞、日本、新加坡、泰國(guó)、巴基斯坦、孟加拉國(guó)、馬達(dá)加斯加、香港、老撾、越南等國(guó)家和地區(qū)建立了貿(mào)易關(guān)系。主要出口產(chǎn)品有大米、橡膠、木材、木棉、雜糧及藥材等土特產(chǎn)品。主要進(jìn)口商品有機(jī)械設(shè)備、五金產(chǎn)品、鋼材、化工原料、棉布、醫(yī)藥、醫(yī)療器械及其它日用工業(yè)品。這期間，中國(guó)政府先后派出多批專家和工程技術(shù)人員幫助柬埔寨人民修復(fù)工廠、鐵路、機(jī)場(chǎng)，興建農(nóng)業(yè)試驗(yàn)站，支持柬埔寨人民的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。污蔑紅色高棉沒(méi)有對(duì)外來(lái)往的可以洗洗睡了。

當(dāng)然，紅色高棉推行的一些極左政策，確實(shí)是不必要也是不得人心的。比如強(qiáng)制合作化，取消貨幣，完全廢除貿(mào)易等等。然而政策一旦不符合社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要，必然不可能長(zhǎng)期執(zhí)行。等幾年后國(guó)家局面穩(wěn)定，紅色高棉就會(huì)自我調(diào)整，從近似于戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義的經(jīng)濟(jì)政策，回到更適應(yīng)柬埔寨的軌道上。當(dāng)年的蘇俄就是這樣從戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義轉(zhuǎn)向新經(jīng)濟(jì)政策?？墒?，越南的入侵打斷了柬埔寨正常歷史發(fā)展進(jìn)程。

古代越南曾經(jīng)是柬埔寨的宗主國(guó)，近代兩國(guó)淪為法國(guó)殖民地。兩國(guó)革命勝利后，越南追隨蘇聯(lián)走霸權(quán)道路，企圖通過(guò)越柬的”特殊關(guān)系”控制柬埔寨，實(shí)現(xiàn)其”印支聯(lián)邦”的美夢(mèng)。而紅色高棉堅(jiān)持獨(dú)立自主，不屈服于越南的壓力。1977年起兩國(guó)邊境沖突不斷，年底因越軍入侵鸚鵡嘴地區(qū)，柬埔寨宣布與越南斷交，而越南則公開號(hào)召推翻紅色高棉政權(quán)，煽動(dòng)柬境內(nèi)越南人暴動(dòng)。1978年，由于過(guò)激政策和動(dòng)蕩環(huán)境，柬埔寨經(jīng)濟(jì)惡化，糧食產(chǎn)量下降30萬(wàn)噸。

1978年12月25日，越南政府在經(jīng)過(guò)一年的充分準(zhǔn)備之后，對(duì)柬埔寨發(fā)起全面進(jìn)攻。越南軍隊(duì)經(jīng)過(guò)了30年戰(zhàn)爭(zhēng)磨練，戰(zhàn)斗力很強(qiáng)。1979年中越戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)兵力打擊越南二線部隊(duì)都很艱苦。蘇聯(lián)還支援越南戰(zhàn)機(jī)、坦克等軍火。紅色高棉被迫退向山區(qū)，所有被俘的紅色高棉人員和平民全部遭到血腥屠殺。1979年1月7日，越南軍隊(duì)攻占了柬埔寨首都金邊?！堵揉]報(bào)》刊登一名泰僑目睹金邊時(shí)的情況說(shuō)：”到處是槍聲和炮聲，蘇制T-54型坦克在街上碾死了許多奔逃的市民。下午，街上已經(jīng)空無(wú)一個(gè)，越軍開始進(jìn)入居民區(qū)進(jìn)行屠殺，人們的慘叫聲響成一片。”

占領(lǐng)金邊的越南侵略軍，扶植傀儡政府，對(duì)柬埔寨實(shí)行殖民統(tǒng)治。退入邊區(qū)的紅色高棉則重整旗鼓，不屈不撓地為民族獨(dú)立而戰(zhàn)斗。越南政府為了打擊這支堅(jiān)強(qiáng)的抵抗力量，需要一個(gè)抹黑對(duì)方、合理化侵略行為的突破口。他們果然找到了。

紅色高棉執(zhí)政時(shí)期，為了懲處反革命力量，建立了一些監(jiān)獄，對(duì)舊政權(quán)和剝削階級(jí)人員實(shí)行勞動(dòng)改造，也處決了一部分人。舊政權(quán)是美帝支持下的傀儡政府、殺害柬埔寨人民的幫兇，理應(yīng)受到懲罰。當(dāng)然，其中也有被冤枉的黨員干部。打擊面過(guò)寬和大量冤案，肯定減少了紅色高棉的社會(huì)支持?？墒?，直到21世紀(jì)的柬埔寨特別法庭審判紅色高棉領(lǐng)導(dǎo)人，也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)紅色高棉發(fā)布過(guò)屠殺命令。從技術(shù)上說(shuō)，紅色高棉也沒(méi)能力殺死那么多人。一個(gè)政權(quán)控制的武裝力量是有限的，用于鎮(zhèn)壓國(guó)內(nèi)反對(duì)派的力量也是有限的。二戰(zhàn)時(shí)納粹德國(guó)有三四百萬(wàn)武裝部隊(duì)，而秘密警察只有3萬(wàn)人。越南大兵壓境的1978年，紅色高棉緊急擴(kuò)軍后也只有12萬(wàn)人，這里面能抽出多少去建集中營(yíng)殺人呢？假如說(shuō)紅色高棉殺了一百萬(wàn)，就算全軍出動(dòng)，每名士兵都要?dú)⒔畟€(gè)人。更何況按某些人的說(shuō)法，紅色高棉屠殺人數(shù)是兩百萬(wàn)乃至三百萬(wàn)。何等艱巨的任務(wù)啊。人們?cè)趺茨芟嘈胚@樣的謊言呢？

可是狼要吃羊，總能找出借口，即使是無(wú)恥的謊言。比如聳人聽聞的”取腦漿機(jī)器”，其實(shí)只是拍照時(shí)用來(lái)固定頭部的。后來(lái)，侵略者的借口竟然真起了效果。有人說(shuō)要不是越南侵略，柬埔寨人就要死光了。這種人早生幾十年，說(shuō)不定能混個(gè)皇協(xié)軍小隊(duì)長(zhǎng)當(dāng)當(dāng)。美國(guó)、澳大利亞和荷蘭也紛紛跑來(lái)”幫助”柬埔寨搞歷史考察，把發(fā)掘出的遺骨通通算成紅色高棉屠殺的”物證”，全然忘記這片土地曾經(jīng)挨過(guò)美國(guó)的地毯式轟炸?？偨Y(jié)起來(lái)，現(xiàn)在宣傳的紅色高棉罪行，主要是強(qiáng)制遷徙導(dǎo)致死亡，還有集中營(yíng)屠殺。而實(shí)際的情況是，柬埔寨1970年以后由于美國(guó)制造的內(nèi)戰(zhàn)和地毯式轟炸，損失了大量人口，出現(xiàn)嚴(yán)重饑荒。紅色高棉執(zhí)政后，為了恢復(fù)生產(chǎn)，不得不把城市居民疏散下鄉(xiāng)，在短時(shí)間內(nèi)穩(wěn)定了國(guó)民經(jīng)濟(jì)。紅色高棉執(zhí)政期間，鎮(zhèn)壓了大量反對(duì)派，主要是前美帝傀儡政權(quán)人員和剝削階級(jí)分子。隨后越南入侵，破壞柬埔寨政治獨(dú)立和經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)，又導(dǎo)致大量柬埔寨人死亡。為了制造侵略合理性，大屠殺被炮制出籠。遭到紅色高棉鎮(zhèn)壓的舊政權(quán)人員、剝削階級(jí)，帝國(guó)主義勢(shì)力，從自身利益出發(fā)，紛紛跳出來(lái)指證，最終把它給坐”實(shí)”了。

作為一個(gè)經(jīng)常被用來(lái)黑共產(chǎn)的案例，我們發(fā)現(xiàn)，紅色高棉屠殺事件的構(gòu)建，具有鮮明的唯心主義特征。我們經(jīng)?？吹降臄⑹龆际?，某黨/領(lǐng)導(dǎo)人（這個(gè)例子里是紅色高棉）信仰共產(chǎn)主義——強(qiáng)制實(shí)行不切實(shí)際的政策——干掉反對(duì)者——大屠殺、人間悲劇。這套模式，鮮明地反映了構(gòu)建者的世界觀，就是從思想意識(shí)出發(fā)決定社會(huì)歷史的唯心史觀。它不敢從實(shí)際的社會(huì)歷史出發(fā)，而是從預(yù)設(shè)的概念出發(fā)，從設(shè)定的”共產(chǎn)主義”出發(fā)構(gòu)建歷史，把歷史描繪成空想的共產(chǎn)主義思想與社會(huì)現(xiàn)實(shí)的對(duì)立。這是典型的唯心主義思維，是剝削階級(jí)脫離社會(huì)生產(chǎn)的表現(xiàn)。這套貌似悲情實(shí)則為特定政治目的服務(wù)的敘述，乃是當(dāng)代歷史學(xué)領(lǐng)域的文學(xué)創(chuàng)作模板，資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者在描述中國(guó)、蘇聯(lián)、古巴等一系列社會(huì)主義國(guó)家歷史時(shí)都會(huì)用到。要想不被這種當(dāng)代政治童話蒙騙，就得運(yùn)用歷史唯物主義的方法，把真實(shí)的歷史梳理出來(lái)，搞清當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求和各種社會(huì)力量（美國(guó)，越南，舊政權(quán)，紅色高棉）的活動(dòng)，才可以具體分析紅色高棉政策的淵源和得失。只要拋棄常年累月被灌輸?shù)钠?，”紅色高棉大屠殺”這種謊言，自然可以一眼看破。