龐薇,龐薇講師,龐薇聯(lián)系方式,龐薇培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
直銷課題銷售、健康、心態(tài)培訓(xùn)
46
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
龐薇:學(xué)會授權(quán)的領(lǐng)導(dǎo),就能“四兩撥千斤”(干貨好文)
2016-05-03 1811

導(dǎo)讀:很多從事管理的人都知道,授權(quán)是提高人們自主性、發(fā)揮創(chuàng)造力的方法,也是一種對權(quán)威的挑戰(zhàn),對控制的突破。如何通過授權(quán)激發(fā)團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)造力,達(dá)到“四兩撥千斤”的效果呢?本文就為你介紹如何有效授權(quán)。

很多從事管理的人都知道,授權(quán)是提高人們自主性、發(fā)揮創(chuàng)造力的方法。授權(quán)是對權(quán)威的挑戰(zhàn),是對控制的突破。授權(quán)是為了選拔人才、培養(yǎng)人才,創(chuàng)造新的可能性。


說得更明白點(diǎn),授權(quán),一種有效的領(lǐng)導(dǎo)方法。授權(quán)是基于一種充分信賴的心態(tài),對自己、對他人信賴,缺乏信賴的人,不會采取授權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)方式,而是將權(quán)柄牢牢抓在自己的手中。


而這種授權(quán)還必須有效,所謂有效是在于授權(quán)者有策略,既相信被授權(quán)者的品格與能力,又相信自己能夠處理授權(quán)帶來的所有問題和任何意外,歸根結(jié)底,是對自己的信賴。反之,無效授權(quán)會浪費(fèi)資源和時(shí)間,甚至可能產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn),形成危機(jī)。



在權(quán)威性組織中,權(quán)威不可動搖,領(lǐng)導(dǎo)發(fā)號施令,員工遵照執(zhí)行,上級叫干什么,下級就干什么,下級逆來順受,努力取悅上級以換取認(rèn)可和獎勵,保住職位。一些有思想、有主見的員工則不甘心這種逆來順受和團(tuán)隊(duì)氛圍,憤而離開了企業(yè)。


因此,團(tuán)隊(duì)創(chuàng)造力將逐漸萎縮,新的可能性就被框定在一個狹小的范圍,“千里馬”永遠(yuǎn)也不會跑出來。


通過有效授權(quán),授權(quán)者將龐大的企業(yè)/組織目標(biāo)輕松地分解到不同人身上,同時(shí)將責(zé)任過渡給更多的人共同承擔(dān),讓團(tuán)隊(duì)每一個職員更加有目標(biāo)、更加負(fù)責(zé)任、更加投入、更有創(chuàng)造性地工作,產(chǎn)生“四兩撥千斤”的巨大力量和“九牛爬坡,個個出力”的協(xié)作精神。


通過有效授權(quán),企業(yè)/組織減少了控制,擺脫了依從,領(lǐng)導(dǎo)者從權(quán)力的煩惱中走出來,被授權(quán)者增加了自主性,感受到了責(zé)任感,提高了工作的能動性,增強(qiáng)了自我管理能力,獲得了更快的個人成長。有效授權(quán)為企業(yè)/組織帶來了較高的激勵水平、高效率的團(tuán)隊(duì)和優(yōu)異的業(yè)績。


企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者著力于幫助權(quán)力擁有者看清權(quán)力的本質(zhì),引導(dǎo)和鼓勵權(quán)力擁有者大膽實(shí)施有效授權(quán)。有效授權(quán)其實(shí)是有要點(diǎn)和技巧的:



首先,要授權(quán)必以良好的心態(tài)對待人才





以良好的心態(tài)對待人才,這要求管理者做到隨時(shí)準(zhǔn)備重用有才能的人,并讓所有人知道這一點(diǎn)。很多時(shí)候之所以發(fā)現(xiàn)不了人才,并不是因?yàn)槿瞬盘倭?,而是有才能的人不知道到哪兒去表現(xiàn)自己的才干,不知道誰才是真正的明主。一旦他們知道有求賢若渴的明主,他們自會毛遂自薦。

戰(zhàn)國時(shí),燕昭王想招募賢才,就封了一個才能并不十分出眾的人做燕國的大官,以此表明自己求賢若渴、惟才是用。這果然使得他賢名遠(yuǎn)揚(yáng),郭槐、樂毅等賢能之士紛紛慕名而來,從而使燕國實(shí)力大增,打敗了對手齊國。這個歷史典故足以讓每一個管理者引以為戒,有求賢之心并將它表現(xiàn)出來是發(fā)現(xiàn)和吸引人才的良好開始。



其次,授權(quán)前要克服“我的周圍沒有好的人才”的想法




現(xiàn)實(shí)中,有很多管理者都認(rèn)為好的人才都不在自己身邊,自己身邊的人都不堪重用。如果您有這樣的心理,怎么辦呢?



1審視自己的求賢之心是否真誠



很多管理者只是迫于組織的壓力或市場經(jīng)濟(jì)的潮流而不得不采取一些姿態(tài)來表現(xiàn)自己在尋找人才,其實(shí)他根本沒有真正想發(fā)現(xiàn)人才、任用人才的心態(tài),甚至?xí)?dān)心新人才的到來會遮住自己的光輝,奪取自己的權(quán)力,威脅自己的利益,打擊自己的自信心。這是管理者首先應(yīng)注意的,不要走入這樣的誤區(qū)。



2看自己是否找對了地方



一般來講,組織可以到三個地方尋找有用之才:組織內(nèi)部;別的組織;專業(yè)人才培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。許多管理學(xué)研究者都有這樣的觀點(diǎn),即組織應(yīng)首先從內(nèi)部選拔人才。這一方面是因?yàn)榻M織內(nèi)部的人才比較熟悉組織情況,容易投入工作;另一方面,從組織內(nèi)部選拔人才還可以起到激勵組織成員的作用。



3確立客觀的人才評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)



選拔人才必須要有標(biāo)準(zhǔn)可循,才能正確衡量一個人的能力。所以,組織制定的人才選拔標(biāo)準(zhǔn)有時(shí)候能決定組織是否能找到人才,找到什么樣的人才。組織在制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí),常見的妨礙人才選拔的誤區(qū)有:完美主義傾向。


有些組織在尋找人才時(shí),往往想要找到“全才”,這就陷入了“完美主義”誤區(qū)。完美的標(biāo)準(zhǔn)會妨礙組織發(fā)現(xiàn)盡可能多的人才,因此管理者在選拔人才時(shí),標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該適度。招聘一個全才一來很有難度,二來需要支付的代價(jià)過高。


其實(shí)人無完人,尤其是在現(xiàn)代社會分工高度發(fā)展、知識專業(yè)化的情況下,組織制定的選人標(biāo)準(zhǔn)也必須體現(xiàn)專業(yè)和分工要求,即使是統(tǒng)帥全局的人才,也是有所長有所短的,若不如此,組織就只能唏噓這世界上沒有千里馬了。委曲求全傾向!如果標(biāo)準(zhǔn)定得太低,就走進(jìn)了選拔人才的另一個誤區(qū):委曲求全。


標(biāo)準(zhǔn)太低等于不定標(biāo)準(zhǔn),符合條件的人數(shù)太多,組織就無法找到真正合適的人才,那么這個標(biāo)準(zhǔn)本身也就毫無價(jià)值了。急功近利傾向。這是管理者最容易陷入的一個誤區(qū)。



權(quán)力與金錢有相同的屬性。



我們知道把錢藏起來,不讓流通,錢是沒有使用價(jià)值的,錢的價(jià)值在交換過程中產(chǎn)生。同樣,擁有權(quán)力而不讓權(quán)力周轉(zhuǎn),權(quán)力的力量也得不到發(fā)散。有效授權(quán)就是將權(quán)力進(jìn)行擴(kuò)散和周轉(zhuǎn),讓權(quán)力成為了動力。


有效授權(quán)不等于放權(quán),并不是說將權(quán)力授給其他人后,授權(quán)者可以撒手不管或者對局面失去控制與把握,如若那樣,則不是有效授權(quán),而是盲目放權(quán)。盲目放權(quán)可能給企業(yè)/組織帶來混亂。因此需要在授權(quán)的同時(shí),有嚴(yán)格的監(jiān)督機(jī)制,以檢視權(quán)力運(yùn)用情況,從而使授權(quán)更加有效。


授權(quán)者的掌控力不是靠權(quán)力,而是靠自身的影響力。通過有效授權(quán)使自身的魅力不斷加強(qiáng),影響力不斷擴(kuò)大。從這個意義上講,授權(quán)是成就別人,也是成就授權(quán)者。



有效授權(quán)不同于委派,委派是以命令和說服為主,只是委派任務(wù)和目標(biāo),對方的責(zé)任不強(qiáng),也缺乏主動性。有效授權(quán)的核心是授予對方責(zé)任和主動權(quán),讓被授權(quán)者有創(chuàng)造的空間,能采用自己的方法去完成目標(biāo)。


授權(quán)是有效地將一部分工作轉(zhuǎn)交給他人,是一個雙向過程,需要信賴與溝通,最重要的還是心態(tài),要有伯樂之心,相馬之術(shù),授權(quán)才能最有效。

現(xiàn)在很多企業(yè)員工積極性不高、優(yōu)秀員工流失率高,造成這種現(xiàn)象的根本原因就是我們的薪酬設(shè)計(jì)不合理。據(jù)調(diào)查現(xiàn)在95%的企業(yè)薪酬體系是有問題的。員工積極性不高,優(yōu)秀員工流失率高。很多企業(yè)矛盾的根源都在薪酬上。關(guān)鍵是他們的薪酬設(shè)計(jì)方法是一種偽方法,是不科學(xué)的。


全部評論 (0)

Copyright©2008-2025 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) m.kasajewelry.com 直接對接10000多名優(yōu)秀講師-省時(shí)省力省錢
講師網(wǎng)常年法律顧問:浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師