文章導(dǎo)讀：郎咸平教授最近對于A股暴跌又有一些依然是振聾發(fā)聵的觀點(diǎn)出來，大意是說，股市如此險(xiǎn)惡，表示股改失敗。 騰訊商學(xué)院按：郎咸平最近對于A股暴跌發(fā)表了自己的觀點(diǎn)，作者從他與郎咸平的接觸出發(fā)，在剖析對方的思辨模式后，針對對方近期的一些言論進(jìn)行了一一擊破式的反駁。作者覺得，郎咸平所倡議的價(jià)值觀其實(shí)都建立在基督教文化之上。致命傷就在于對中華傳統(tǒng)價(jià)值觀精髓的不了解…… 郎咸平教授最近對于A股暴跌又有一些依然是振聾發(fā)聵的觀點(diǎn)出來，大意是說，股市如此險(xiǎn)惡，表示股改失敗。我和郎咸平教授有過一些交道，在前程無憂（51Job）主編過幾年雜志，辦過幾次論壇，請過郎教授，我親自去建設(shè)銀行把課酬存在郎教授名字的卡上。以人格而言，郎教授是令人尊敬的，言而有信，在學(xué)術(shù)上，非常講究數(shù)據(jù)的運(yùn)用，嚴(yán)謹(jǐn)扎實(shí)。 郎咸平思辯模式的背后 這幾年，聽過了郎教授很多觀點(diǎn)，始而“震撼”，可是，琢磨之后，就感到其中有很深的誤導(dǎo)成分。郎教授是不怕得罪人的，自然也不怕被得罪。我就在這里對郎教授的主要思辯模式做一點(diǎn)點(diǎn)分析，提出不同觀點(diǎn)。 郎教授在公眾面前分析問題，均使用三段法： 1，內(nèi)容：只評說絕對熱點(diǎn) 和醫(yī)改、股市、著名企業(yè)、著名人物有關(guān)。其可以見到的作用是：很吸引眼球。 郎教授分析股改、企業(yè)戰(zhàn)略的利弊吉兇，因其每每把自己放在“小散”立場，而將大企業(yè)、名人斥為惡勢力，所以得到廣泛贊揚(yáng)。 問題在于，郎教授的立論基礎(chǔ)是：小散的短期利益受損，即為惡。 2，方式：進(jìn)行人格打擊 郎教授所指斥的弊和兇，均歸因于相關(guān)人的道德。他認(rèn)為，我們的很多管理者、經(jīng)理人，缺乏對信托責(zé)任的恭謹(jǐn)敬畏態(tài)度，只貪圖個(gè)人謀利。比如長虹的曲線MBO之類。作用也是吸引眼球。 如果所有問題都源于責(zé)任人的信仰和價(jià)值觀，那么，解決辦法就只有換人。假如整個(gè)系統(tǒng)的人都不達(dá)標(biāo)，則，就只有來場徹底的革命？ 3，結(jié)果：樹熱門標(biāo)桿 看郎教授近年所倡導(dǎo)的正確標(biāo)桿，價(jià)值觀方面推崇基督教文化，企業(yè)戰(zhàn)略則先是猛烈推崇韓國三星，現(xiàn)在則推崇日本、美國的某些風(fēng)頭尚勁的大企業(yè)。作用除吸引眼球外，其他不詳。