王為人,王為人講師,王為人聯(lián)系方式,王為人培訓師-【中華講師網】
國際百強實戰(zhàn)采購供應鏈管理專家
46
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
王為人:數(shù)據會說話
2016-01-20 12462

數(shù)據會說話

 

供應鏈部門來了一位新經理,公司正在進行精細化管理,一切指標都要量化,在供應鏈部門,雖然每天都與金額和數(shù)量見面,但這些數(shù)據大多數(shù)情況下是拍腦袋出來的,例如,采購量的預測,供應商的交期,數(shù)量折扣,等等。

開始,大家還不以為然,認為自己的數(shù)據都是經過分析得出來的,供應鏈經理抓了幾個典型數(shù)據,問相關人,還都給問倒了,

例如,供應鏈經理問:“安全庫存設多大?”

       財務回答:   “C類物料兩個月,B類物料一個月,A類物料也是一個月,高價值的再研究決定。”

      供應鏈經理問:“為什么C類物料兩個月,A、B類物料一個月呢?”

       財務回答:   “經驗。”

      供應鏈經理問:“為什么是一個月而不是28天呢?我們要求精細化管理,這安全庫存應該如何計算呢?
        財務回答:   “...”

供應鏈經理再拿出一個數(shù)據,問:“采購向供應商提供預測嗎?”

聰明的采購回答:   “當然要提供預測的,產品預測來自于計劃部門,我們根據產品數(shù)量按BOM表分解到最下級材料,再發(fā)給供應商?!?/p>

供應鏈經理問:“產品的預測怎么做?”

計劃回答:   “根據上幾個月的生產狀況判斷,再加入銷售員的建議?!?/p>

供應鏈經理問:“如何判斷?”

計劃回答:   “經驗?!?/p>

 

這時大家都相信了,平時工作中許多都在憑經驗,但也有人爭辯到,憑經驗有錯嗎?當然立刻就有人站出來反對:“經驗沒有錯,但經驗要變成流程,經驗要能夠復制,要不然,一個人一個說法,人走了,經驗也沒有了。這是知識管理的基本內容?!边€有一位老同事,抬出來一個著名的立論:“實踐是檢驗真理的唯一標準”,“那么我們檢驗了嗎?”

供應鏈經理要求大家找出自己工作中需要精細化,但沒有做到的一些數(shù)據,并要求群策群力,拿出方案,不久許多數(shù)據都拿了出來:

1.安全庫存的設置及檢驗

2.預測的計算及誤差衡量

3.預測中季節(jié)性因素的考量

4.數(shù)量折扣的計算

5.交付周期的確定

6.現(xiàn)金折扣的計算

7.... ...

 

供應鏈經理非常高興的看到了精細化管理帶了的成果,并要求員工們再深入挖出一些更多的“拍腦袋”數(shù)據。

 

討論:

1. 上面6個指標如何“精細化”計算?

2. 還有哪些數(shù)據是需要計算的?

 

點評:
首先,我們對著6個指標的“精細化”計算。

 

安全庫存的設置及檢驗

安全庫存被下列幾個指標所影響:1. 服務水平f;2. 交付周期L;3.需求的波動。

企業(yè)要為自己制定一個服務水平,即回答多大成度上滿足客戶的需求,在這個戰(zhàn)略目標下,企業(yè)的各個部門的各種活動的方向也就決定了。庫存水平的配置是為了企業(yè)的戰(zhàn)略目標服務的。企業(yè)要回答一個問題:“以多大成度滿足客戶的需求?”有的企業(yè)提出:“百分之百地滿足客戶的需要”,有的企業(yè)高喊:“百分之一百二十地滿足客戶的需要”,百分之百那就必須達到庫存的無窮大,是不可能實現(xiàn)的,第二句話那是鼓勵員工為客戶服務的理念而已。因而要定義清楚,例如:f=95%,還是97%,或是90%,這是企業(yè)的戰(zhàn)略目標,它需要考慮競爭對手的數(shù)據,考慮自身企業(yè)的定位,是比競爭對手高,還是跟隨戰(zhàn)略;還要考慮客戶的承受能力及丟失客戶損失。

在這里有一個假定,就是客戶的需求是“正態(tài)分布”,因而根據服務水平f,從正態(tài)分布表,可以查出Z: 例如f=99.73%,Z=2.0;f=95.5%,Z=1.7; f=90%,Z=1.3

概率系數(shù)Z

服務水平f

概率系數(shù)Z

服務水平f

概率系數(shù)Z

服務水平f

0.0

0.50

0.8

0.79

1.5

0.933

0.2

0.54

0.9

0.82

1.6

0.945

0.3

0.62

1.0

0.84

1.7

0.955

0.4

0.66

1.1

0.86

1.8

0.964

0.5

0.69

1.2

0.88

2.0

0.977

0.6

0.73

1.3

0.90

2.4

0.992

0.7

0.76

1.4

0.92

3.0

0.999

 

再計算需求的波動,

 

上面公式中,,,...,,一共有n次的需求,為n次需求的平均值,而為這n次需求的標準差,反映了需求的波動值,最后安全庫存的計算公式為:

 

當然,在這里有幾個情況需要說明,一般來說,企業(yè)得不到未來的需求,(正因為如此,才要計算安全庫存),所以,上面公式中,,,...,,這n次的需求都是過去的數(shù)據,平均值,標準差也都是過去的數(shù)據,以過去的數(shù)據推算未來的安全庫存,是存在一定風險的。

再有安全庫存被平均庫存所限定,而平均庫存水平又要符合企業(yè)整體的庫存周轉率的要求,庫存本身還是一種投資,受企業(yè)現(xiàn)金流的影響,這樣安全庫存的因素更為復雜。但上面的計算給出了一個基本的方向。

安全庫存誤差分析。安全庫存的誤差很少企業(yè)做過分析,但誤差分析對未來的安全庫存設置是非常有幫助的。每一次到貨時為最低庫存值,設為即時安全庫存,,,...,,一共有n次,設置的安全庫存為,

 

平均安全庫存,

平均安全庫存偏差, >0,則安全庫存設置過大,反之, <0,則安全庫存設置過低。

 

為安全庫存的標準差,說明其波動情況。

 

預測的計算及誤差衡量

有許多種預測的方法。最簡單的方法就是移動平均法,計算最近“n”個時段的平均值,在每次的不斷計算時,添加最新時段的數(shù)據,剔除最遠時段的數(shù)據,

 

例如,一月,二月,三月的實際需求分別為2500,3200,2200,則:

四月的預測=(2300+2500+2100)/ 3= 2300

如果四月的實際需求為2600,則:

五月的預測=(2500+2100+2600)/ 3= 2400

 

第二種一階指數(shù)平滑法:設上一時段(t-1)期的預測值,實際值,則,這一時段t期的預測值:

 

 

注意到,當大時,增加了預測對實際需求變化的響應度,但波動也更大,這個方法的難點是如何在(0-1)范圍內確定值。多階的指數(shù)平滑可以解決這個問題。

 

第三種,多階指數(shù)平滑,選取(t-i)期前m時段的的預測值及實際值,設(t-1)前i(i=1,2....m)時段的預測值,實際值,則,這一時段t期的預測值:

例如:例如m=5,則可以這樣設計和:

這個系數(shù)安排意味著,預測和實際的權重相同,但隨時間線性遞減。

第四種,線性回歸,當需求顯示不論是上升還是下降的線性趨勢時,也可結合時間序列的歷史數(shù)據采用線性回歸的方法。用最小二乘法,以一條直線來擬合歷史數(shù)據。例如,可以利用采購的數(shù)量預測某些商品或原材料的價格趨勢,進行線性回歸預測所使用的方程為:


其中,Y= 時段i的預測

X= 時間或數(shù)量變量

a= 當 X=0 時,Y值的截距

b=直線的斜率

采用最小二乘法時,系數(shù)a和b的計算

 

 

x為獨立變量值,y為相關變量值,n為觀察到的數(shù)據個數(shù)。

 

預測中季節(jié)性因素的考量

可以用例子來計算,例如,分為4個季節(jié)(也可以3個或5個,或其它),深色部分為原始數(shù)據,淺色框中數(shù)字為計算結果,每一行的最后一個是個年的去年總和,即將四個季度的數(shù)字加起來,倒數(shù)第二行為各季度的總和,即將五年的每個季度的數(shù)字加起來,最后將5年的總和除以每一個季度的之和,就得到季度因子,例如第一季度的因子是

(97+87+102+110+104)/2729=0.18 或18%。

如果第六年的全年預測值為600單位,那么季度1 預測為600×0.18=108;季度2 預測為600×0.29=174;季度3預測為600×0.23=123;季度4預測為600×0.30=180。

 

利用最后一欄,還可以對價格進行季節(jié)性的修正,如果上面的數(shù)據不是數(shù)量而是價格,則最后一欄就是對全年平均價格的季節(jié)性比例修正值。

 

預測的誤差計算

常見的預測誤差計算方法有:平均絕對值MAD,平均絕對百分比誤差MAPE,平均方差MSE。

其中, ,i深刻的實際需求;,i深刻的預測;n,分析中時段的個數(shù)

 

數(shù)量折扣的計算

可以通過兩種方式來計算數(shù)量,一是純數(shù)量折扣分析--固定/可變成本倒推法

例如,采購得到一張價目表

 

數(shù)量

1-10

11-20

21-30

31-50

51-100

單價$

1.00

0.90

0.80

0.60

0.50

 

按下面的步驟做計算:

 

Q 數(shù)量分解

10

20

30

50

100

 

P 價格

1.00

.90

.80

.60

.50

1

數(shù)量Q × 價格P

10.00

18.00

24.00

30.00

50.00

2

數(shù)量Q×價格差異P

 

8

6

6

20

3

數(shù)量差異ΔQ

 

10

10

20

50

4

可變成本VC

 

0.80

0.60

0.30

0.40

5

最低可變成本LVC

0.30

0.30

0.30

0.30

0.30

6

可變成本/批次

3

6

9

15

30

7

建模費用

7

7

7

7

7

8

目標成本

10.00

13.00

16.00

22.00

37.00

9

節(jié)約

 

5.00

8.00

8.00

13.00

 

%

 

28

33

27

26

價格表分析步驟:

步驟1:數(shù)量Q × 價格P

步驟2:數(shù)量Q×價格差異P: 例如18-10=8,24-18=6,30-24=6,50-30=20

步驟3:數(shù)量差異ΔQ:例如:20-10=10,30-20=10,50-30=20,100-50=50

步驟4:可變成本VC=數(shù)量Q×價格差異P÷數(shù)量差異ΔQ = ②÷③

              例如8÷10=0.8,6÷10=0.6,6÷20=0.3,20÷50=0.4

步驟5:找出最低的可變成本,邏輯上說,可變成本成本應該不變的 0.3

步驟6:計算所有的批次的可變成本:數(shù)量Q ×⑤,

         例如:0.3×10=3,0.3×20=6,0.3×30=9,0.3×50=15,0.3×100=300

步驟7:用第一批的總價格減去第一批的總可變成本,10-3=7,這就是固定成本,是不隨數(shù)量增加而變化的。

步驟8:每一批的可變成本加上固定成本7,得到目標成本

        例如:7+3=10,7+6=13,7+9=16,7+15=22,7+30=37

步驟9:計算差距,①-⑧,例如:18-13=5,24-16=8,30-22=8,50-37=13

 

第二種算法,利用邊際成本遞減的原理,計算不同分段的

 

Q 數(shù)量分解

10

20

30

50

100

 

P 價格

1.00

.90

.80

.60

.50

1

數(shù)量Q × 價格P

10.00

18.00

24.00

30.00

50.00

2

數(shù)量Q×價格差異P

 

8

6

6

20

3

數(shù)量差異ΔQ

 

10

10

20

50

4

邊際成本dP/dQ

 

0.80

0.60

0.30

0.40

 

可以看出,數(shù)量從50單位開始是不斷上升的,不符合邊際成本遞減的原則。這個方法比上面一個要簡單,但揭露的內容不夠深入。

 

 

交付周期的確定


 

如果,交付周期的統(tǒng)計如下,最早交貨時間為a,最晚交貨時間為b,最可能的交貨時間為m,則期望的交付周期

 

現(xiàn)金折扣的計算

例如:銷售給出的付款條件是,“2%,10天/凈30天”,這個條款的意思是正常付款期為30天,如果10天內付款,獲得2%的折扣,這在財務上稱為“現(xiàn)金折扣”。下面計算:

每天:2%/(30-10)天= 0.1%/天

按年計算的非復利單利 = 0.1% × 360 =36%

將企業(yè)的資金的機會成本與獲得的收益相比較,是否接受這一條款。

 

經濟訂貨批量

D:年使用量;I:訂貨成本;S:庫存持有成本;P:產品單價

例如:年使用量D=90,000單位,單價P=5元;訂貨成本I=33.33元;庫存持有成本S=12%,

得出,EOQ=1,000單位。

經濟批量的理論有許多批評,但并不是批評該方法在內容上的不足之處,而是批評那種不顧實際情況而不適當?shù)仉S便使用這種方法的態(tài)度。伯比奇教授在其1978年的著作《生產管理原理》中,對經濟批量提出的批評大略如下: 1、它是一項魯莽的投資政策——不顧有多少可供使用的資本,就確定投資的數(shù)額。2、它強行使用無效率的多階段訂貨辦法,根據這種辦法所有的部件都足以不同的周期提供的。3、它回避準備階段的費用,更談不上分析及減低這項費用。 4、它與一些成功的企業(yè)經過實踐驗證的工業(yè)經營思想格格不入。

做一個總結:企業(yè)中應該有向這位供應鏈經理這樣的員工,多問幾個為什么:數(shù)據從哪里來?怎么出來的,應該怎么得出數(shù)據,用什么方法計算?是否有依據?


上一篇 報復心理
上一篇 美麗的價格
全部評論 (0)

Copyright©2008-2025 版權所有 浙ICP備06026258號-1 浙公網安備 33010802003509號 杭州講師網絡科技有限公司
講師網 m.kasajewelry.com 直接對接10000多名優(yōu)秀講師-省時省力省錢
講師網常年法律顧問:浙江麥迪律師事務所 梁俊景律師 李小平律師