軟件環(huán)境優(yōu)越　印度民營(yíng)企業(yè)進(jìn)軍全球投資需要資金，假設(shè)儲(chǔ)蓄率不高，便很難有投資，印度的儲(chǔ)蓄率只有中國(guó)的五○％，吸引到的外資也只有中國(guó)的一○％；可以說(shuō)印度每年吸引的外資，還不如一個(gè)上海。雖然吸引外資不如中國(guó)，但印度對(duì)民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，金融體系對(duì)民營(yíng)企業(yè)支持比中國(guó)強(qiáng)，這兩個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)上，印度超前中國(guó)。因此印度已經(jīng)出現(xiàn)一些世界級(jí)公司。如印度軟件公司Infosys，在一九八○年代成立，是由七個(gè)企業(yè)家共同創(chuàng)業(yè)，八○年代當(dāng)公司只有十萬(wàn)美元營(yíng)收時(shí)，卻能向國(guó)內(nèi)銀行獲得一百萬(wàn)美元的貸款，擴(kuò)大技術(shù)規(guī)模，到了一九九三年能在孟買(mǎi)股票市場(chǎng)上市，一九九九年在美國(guó)那斯達(dá)克上市。 中印的發(fā)展說(shuō)明了，一個(gè)國(guó)家的發(fā)展不一定要靠外資，只要提供優(yōu)越的軟件環(huán)境給民營(yíng)企業(yè)，就可以讓經(jīng)濟(jì)持續(xù)成長(zhǎng)。如果中國(guó)再不幫助民營(yíng)企業(yè)，印度可能超越中國(guó)，就不是問(wèn)句，而是肯定句了！ 而我本身就是外資,所以我認(rèn)為大陸政府把相當(dāng)多的資源放在外資企業(yè)上？ 相當(dāng)多的資源放在吸引外資上面，這個(gè)資源不光財(cái)政方面，還有政策方面的資源，比如說(shuō)對(duì)外資企業(yè)實(shí)行稅收方面的政策，還有對(duì)審批土地、市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)等等；很多對(duì)外資企業(yè)的條件，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)對(duì)民營(yíng)企業(yè)的條件，前中國(guó)人大常務(wù)副委員長(zhǎng)田紀(jì)云也公開(kāi)承認(rèn)這個(gè)問(wèn)題。很多人認(rèn)為我反對(duì)外資，我一點(diǎn)都不反對(duì)外資，我是反對(duì)一個(gè)國(guó)家對(duì)外資企業(yè)開(kāi)放的同時(shí)，又不對(duì)國(guó)內(nèi)最有效率的內(nèi)資企業(yè)開(kāi)放。我一直強(qiáng)調(diào)千萬(wàn)不要限制外資，但應(yīng)該想盡辦法提高內(nèi)資企業(yè)的能力。我覺(jué)得外資九○年代快速進(jìn)入中國(guó)，這樣的話使得很多地方政府不是那么愿意去依賴地方資本，因?yàn)樗X(jué)得靠外資就可以了。而印度正好相反，印度獲得的外資不多，所以迫使它們發(fā)展自己的民營(yíng)企業(yè)。明日預(yù)告：獨(dú)尊外資　卻不給內(nèi)資同等機(jī)會(huì)黃力泓文選集