云南白藥里有斷腸草,于是市場(chǎng)與江湖頗為震驚。云南白藥雖修改了其藥品說明書,在配方成分中增加了草烏,并按國家食品藥品監(jiān)督管理總局最新規(guī)定標(biāo)注了警示語。而這一切的功勞應(yīng)該歸功于香港嚴(yán)厲的監(jiān)管——云南白藥在香港被檢出含有烏頭類生物鹼而被禁售。此前,云南白藥則以涉密為由一直拒絕公布藥品成分。應(yīng)該說,國家藥監(jiān)局是“跟風(fēng)”才要求企業(yè)及時(shí)修改說明書,增加藥品風(fēng)險(xiǎn)提示內(nèi)容,在此前,云南白藥就一直對(duì)其藥品成分諱莫如深,關(guān)于這方面的事例也是屢見不鮮。早在2009年,北京消費(fèi)者趙先生,就曾因此時(shí)起訴過云南白藥。令人詫異的是,法院竟以云南白藥配方屬于“國家機(jī)密”駁回了起訴。 云南白藥為何對(duì)中美消費(fèi)者兩種態(tài)度兩種做法?耐人回味的是,就是這個(gè)所謂的“國家機(jī)密”在美國卻不“絕密”,有公示有說明。何以我們的一些產(chǎn)品在國外“一清二白”,而在國內(nèi)卻依舊“掩耳盜鈴、遮遮掩掩、大行其道”呢?市場(chǎng)監(jiān)管的不規(guī)范、虛掩把持大門造成。近年來,我們的一些產(chǎn)品何以屢屢在國內(nèi)市場(chǎng)上“亮相”。一句話,歸根于我們的監(jiān)管有責(zé)任。
當(dāng)然,站在云南白藥的角度,雖無法律規(guī)定,但如果一個(gè)企業(yè)漠視消費(fèi)者的知情權(quán),進(jìn)而危及消費(fèi)者的更多合法權(quán)益,云南白藥這一民族品牌就有點(diǎn)“崇洋”且“媚外”了,豈不讓我們的國人心寒,期待今后云南白藥以實(shí)際行動(dòng)來修復(fù)這次品牌危機(jī)、回饋國內(nèi)中醫(yī)藥消費(fèi)者。與此同時(shí),還應(yīng)該敲響警鐘的是,國人在中藥的消費(fèi)習(xí)慣上應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn),與西方接軌同步邁進(jìn)方為上策!