譚俊峰,譚俊峰講師,譚俊峰聯(lián)系方式,譚俊峰培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
沙盤(pán)培訓(xùn)專(zhuān)家、沙盤(pán)專(zhuān)利持有人
52
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
譚俊峰:企業(yè)管理培訓(xùn)“變革之舞”
2016-01-20 41180
今天,如果有人要問(wèn)“企業(yè)要不要搞培訓(xùn)?培訓(xùn)重不重要?如何搞培訓(xùn)?如何搞好培訓(xùn)?”,似乎是外行人的外行話,就此命題來(lái)舞文弄墨、深辨其味既顯得份量不足,又落入老生常談。然而,不可回避的現(xiàn)實(shí)是:企業(yè)的培訓(xùn),尤其是管理培訓(xùn)越來(lái)越難。 快速成長(zhǎng)的中國(guó)企業(yè)無(wú)論如何脫胎換骨、管理變革、產(chǎn)業(yè)升級(jí),始終面臨著“人才瓶頸”。它已成為伴隨企業(yè)成功走向未來(lái)的重要競(jìng)爭(zhēng)支點(diǎn),培訓(xùn)便是破解人才瓶頸的重要法寶,這已成為共識(shí)。遺憾的是,紅火的培訓(xùn)市場(chǎng)、瘋狂的培訓(xùn)講師、無(wú)孔不入的課程推介,難掩企業(yè)課程選擇上的一片茫然。心情急迫與潛力巨大的企業(yè)培訓(xùn)需求仍然沒(méi)有很好地被滿足,與之對(duì)應(yīng)的則是培訓(xùn)項(xiàng)目的花樣翻新、競(jìng)爭(zhēng)慘烈與概念滿天飛。 究其原因,縱有企業(yè)自身認(rèn)識(shí)上的不足,但培訓(xùn)服務(wù)機(jī)構(gòu)的理念短視、急功近利、難以在根本上尋求突破,仍是問(wèn)題的主要方面。一句話,培訓(xùn)落差的責(zé)任更多在于供方。如何回歸到價(jià)值本原來(lái)完成培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)的系統(tǒng)思考,漸近、務(wù)實(shí)、自醒地貼近企業(yè)需求,發(fā)揮培訓(xùn)力量,解決“大”培訓(xùn)的“小”問(wèn)題,仍需要供求雙方共同為之不懈努力,共展“變革之舞”。 變革之一:由“線性”到“系統(tǒng)” 管理大師彼得·德魯克曾指出“管理的本質(zhì)是實(shí)踐”,管理只能源于實(shí)踐。許多著名的企業(yè)大家并沒(méi)有系統(tǒng)地學(xué)習(xí)過(guò)管理學(xué),甚至沒(méi)讀過(guò)幾年書(shū),如松下幸之助、王永慶等,但這絲毫不影響他們建造與經(jīng)營(yíng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)帝國(guó)。也正是在這個(gè)意義上,明茨伯格才說(shuō)“管理是門(mén)手藝”。 簡(jiǎn)言之,“管理”這門(mén)“手藝”需要通過(guò)“實(shí)踐”來(lái)掌握。 可以肯定的是,如果缺少“實(shí)踐”的錘煉,“管理”能力不可能通過(guò)培訓(xùn)過(guò)程的“授課”環(huán)節(jié)來(lái)完成。參加培訓(xùn)的管理者可能沒(méi)人在意是否會(huì)成為管理學(xué)者,但往往都會(huì)在意回到工作之中的管理能力提升與管理效果改善,管理者學(xué)習(xí)的目標(biāo)在于解決問(wèn)題,而非發(fā)現(xiàn)真理。 遺憾的是,今天的管理培訓(xùn),包括學(xué)院式的管理教育(如MBA、EMBA)都沒(méi)有掌握其要領(lǐng)。難怪亨利·明茨伯格要通過(guò)《管理者而非MBA》來(lái)系統(tǒng)地表達(dá)對(duì)管理教育的反思與批判。 管理培訓(xùn)的癥結(jié)究竟出在哪兒呢?說(shuō)到底,還是在于對(duì)管理本質(zhì)的認(rèn)知,在于“線性”與“系統(tǒng)”兩種思維模式的基本假設(shè)。 近百年來(lái)的科技進(jìn)步與學(xué)科體系,基本上是在西方科學(xué)思想基礎(chǔ)上構(gòu)建的,它遵循由“整體”到“局部”、先“解剖”后“分析”的研究模式,最終通過(guò)“顯微鏡式”的觀察使學(xué)科體系研究“武裝到牙齒”。管理學(xué)也不例外,看一看MBA的課程表就清楚了,管理專(zhuān)業(yè)無(wú)非是戰(zhàn)略、營(yíng)銷(xiāo)、人力資源、財(cái)務(wù)、生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)、信息化、投資等等課程的集合,拿到了上述學(xué)科的學(xué)分,算是畢業(yè)了,即“管理”成才了。更為要命的是,管理作為一門(mén)“學(xué)問(wèn)”,為了增加“科學(xué)性”,管理研究也搞起了“數(shù)學(xué)模型”,似乎在這個(gè)電子化時(shí)代一切都應(yīng)該是數(shù)字的。其實(shí),現(xiàn)實(shí)中的管理是崇尚“簡(jiǎn)單”的,復(fù)雜并不等于實(shí)證。相反,把簡(jiǎn)單問(wèn)題復(fù)雜化,把復(fù)雜問(wèn)題模型化,再去調(diào)研、實(shí)證、分析、論述,最終寫(xiě)成一本傳世之作,那是教授們的夢(mèng)想。 受此“線性邏輯”的影響,管理培訓(xùn)也就以構(gòu)成管理學(xué)科體系的各門(mén)課程為主要內(nèi)容,自然而然、年復(fù)一年、無(wú)人質(zhì)疑地走到了今天。 然而,企業(yè)是“系統(tǒng)”的,而非“線性”的。德魯克在《管理實(shí)踐》中說(shuō),“任何企業(yè)必須成為一個(gè)真正的整體”,亞里斯多德在《形而上學(xué)》中也說(shuō),“所有的事物都是為著一個(gè)目的而具有某種秩序”。每一項(xiàng)管理決策都將涉及企業(yè)運(yùn)營(yíng)的諸多方面,管理問(wèn)題從來(lái)沒(méi)有單獨(dú)存在過(guò)。就算是招聘一名銷(xiāo)售員,它也決非是人力資源管理所能單獨(dú)解決的問(wèn)題。 傳統(tǒng)的那種將企業(yè)管理問(wèn)題歸類(lèi)組合成各種學(xué)科再加以深入研究的方式,即“線性化”方式,無(wú)法刻畫(huà)出企業(yè)管理的全貌。解剖了的各個(gè)部分無(wú)法自然而直接地還原成整體,即完成所謂“系統(tǒng)化思考”。就如馬克思所言“把胳膊砍下來(lái)就已經(jīng)不是你的胳膊了”,影響這種還原的最重要因素仍舊是“實(shí)踐”。 完成這種由“線性”到“系統(tǒng)”的轉(zhuǎn)變,是培訓(xùn)變革面臨的首要任務(wù),其中的核心命題便是如何通過(guò)引入“實(shí)踐環(huán)節(jié)”來(lái)幫助學(xué)員完成“系統(tǒng)化思考”。 在管理培訓(xùn)中導(dǎo)入“實(shí)踐環(huán)節(jié)”是有多種方式的,無(wú)論是能力模型如何構(gòu)建,還是內(nèi)容體系如何設(shè)計(jì),或是培訓(xùn)方式如何創(chuàng)新,其根本目的只有一個(gè):就是要構(gòu)建一種場(chǎng)、一種實(shí)踐場(chǎng),讓學(xué)員在參與中去感悟管理,找到一種真實(shí)感。 由線性到系統(tǒng)的轉(zhuǎn)變就是要在模擬實(shí)踐場(chǎng)中來(lái)達(dá)成,基于工作過(guò)程、基于能力要求、基于問(wèn)題導(dǎo)向、基于學(xué)員特點(diǎn),來(lái)系統(tǒng)設(shè)計(jì)培訓(xùn)的內(nèi)容、形式與方法,而非知識(shí)體系堆積與主觀的學(xué)理邏輯。管理者培訓(xùn)是需要“學(xué)會(huì)”,更準(zhǔn)確地講是“練會(huì)”如何去“do”,而非頭腦中的“know”。當(dāng)然,我們不否認(rèn)管理者也需要了解一些知識(shí),開(kāi)闊視野,拓展思維,提高境界,但這與以提高管理者績(jī)效目標(biāo)為核心的“實(shí)踐模擬”培訓(xùn)設(shè)計(jì)并不矛盾。 目前,國(guó)內(nèi)已有包括華夏基石在內(nèi)的一些專(zhuān)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)開(kāi)始這方面的探索與努力并收獲頗豐,如沙盤(pán)模擬、情境演練、焦點(diǎn)座談、群策群力項(xiàng)目等。相信這種培訓(xùn)模式創(chuàng)新會(huì)有效帶動(dòng)國(guó)內(nèi)管理培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)的“系統(tǒng)化變革”,逐步完成由線性向系統(tǒng)的轉(zhuǎn)變。 變革之二:由“個(gè)體”到“團(tuán)隊(duì)” 巴納德在《經(jīng)理人員的職能》一書(shū)中,指出“企業(yè)是一種協(xié)同組織”,通過(guò)協(xié)同實(shí)現(xiàn)個(gè)體的“行為自律”,為了“協(xié)同”進(jìn)一步定義了企業(yè)存在的三個(gè)必要條件,即:共同的目標(biāo)、合作的意愿、信息的交流,以此奠定了組織研究的基礎(chǔ),影響了幾代人。 “協(xié)同”是企業(yè)必須要學(xué)會(huì)的一種“生存能力”。今天我們常談到的“基于產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的競(jìng)爭(zhēng)”,其核心就是要提升這種“協(xié)同競(jìng)爭(zhēng)力”。企業(yè)運(yùn)營(yíng)效率中所講的“線效率”、“面效率”,深度分銷(xiāo)策略中的“渠道整合”,組織變革所帶來(lái)的“競(jìng)爭(zhēng)力”,均是圍繞“協(xié)同”展開(kāi)的。由此可見(jiàn),協(xié)同對(duì)企業(yè)而言至關(guān)重要。 既然如此,如何學(xué)會(huì)協(xié)同、學(xué)會(huì)相處、學(xué)會(huì)合作,便是對(duì)企業(yè)中人的基本要求。對(duì)于通過(guò)領(lǐng)導(dǎo)他人來(lái)體現(xiàn)崗位價(jià)值的管理者而言,學(xué)會(huì)協(xié)同則更為重要??梢灾v,管理者培訓(xùn)不可能棄“協(xié)同”而不顧。然而,協(xié)同可不是件容易的事兒,夫妻間還經(jīng)常會(huì)吵嘴,何況組織。協(xié)同也是門(mén)手藝,掌握它同樣需要不斷地磨練。略有不同的是,協(xié)同的實(shí)踐不是靠個(gè)人的理解與感悟,而是靠團(tuán)隊(duì)的碰撞與磨合,并且這種磨合過(guò)程是有目標(biāo)的,即企業(yè)的績(jī)效。 正因如此,我們要在培養(yǎng)管理者“管理能力”的同時(shí),有意識(shí)地去提高彼此間的“協(xié)同能力”。對(duì)培訓(xùn)工作而言,這便是由“個(gè)體”向“團(tuán)隊(duì)”的一種變革。 “團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)”的概念已不是什么新鮮詞了,彼得·圣吉所倡導(dǎo)的學(xué)習(xí)型組織,五項(xiàng)基本修煉之一便是“團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)”。團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)是一種方法,而非形式,不是組織大家坐在一起聽(tīng)聽(tīng)課、發(fā)發(fā)言就算團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)了。只是我們常常聽(tīng)得明白,卻理解錯(cuò)誤。就如同上面提到的彼得·圣吉那本書(shū),名字叫《第五項(xiàng)修煉》,而非《五項(xiàng)修煉》,其差異就在于五項(xiàng)修煉不是平等的,居于核心地位的是“系統(tǒng)思考”。如沒(méi)看到這一點(diǎn),可以確信,根本沒(méi)讀懂這本書(shū)。由此可知,管理培訓(xùn)變革的“系統(tǒng)化”與“團(tuán)隊(duì)化”也算是關(guān)系密切了。 那么,團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)究竟如何開(kāi)展呢? 按照學(xué)習(xí)型組織的邏輯結(jié)構(gòu),它有演練、原理、精髓三個(gè)層次,期間涉及懸掛假設(shè)、反思探詢(xún)、虛擬演練、深度匯談、集體智力等諸多概念,聽(tīng)起來(lái)就讓人云里霧里。其實(shí),團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)除了要改進(jìn)合作者心態(tài)之外,其基本方法便是通過(guò)設(shè)定需要共同參與的任務(wù),來(lái)牽引彼此間的協(xié)作。協(xié)作能力不是簡(jiǎn)單的溝通話術(shù)加人際技巧,而是基于共同目標(biāo)發(fā)自?xún)?nèi)心的一種互動(dòng)力與認(rèn)同力。 從企業(yè)管理培訓(xùn)角度看,至少要在學(xué)員參與這一可控環(huán)節(jié)上做文章,即應(yīng)以團(tuán)隊(duì)參與的方式進(jìn)行設(shè)計(jì)。這種團(tuán)隊(duì)可以是某一層級(jí),如目前企業(yè)通常開(kāi)展的所謂“高層管理者培訓(xùn)”、“中層管理者提升”項(xiàng)目等;也可以跨層級(jí)組團(tuán),如根據(jù)職能相關(guān)性來(lái)組織研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售系統(tǒng)中的不同管理層共同參與培訓(xùn)??鐚蛹?jí)組團(tuán)培訓(xùn)目前在國(guó)內(nèi)企業(yè)培訓(xùn)中很少見(jiàn)到,究其原因還是中國(guó)人傳統(tǒng)的等級(jí)觀念作怪,似乎高層與中層一同參與培訓(xùn)就顯得丟人。其實(shí)不然,跨部門(mén)、跨層級(jí)的組團(tuán)培訓(xùn)方式更具價(jià)值,只是重心與難點(diǎn)在于培訓(xùn)內(nèi)容與模式的調(diào)整,如果仍是傳統(tǒng)的講授與澆灌式,當(dāng)然“無(wú)有是處”。 從“個(gè)體”向“團(tuán)隊(duì)”的轉(zhuǎn)變也是上述由“線性”向“系統(tǒng)”轉(zhuǎn)變的后續(xù)要求,系統(tǒng)化培訓(xùn)強(qiáng)調(diào)“模擬實(shí)踐場(chǎng)”,而在實(shí)踐中管理者是通過(guò)協(xié)作來(lái)達(dá)到組織間的協(xié)同,因而,通過(guò)團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)的方式更有利于模擬或逼近這種“實(shí)踐場(chǎng)”,使系統(tǒng)性得以落地。 變革之三:由“單向”到“交互” 如果說(shuō)團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)是讓學(xué)員間學(xué)會(huì)彼此協(xié)作,那么這種學(xué)習(xí)方法的要點(diǎn)應(yīng)該在于“交互”。這種交互應(yīng)是立體的,它既包括學(xué)員間的交流,又包括師生間的交流,同時(shí)也包括學(xué)習(xí)場(chǎng)景與工作實(shí)際間的交流,而主體是學(xué)員自身。這就是由“單向”到“交互”的轉(zhuǎn)變。 對(duì)于企業(yè)管理培訓(xùn)而言,本質(zhì)上講它應(yīng)屬于一種職業(yè)教育。職業(yè)教育是面向工作的,它是一種基于工作過(guò)程導(dǎo)向的教育,學(xué)習(xí)的目的就是為了在工作中應(yīng)用。簡(jiǎn)單講,就是工作中用什么就學(xué)什么,學(xué)什么就教什么,教什么就練什么,練什么就考什么。目前,國(guó)內(nèi)的職業(yè)教育多脫胎于學(xué)歷教育,教育的整體思維并未轉(zhuǎn)變,這也直接影響著管理學(xué)科范疇的企業(yè)管理培訓(xùn)的變革。 在企業(yè)管理培訓(xùn)中,培訓(xùn)師的核心角色應(yīng)為教練員或引導(dǎo)員,他要通過(guò)構(gòu)建不同的任務(wù)情境來(lái)調(diào)動(dòng)學(xué)員的參與和互動(dòng),而非專(zhuān)家式的單向布道者。企業(yè)管理者參與培訓(xùn)同樣需要自我轉(zhuǎn)變,不要期望培訓(xùn)師能給你帶來(lái)什么“訣竅”,要主觀上提高互動(dòng)的意識(shí)與責(zé)任感。也許你覺(jué)得交互并非難事,其實(shí)人與人之間的交流并不是件簡(jiǎn)單的事兒,尤其是多人共同的交流,這需要一種方法或引導(dǎo)。試想一下,你所在公司的會(huì)議效率就清楚了,我們文山會(huì)海的問(wèn)題往往就是不得互動(dòng)的要領(lǐng)。缺少交互環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)的培訓(xùn)項(xiàng)目未來(lái)一定沒(méi)有出路。 目前,有很多參與培訓(xùn)的管理者往往將培訓(xùn)看作一種待遇或一項(xiàng)任務(wù),并未從內(nèi)心深處激發(fā)自身學(xué)習(xí)的沖動(dòng),從走入課堂開(kāi)始就抱著一種評(píng)價(jià)、觀望的態(tài)度,這不可能學(xué)有所成。圣經(jīng)上講“上帝只救那些能夠自救的人”。從企業(yè)管理培訓(xùn)組織者的角度講,如何幫助參與培訓(xùn)的學(xué)員端正思想至關(guān)重要。不要期望培訓(xùn)師一定比你強(qiáng),就如同教練不一定比球員強(qiáng)一樣,培訓(xùn)只是構(gòu)建一種“實(shí)踐的場(chǎng)”,為了學(xué)員更好地在場(chǎng)中學(xué)習(xí),除了必要的知識(shí)(就如同比賽規(guī)則一樣)講解外,重要的是你主動(dòng)去參與。旁觀者總是能夠看到更全局性的問(wèn)題,這就是教練的價(jià)值。學(xué)員的這種自我認(rèn)知的轉(zhuǎn)變也屬于一種互動(dòng),是與自己思想的互動(dòng)。 當(dāng)然,培訓(xùn)師有責(zé)任構(gòu)建起這種學(xué)習(xí)實(shí)踐的場(chǎng),而不一定非要講什么給學(xué)員聽(tīng),非要在哪一點(diǎn)上比學(xué)員強(qiáng)。培訓(xùn)師需要有一定的管理經(jīng)驗(yàn)這是必須的,然而重要的是培訓(xùn)師更要具備一種“職業(yè)培訓(xùn)”的能力,而非簡(jiǎn)單的“講授”?,F(xiàn)在被稱(chēng)為學(xué)院派的高校教授們其主要問(wèn)題就是出在“職業(yè)培訓(xùn)”能力缺失上。 交互式學(xué)習(xí)的一個(gè)重要價(jià)值在于它可以很好地將培訓(xùn)與實(shí)際工作結(jié)合起來(lái),圍繞現(xiàn)實(shí)工作中的問(wèn)題,通過(guò)培訓(xùn)中的互動(dòng)來(lái)集思廣義、達(dá)成共識(shí)。就如同這幾年流行企業(yè)文化建設(shè),有些企業(yè)總是期望通過(guò)聘請(qǐng)外腦,妙筆生輝、畫(huà)龍點(diǎn)睛,“寫(xiě)作”出漂亮的企業(yè)文化來(lái)。殊不知文化是你本身所具有的,不是外部給予的,寫(xiě)出來(lái)的文化永遠(yuǎn)不是你自己的,同樣這種文化不可能產(chǎn)生令人震撼的力量。企業(yè)文化建設(shè)需要外部咨詢(xún)力量介入這無(wú)可厚非,但企業(yè)文化建設(shè)的核心一定是企業(yè)自身,其主要方法就是這種“互動(dòng)”。文化建設(shè)是一種過(guò)程,一種互動(dòng)的過(guò)程,一種通過(guò)互動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)碰撞、取得共識(shí)的過(guò)程。 總之,企業(yè)管理培訓(xùn)的“互動(dòng)”就是要通過(guò)這種碰撞來(lái)達(dá)成共識(shí),完成彼此間的協(xié)同,即團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)管理的系統(tǒng)化。簡(jiǎn)言之,系統(tǒng)性轉(zhuǎn)變是培訓(xùn)的內(nèi)容基礎(chǔ),團(tuán)隊(duì)化轉(zhuǎn)變是培訓(xùn)的組織保障,互動(dòng)式轉(zhuǎn)變是培訓(xùn)的方法要點(diǎn)。只有通過(guò)這種對(duì)企業(yè)管理培訓(xùn)的系統(tǒng)性思考及自我的轉(zhuǎn)變,才有可能從當(dāng)前培訓(xùn)市場(chǎng)混亂無(wú)序的狀態(tài),走上正確的價(jià)值之路。
全部評(píng)論 (0)
熱門(mén)領(lǐng)域講師
互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo) 互聯(lián)網(wǎng) 新媒體運(yùn)營(yíng) 短視頻 電子商務(wù) 社群營(yíng)銷(xiāo) 抖音快手 新零售 網(wǎng)絡(luò)推廣 領(lǐng)導(dǎo)力 管理技能 中高層管理 中層管理 團(tuán)隊(duì)建設(shè) 團(tuán)隊(duì)管理 高績(jī)效團(tuán)隊(duì) 創(chuàng)新管理 溝通技巧 執(zhí)行力 阿米巴 MTP 銷(xiāo)售技巧 品牌營(yíng)銷(xiāo) 銷(xiāo)售 大客戶(hù)營(yíng)銷(xiāo) 經(jīng)銷(xiāo)商管理 銷(xiāo)講 門(mén)店管理 商務(wù)談判 經(jīng)濟(jì)形勢(shì) 宏觀經(jīng)濟(jì) 商業(yè)模式 私董會(huì) 轉(zhuǎn)型升級(jí) 股權(quán)激勵(lì) 納稅籌劃 非財(cái)管理 培訓(xùn)師培訓(xùn) TTT 公眾演說(shuō) 招聘面試 人力資源 非人管理 服裝行業(yè) 績(jī)效管理 商務(wù)禮儀 形象禮儀 職業(yè)素養(yǎng) 新員工培訓(xùn) 班組長(zhǎng)管理 生產(chǎn)管理 精益生產(chǎn) 采購(gòu)管理 易經(jīng)風(fēng)水 供應(yīng)鏈管理 國(guó)學(xué) 國(guó)學(xué)文化 國(guó)學(xué)管理 國(guó)學(xué)經(jīng)典 易經(jīng) 易經(jīng)與管理 易經(jīng)智慧 家居風(fēng)水 國(guó)際貿(mào)易
鮮花榜
頭像
+6107朵
頭像
+6098朵
頭像
+6087朵
頭像
+6087朵
頭像
+6065朵
頭像
+6059朵
頭像
+6054朵
頭像
+6049朵
頭像
+6019朵

Copyright©2008-2025 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號(hào) 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) m.kasajewelry.com 直接對(duì)接10000多名優(yōu)秀講師-省時(shí)省力省錢(qián)
講師網(wǎng)常年法律顧問(wèn):浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師