安新強(qiáng),安新強(qiáng)講師,安新強(qiáng)聯(lián)系方式,安新強(qiáng)培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
中華講師網(wǎng)特聘講師
51
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
安新強(qiáng):績(jī)效管理工具的簡(jiǎn)介和應(yīng)用
2016-01-20 47030

績(jī)效管理工具的簡(jiǎn)介和應(yīng)用

    人力資源管理正日益受到企業(yè)高度重視,績(jī)效管理作為人力資源管理的核心,更加備受重視,一個(gè)企業(yè)績(jī)效管理的好壞直接決定了該企業(yè)在市場(chǎng)中的存亡。因此,國(guó)內(nèi)有學(xué)者提出,在某種意義上,企業(yè)管理就等于績(jī)效管理。

  在企業(yè)的績(jī)效管理體系設(shè)計(jì)中,常用的績(jī)效體系設(shè)計(jì)工具有MBO、KPI、BSC等。許多人在運(yùn)用績(jī)效管理工具時(shí)是為了設(shè)計(jì)績(jī)效體系而設(shè)計(jì),而沒(méi)有考慮這些績(jī)效工具是否適應(yīng)該企業(yè)的實(shí)際。那么這幾種績(jī)效設(shè)計(jì)工具到底有什么關(guān)系?我們?cè)谶\(yùn)用它們?cè)O(shè)計(jì)績(jī)效體系時(shí)應(yīng)該如何選擇呢?

  ◎傳統(tǒng)的績(jī)效考核

  我們先來(lái)看一則小故事:科學(xué)家曾做過(guò)一個(gè)有趣的實(shí)驗(yàn):他們把跳蚤放在桌上,一拍桌子,跳蚤迅即跳起,跳起高度均在其身高的100倍以上,堪稱(chēng)世界上跳得最高的動(dòng)物!然后在跳蚤頭上罩一個(gè)玻璃罩,再讓它跳;這一次跳蚤碰到了玻璃罩。連續(xù)多次后,跳蚤改變了起跳高度以適應(yīng)環(huán)境,每次跳躍總保持在罩頂以下高度。接下來(lái)逐漸改變玻璃罩的高度,跳蚤都在碰壁后主動(dòng)改變自己的高度。最后,玻璃罩接近桌面,這時(shí)跳蚤已無(wú)法再跳了。科學(xué)家于是把玻璃罩打開(kāi),再拍桌子,跳蚤仍然不會(huì)跳,變成爬蚤了。

  看了這則小故事,我們不禁要問(wèn)原本活蹦亂跳的跳蚤怎么啦?跳蚤變成“爬蚤”,并非它已喪失了跳躍的能力,而是由于一次次受挫學(xué)乖了,習(xí)慣了,麻木了。我們的企業(yè)同樣存在這樣的問(wèn)題,總是在有意識(shí)的為員工設(shè)限,來(lái)控制和約束員工的行為。

  傳統(tǒng)的績(jī)效考核基于這樣一種經(jīng)濟(jì)假設(shè),員工和機(jī)器設(shè)備、廠房一樣,僅僅是一種創(chuàng)造利潤(rùn)的工具。因此,在企業(yè)看來(lái),員工和機(jī)器設(shè)備一樣是一種成本,必須盡量節(jié)約成本,嚴(yán)格控制成本。在員工看來(lái),他認(rèn)為自己僅僅是一個(gè)打工者。他和企業(yè)之間是完全的雇用關(guān)系,他不會(huì)也不愿意去主動(dòng)關(guān)心企業(yè)的發(fā)展。在這個(gè)企業(yè)工作僅僅是為了一份工資而已。

  對(duì)員工的管理方式上,企業(yè)為了最大限度的節(jié)約成本,會(huì)設(shè)置種種條條框框來(lái)控制員工的行為。既不鼓勵(lì)員工創(chuàng)新,也不允許員工犯錯(cuò)誤。簡(jiǎn)單的說(shuō),傳統(tǒng)的績(jī)效考核思想就是“控制人的思想,禁錮人的靈魂?!痹谶@種思想的引導(dǎo)下,員工只有抱著“不求有功,但求無(wú)過(guò)”的心態(tài)在工作,認(rèn)為老板搞績(jī)效考核就是為了扣工資,少發(fā)獎(jiǎng)金。在作者接觸的許多企業(yè)的老板中,很多老板常常因?yàn)閱T工沒(méi)有完成工作任務(wù),而不分青紅皂白的一律扣發(fā)工資或獎(jiǎng)金。

  傳統(tǒng)的績(jī)效考核關(guān)注的是以事為中心,而忽略了人和機(jī)器設(shè)備等物是有差別的,人會(huì)主動(dòng)思考,有自己的追求。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人的因素越來(lái)越引起了管理學(xué)界的重視,其中最有代表意義的就是目標(biāo)管理,它體現(xiàn)了以人為本的思想。

  ◎目標(biāo)管理(MBO)

  MBO被管理學(xué)界喻為像哥白尼日心說(shuō)一樣具有劃時(shí)代意義的管理工具,與學(xué)習(xí)型組織和企業(yè)流程再造(BPR)并稱(chēng)為20世紀(jì)最偉大的三大管理思想。目標(biāo)管理(MBO)是由管理學(xué)大師彼得。德魯克在1954年首先提出來(lái)的,并率先在通用電氣公司(GE)實(shí)行,取得了巨大成功。MBO的特點(diǎn)在于以人為本,強(qiáng)調(diào)員工參與管理,能有效調(diào)動(dòng)員工的積極性。它基于員工的所完成工作來(lái)評(píng)價(jià)員工的工作表現(xiàn)。

  我國(guó)很多企業(yè)在運(yùn)用MBO時(shí)都陷入了一個(gè)誤區(qū):把目標(biāo)管理用成了計(jì)劃管理。一般都是企業(yè)老板制定年度目標(biāo),然后將工作任務(wù)強(qiáng)行分?jǐn)偨o各部門(mén),部門(mén)再分?jǐn)偟矫總€(gè)員工。在這個(gè)過(guò)程中,始終沒(méi)有員工的參與。因而,目標(biāo)難以得到認(rèn)同,執(zhí)行起來(lái)自然大打折扣。

  在實(shí)施MBO上,我們?cè)陂L(zhǎng)期的管理咨詢(xún)實(shí)踐中,提出了“四個(gè)共”的思想,即共識(shí)、共擔(dān)、共享和共贏。

  共識(shí)就是上級(jí)和下屬通過(guò)共同協(xié)商,就制定工作的目標(biāo)達(dá)成共識(shí),并簽訂契約,全力以赴地去實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。

  共擔(dān)是指為達(dá)成目標(biāo)或者出現(xiàn)失誤時(shí),一起承擔(dān)責(zé)任,并相互檢討。

  共享是指團(tuán)隊(duì)成員間的信息、知識(shí)、技能和資源等完全共享,各自發(fā)揮自己所長(zhǎng),共同向著既定的目標(biāo)前進(jìn)。

  通過(guò)共識(shí)、共擔(dān)和共享,最終實(shí)現(xiàn)目標(biāo),形成個(gè)人與團(tuán)隊(duì)、團(tuán)隊(duì)與公司共贏的局面。

  雖然MBO對(duì)于管理學(xué)界具有劃時(shí)代的意義,在實(shí)際操作中,目標(biāo)管理也存在許多明顯的缺點(diǎn),主要表現(xiàn)在:

  (1)目標(biāo)難以制定。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,企業(yè)內(nèi)外環(huán)境變化越來(lái)越快,導(dǎo)致企業(yè)面臨的外部可變因素越來(lái)越多,企業(yè)的內(nèi)部活動(dòng)日益復(fù)雜,企業(yè)活動(dòng)的不確定性也越來(lái)越大。這使得企業(yè)原來(lái)的許多目標(biāo)難以定量化、具體化;很多團(tuán)隊(duì)工作在技術(shù)上聯(lián)系非常緊密,甚至可以說(shuō)是不可分解的;這些都使得企業(yè)的許多活動(dòng)制訂數(shù)量化目標(biāo)是非常困難的。

 ?。?)目標(biāo)管理的理論前提不一定在所有組織中都存在。目標(biāo)管理得思想是基于人性假設(shè)Y理論,而Y理論對(duì)于人的動(dòng)機(jī)作了過(guò)分樂(lè)觀的假設(shè),在現(xiàn)實(shí)中,許多企業(yè)對(duì)員工行為都存在監(jiān)督不力的現(xiàn)象,而同時(shí)很多員工是具有“投機(jī)主義”心理的。因此,許多情況下,目標(biāo)管理所要求的承諾、自覺(jué)、自治氣氛難以形成。

 ?。?)目標(biāo)之間的權(quán)重難以確定。由于市場(chǎng)環(huán)境的復(fù)雜性和多變性,企業(yè)往往難以確定目標(biāo)之間的權(quán)重。常常出現(xiàn)顧此失彼的現(xiàn)象。

 ?。?)目標(biāo)管理的協(xié)調(diào)成本比較高。目標(biāo)管理要求上下級(jí)之間充分溝通,達(dá)成共識(shí),而這個(gè)過(guò)程很浪費(fèi)時(shí)間的。另外,每個(gè)部門(mén)、個(gè)人都關(guān)注自身目標(biāo)的完成,很可能忽略了相互協(xié)作和組織目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),滋長(zhǎng)本位主義、臨時(shí)觀點(diǎn)和急功近利傾向。

  (5)目標(biāo)管理對(duì)管理者的素質(zhì)要求比較高。在許多企業(yè)中,很多管理者難以充分提取下屬的意見(jiàn),專(zhuān)斷獨(dú)行,自大的現(xiàn)象非常普遍。

  ◎關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)(KPI)

  關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)(KPI)被成為第二代目標(biāo)管理,它是用來(lái)衡量某崗位任職者工作績(jī)效表現(xiàn)的具體量化指標(biāo),是對(duì)目標(biāo)完成效果最直接的衡量依據(jù)。關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)的制定是在公司高層領(lǐng)導(dǎo)對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略達(dá)成共識(shí)之后,通過(guò)價(jià)值樹(shù)或者任務(wù)樹(shù)或者魚(yú)骨分析來(lái)分解成關(guān)鍵成功因素(KSC),再分解為關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo)(KPI),再把KPI按部門(mén)和崗位向下分解,是自上而下的。制定KPI的主要目的是明確引導(dǎo)經(jīng)營(yíng)管理者將精力集中在能對(duì)績(jī)效產(chǎn)生最大驅(qū)動(dòng)力的經(jīng)營(yíng)行為上,及時(shí)了解判斷企業(yè)營(yíng)運(yùn)過(guò)程中產(chǎn)生的問(wèn)題,及時(shí)采取提高績(jī)效水平的改進(jìn)措施。

  確定關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo),要遵循SMART原則,即具體化、可度量、可實(shí)現(xiàn)、現(xiàn)實(shí)性以及時(shí)限性。

  在遵循SMART原則進(jìn)行KPI指標(biāo)設(shè)計(jì)應(yīng)用過(guò)程中,由于對(duì)SMART原則的理解偏差可能導(dǎo)致指標(biāo)過(guò)分細(xì)化、關(guān)鍵指標(biāo)遺漏與“中庸”以及考核目標(biāo)偏離和考核周期過(guò)短等問(wèn)題。同時(shí),KPI雖然能夠良好的突出公司發(fā)展的要點(diǎn),并且實(shí)施成果導(dǎo)向的考核。但是在部門(mén)之間的平衡作用上效果不明顯,忽視了部門(mén)間的關(guān)系與權(quán)重。而且,KPI的要素基本是相互獨(dú)立的,沒(méi)有體現(xiàn)彼此的聯(lián)系,在時(shí)間的維度上也沒(méi)有超前與滯后之分。它的分解與落實(shí)都是以既定目標(biāo)為核心的,因而不能突出部門(mén)或個(gè)人的特色及職能。

  ◎平衡計(jì)分卡(BSC)

  平衡計(jì)分卡(Balance Score Card,簡(jiǎn)稱(chēng)BSC)是由哈佛商學(xué)院教授羅伯特??ㄆ仗m和大衛(wèi)。諾頓,在總結(jié)多家績(jī)效測(cè)評(píng)處于領(lǐng)先地位公司經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,于1992年發(fā)明并推廣的一種戰(zhàn)略績(jī)效管理工具。它與KPI最大的不同在于:BSC是以總體戰(zhàn)略為核心,分層次、分部門(mén)不同設(shè)置的,更具有戰(zhàn)略管理意義。

  平衡記分卡包括以下六種要素:維度、戰(zhàn)略目標(biāo)、績(jī)效指標(biāo)、目標(biāo)值、行動(dòng)方案和具體任務(wù),并且把對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)的評(píng)價(jià)劃分為四個(gè)部分:財(cái)務(wù)角度、客戶(hù)、經(jīng)營(yíng)過(guò)程、學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)。它反映了財(cái)務(wù)與非財(cái)務(wù)衡量方法之間的平衡,長(zhǎng)期目標(biāo)與短期目標(biāo)之間的平衡,外部和內(nèi)部的平衡,結(jié)果和過(guò)程的平衡,管理業(yè)績(jī)和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的平衡等多個(gè)方面。所以能反映組織綜合經(jīng)營(yíng)狀況,使業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)趨于平衡和完善,利于組織長(zhǎng)期發(fā)展。

  但是,BSC在中國(guó)的實(shí)施也有著一定的困難和局限性

  首先,BSC的實(shí)施難度大。要求企業(yè)有明確的組織戰(zhàn)略,高層管理者具備分解和溝通戰(zhàn)略的能力和意愿,中高層管理者具有指標(biāo)創(chuàng)新的能力和意愿;

  其次,BSC的工作量極大。除了對(duì)戰(zhàn)略的深刻理解外,需要消耗大量精力和時(shí)間把它分解到部門(mén),并找出恰當(dāng)?shù)闹笜?biāo);

  再次,BSC不適用于個(gè)人。相比較于成本和收益,沒(méi)有必要把平衡記分卡分解到個(gè)人層面。對(duì)于個(gè)人而言,要求績(jī)效考核易于理解、易于操作、易于管理,而B(niǎo)SC并不具備這些特點(diǎn)。

  平衡記分卡作為企業(yè)的一種戰(zhàn)略和績(jī)效管理模式,它是歐美最先進(jìn)企業(yè)的管理經(jīng)驗(yàn)的高度概括和總結(jié),但它卻不可能解決我國(guó)企業(yè)在現(xiàn)代企業(yè)績(jī)效管理中遇到的所有問(wèn)題。

  綜合結(jié)論

  從以上的分析中可以看出,無(wú)論是目標(biāo)管理(MBO)、關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)(KPI)還是平衡積分卡(BSC)都有其本身的缺點(diǎn)和局限性,它們所適用的公司類(lèi)型和規(guī)模也是不同的。另外,不同的文化背景下對(duì)其有效性也有所影響。在實(shí)踐中,目標(biāo)管理(MBO)、關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)(KPI)、平衡積分卡(BSC)實(shí)際上代表了不同的管理水平,這三者之間實(shí)際存在一個(gè)層層遞進(jìn)的發(fā)展關(guān)系。例如,企業(yè)要成功實(shí)施平衡計(jì)分卡,必須首先引入目標(biāo)管理,將員工的工作方向統(tǒng)一到為達(dá)成公司總目標(biāo)而展開(kāi),并且控制關(guān)鍵點(diǎn)。因?yàn)槟繕?biāo)管理和關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)是實(shí)施平衡計(jì)分卡的兩大基石。對(duì)于企業(yè)而言,沒(méi)有必要刻意去追求或刻意模仿那些世界先進(jìn)企業(yè)的績(jī)效工具,關(guān)鍵是吃透企業(yè)自身的管理實(shí)際,選擇最適合自己的績(jī)效管理工具。適合的才是最有效的。

  重要觀點(diǎn)

  目標(biāo)管理和關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)是實(shí)施平衡計(jì)分卡的兩大基石:企業(yè)要成功實(shí)施平衡計(jì)分卡,必須首先引入目標(biāo)管理,將員工的工作方向統(tǒng)一到為達(dá)成公司總目標(biāo)而展開(kāi),并且控制關(guān)鍵點(diǎn)。



全部評(píng)論 (0)
熱門(mén)領(lǐng)域講師
互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo) 互聯(lián)網(wǎng) 新媒體運(yùn)營(yíng) 短視頻 電子商務(wù) 社群營(yíng)銷(xiāo) 抖音快手 新零售 網(wǎng)絡(luò)推廣 領(lǐng)導(dǎo)力 管理技能 中高層管理 中層管理 團(tuán)隊(duì)建設(shè) 團(tuán)隊(duì)管理 高績(jī)效團(tuán)隊(duì) 創(chuàng)新管理 溝通技巧 執(zhí)行力 阿米巴 MTP 銷(xiāo)售技巧 品牌營(yíng)銷(xiāo) 銷(xiāo)售 大客戶(hù)營(yíng)銷(xiāo) 經(jīng)銷(xiāo)商管理 銷(xiāo)講 門(mén)店管理 商務(wù)談判 經(jīng)濟(jì)形勢(shì) 宏觀經(jīng)濟(jì) 商業(yè)模式 私董會(huì) 轉(zhuǎn)型升級(jí) 股權(quán)激勵(lì) 納稅籌劃 非財(cái)管理 培訓(xùn)師培訓(xùn) TTT 公眾演說(shuō) 招聘面試 人力資源 非人管理 服裝行業(yè) 績(jī)效管理 商務(wù)禮儀 形象禮儀 職業(yè)素養(yǎng) 新員工培訓(xùn) 班組長(zhǎng)管理 生產(chǎn)管理 精益生產(chǎn) 采購(gòu)管理 易經(jīng)風(fēng)水 供應(yīng)鏈管理 國(guó)學(xué) 國(guó)學(xué)文化 國(guó)學(xué)管理 國(guó)學(xué)經(jīng)典 易經(jīng) 易經(jīng)與管理 易經(jīng)智慧 家居風(fēng)水 國(guó)際貿(mào)易
鮮花榜
頭像
+6107朵
頭像
+6098朵
頭像
+6087朵
頭像
+6087朵
頭像
+6065朵
頭像
+6059朵
頭像
+6054朵
頭像
+6049朵
頭像
+6019朵

Copyright©2008-2025 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號(hào) 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) m.kasajewelry.com 直接對(duì)接10000多名優(yōu)秀講師-省時(shí)省力省錢(qián)
講師網(wǎng)常年法律顧問(wèn):浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師