“橘生淮南為橘，生于淮北則為枳”。天等人在北京將“桂林米粉”做得家喻戶曉之后，“亡羊補牢”，“桂林米粉”將申請原產(chǎn)地保護。2010年初，桂林米粉業(yè)界集體對“桂林米粉”產(chǎn)業(yè)的未來進行補償式謀劃，市商務(wù)系統(tǒng)也將著力做好“桂林米粉”的原產(chǎn)地保護申請工作。目前，桂林米粉協(xié)會正在加緊制定“桂林米粉”的生產(chǎn)技術(shù)和流通的標準，并將積極向國家工商總局申請“地理標志證明商標”，即通常所說的原產(chǎn)地保護，一旦申請成功，企業(yè)必須符合相關(guān)條件、得到許可后才能使用“桂林米粉”這塊金字招牌。這將有利保護和推動“桂林米粉”的特色和優(yōu)勢，及其繼承和傳播。

不過，天等人將“桂林米粉”略微山寨獲得成功的案例實則凹陷桂林知識產(chǎn)權(quán)保護的缺失問題。米粉是桂林的城市品牌，卻被他人模仿、改制乃至獲得商業(yè)的成功，這不能不引發(fā)桂林對自身資源和知識產(chǎn)權(quán)的保護、利用的思考。在強調(diào)“創(chuàng)新文化”“創(chuàng)新精神”的時代，如何實現(xiàn)桂林歷史文化資源的充分挖掘，加強知識產(chǎn)權(quán)的保護和利用，這個問題實際與創(chuàng)新所需資金扶持、政策支撐一樣的關(guān)鍵和迫切。