廣東省政協(xié)委員余慶安在該省政協(xié)會(huì)議上提出意見(jiàn)，“不應(yīng)讓商人掏錢進(jìn)政協(xié)”，認(rèn)為政協(xié)的性質(zhì)是政治性的，經(jīng)濟(jì)問(wèn)題可以到工商聯(lián)去解決。商人掏錢進(jìn)政協(xié)，會(huì)讓人民群眾失去信心。這位委員的意見(jiàn)有一定的針對(duì)性，值得深思。

“商人掏錢進(jìn)政協(xié)”，是有的地方在協(xié)商和推薦政協(xié)委員人選時(shí)的一種偏差。這種偏差的根子不在商人本身，而在當(dāng)?shù)厥治沾髾?quán)的官員身上。政協(xié)的地位和作用，在中國(guó)是不言而喻的，因此很多有成就的企業(yè)家都希望在政治上再上一個(gè)臺(tái)階。怎樣協(xié)商？怎樣推薦？就得通過(guò)權(quán)力去運(yùn)作。在開(kāi)明廉潔、程序規(guī)范、監(jiān)督嚴(yán)密的地方，“有錢的商人”只要符合條件、眾望所歸，不必掏錢也能當(dāng)上政協(xié)委員；反之，政協(xié)委員的入門門檻就有可能被“潛規(guī)則”，那些僅僅有錢，卻毫無(wú)參政議政能力、毫無(wú)民主法治意識(shí)的人有可能戴上“政協(xié)委員”的帽子。出現(xiàn)這種情況，人民群眾豈止失去信心。

當(dāng)政協(xié)委員成為一種擺設(shè)的時(shí)候，人們可能與其疏遠(yuǎn)、對(duì)其冷落、恥于議論；當(dāng)政協(xié)委員真正發(fā)揮作用的時(shí)候，人們會(huì)關(guān)心、質(zhì)疑、監(jiān)督，甚至寄予希望。這就是進(jìn)步。廣東省政協(xié)委員的意見(jiàn)，如果能引起大家的思考，進(jìn)一步推進(jìn)政協(xié)的創(chuàng)新和發(fā)展，無(wú)疑是功不可沒(méi)！