評估方法 | 海氏 | 翰威特 | 美世 | 28因素 |
評價因素 | •技術(shù)水平(1800) •解決問題能力(%) 風險責任(2112) | •知識與技能(200) •影響/責任(200) •解決問題/制定決策(200) •行動自由(200) •溝通技能(200) •工作環(huán)境(200) | •對組織的影響(468) •管理(105) •職責范圍(150) •溝通(90) •任職資格(165) •問題解決(130) •環(huán)境條件(30) | •責任因素(400) •知識技能(320) •崗位性質(zhì)(240) •工作環(huán)境因素(40) |
優(yōu)點 | 1:評價較少,操作簡單 2:適用于全部崗位 3:對管理訣竅\人際技能考慮考慮較細 | 1:大項評價因素覆蓋面較廣 2:具體評價標準較細化 | 1:評價因素全面 2:采用多維坐標確定評價因素得分 3:考慮了組織規(guī)模和管理性質(zhì) | 1:評價因素全面,最多 2:打分標準分級少,好打分 3:應(yīng)用最為成熟,操作方便 |
缺點 | 1:評價因素較少,不全面特別是崗位性質(zhì)和環(huán)境 2:評分指標度不好把握 | 1:大項評價因素下缺乏子評價因素,評價不全面 2:項目得分都為200,對因素權(quán)重值得思考 | 1:環(huán)境條件分數(shù)低,評價標準簡單 2:沒考慮工作強度 | 1:從以前的經(jīng)驗來看,評價工人崗位時區(qū)分度不大 2:環(huán)境條件分數(shù)低,評價標準簡單,沒考慮工作強度 |