孫毅:為反恐美國銀行開天窗
過去,瑞士銀行誓死保衛(wèi)客戶機(jī)密。
眾所周知,銀行是靠信譽(yù)生存的,而銀行的客戶資料是頭等重要的商業(yè)機(jī)密。瑞士銀行之所以信譽(yù)滿天下,數(shù)世紀(jì)來承接了世界各地的各類客戶,最重要的就是瑞士銀行嚴(yán)格遵守市場經(jīng)濟(jì)商業(yè)道德和客戶信譽(yù),甚至到了寧死保衛(wèi)銀行機(jī)密的地步。
二戰(zhàn)后,多國為了獲取納粹掠奪并存在瑞士的猶太人資產(chǎn),與瑞士進(jìn)行了幾十年的外交和法律斗爭。直到近年,在主要是歐洲各國的強(qiáng)大壓力下,瑞士才終于有所松口,答應(yīng)有條件部分開放銀行客戶信息。
現(xiàn)在,美國銀行被迫向政府開放。
美國現(xiàn)有的10000家銀行都是私有銀行,都有著遵守市場經(jīng)濟(jì)信譽(yù)的生存天職。雖然它們都是市場經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,都受美國銀行法律體系的保護(hù)。但是,當(dāng)市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則與反恐發(fā)生沖突時(shí),今天美國的銀行也面臨著與瑞士銀行相似的情況。只不過相比瑞士銀行,美國的銀行堡壘就像一層窗戶紙,因?yàn)樾碌囊?guī)則將要開個(gè)銀行的天窗。,
美國現(xiàn)行法律既在保護(hù)又在侵權(quán)。
美國的法律基礎(chǔ)主要來自英國的法律,今天的法律體系已經(jīng)十分龐雜,且上下左右經(jīng)常重疊和交叉。如聯(lián)邦法律和州法律就常有沖突。
美國銀行的法律是嚴(yán)格保護(hù)儲戶利益的,但同時(shí),美國至少14部聯(lián)邦的銀行法律,和至少50個(gè)州的法律又分別規(guī)定了,在美國的銀行必須要接受,美國聯(lián)邦儲備局、財(cái)政部貨幣管理局、美國聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司、司法部、商務(wù)部和州銀行局的多重監(jiān)管。
允許調(diào)查銀行客戶資料的這項(xiàng)計(jì)劃如果實(shí)施,代表著美國情報(bào)機(jī)構(gòu)將以整合金融資料庫、犯罪記錄和軍方情報(bào)的方式,鎖定和追蹤恐怖分子和犯罪集團(tuán)。根據(jù)現(xiàn)行法律,執(zhí)行這項(xiàng)計(jì)劃并無問題,但明顯侵犯個(gè)人隱私,極有可能遭到隱私權(quán)益人士的強(qiáng)烈批評。
美國情報(bào)機(jī)構(gòu)正在調(diào)查可疑客戶。
在美營運(yùn)的金融機(jī)構(gòu),目前都必須向美國財(cái)政部“金融犯罪執(zhí)法網(wǎng)絡(luò)”(FinCEN)通報(bào)“可疑客戶活動(dòng)”,例如巨額匯款和不尋常的銀行賬戶。雖然聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)已經(jīng)擁有完全的權(quán)限使用金融資料庫,但包括中央情報(bào)局(CIA)和國家安全局(NSA)在內(nèi)的情報(bào)機(jī)構(gòu),則必須向FinCEN逐案提出申請。
財(cái)政部這項(xiàng)計(jì)劃,可讓CIA和NSA等情報(bào)機(jī)構(gòu),有能力分析比以往更多的原始金融資料,將有助于情報(bào)人員追查攻擊密謀或犯罪計(jì)劃的模式。
據(jù)財(cái)政部統(tǒng)計(jì),全美金融機(jī)構(gòu)每年向當(dāng)局通報(bào)1500萬筆以上的“可疑客戶活動(dòng)”。其中包括,超過一萬美元以上的個(gè)人現(xiàn)金交易、可疑洗錢、貸款欺詐和電腦網(wǎng)絡(luò)黑客事件。
美國銀行機(jī)密法限制調(diào)查銀行客戶。
根據(jù)美國現(xiàn)行法律“銀行機(jī)密法”(Bank Secrecy Act)規(guī)定,銀行客戶資料受到嚴(yán)格的保障。
但執(zhí)行這項(xiàng)計(jì)劃的美國財(cái)政部辯解,政府機(jī)構(gòu)共享犯罪、金融和情報(bào)資料,可以提升當(dāng)局確定恐分子的能力。而現(xiàn)行法律允許FinCEN和情報(bào)機(jī)構(gòu)分享金融資料庫,以協(xié)助偵查和遏制對國家安全的威脅,只不過情報(bào)機(jī)構(gòu)必須遵守明定的保障條款。
看來,對法律的解釋,美國和中國在這方面都是一樣的,政府都有優(yōu)先權(quán)。
字?jǐn)?shù):1309,時(shí)間:20130316-12:51,地點(diǎn):北京。