從上周曝出聚美優(yōu)品和京東售假的負面報道以來，電商假貨事件持續(xù)發(fā)酵。

然而，單純將網(wǎng)上盛行假貨歸咎于電商平臺監(jiān)管不力似乎有失偏頗。正如同很多網(wǎng)絡消費者明知一兩折買到的奢侈品是假貨，但是他們卻并沒有停下買假貨的節(jié)奏；明知某些平臺售假傳聞不斷，卻依然堅信做“粉絲”，這是為什么呢？

黑格爾曾經(jīng)說過：存在即合理。假貨猖獗的另一個層面似乎也折射出市場對假貨、仿貨、水貨的需求仍然旺盛。與法律監(jiān)管相比，似乎對知識產(chǎn)權(quán)的淡漠，對大牌的渴望，以及愛慕虛榮的本性，比利欲熏心的商業(yè)行為更值得深思。自由主義的市場經(jīng)濟中，假貨成為不可規(guī)避的商業(yè)悖論。

以下是北京某知名互聯(lián)網(wǎng)公司員工任小姐，闡述樂此不疲知假買假的理由：

網(wǎng)購商品價格低質(zhì)量還不錯

我是從2009年開始接觸到網(wǎng)購的，開始只是淘一些小玩意兒，覺得比線下買便宜，而且不用出門買特別省事兒。從2010年開始，雙11開始火起來了，商品價格只有實體店的一半，于是在天貓（當時還叫淘寶商城）買了一雙鞋。但是收到貨之后，感覺跟實體店看到的商品感覺不太一樣，不過質(zhì)量確實也還很好（后來鞋子一直也沒壞）。

有了這次經(jīng)歷之后，又有過幾次在實體店看到商品然后去網(wǎng)購的經(jīng)歷，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上買東西確實能便宜很多，只是質(zhì)量也會相應的縮水。但盡管質(zhì)量會稍微差一點，以線上的價格買到如此質(zhì)量的商品也還是很劃算的，所以一直也就在網(wǎng)上買東西。

同樣是品牌授權(quán) 只是渠道不同而已

后來對網(wǎng)購了解的稍微多一點了，知道了很多品牌商在網(wǎng)上銷售的商品和在實體店銷售的商品不是一批貨。有品牌的網(wǎng)絡專供款確實價格低，盡管質(zhì)量不如線下店的，但畢竟是同一個品牌和款式，同時女裝也不要求多么經(jīng)久耐用，還是在我的接受范圍內(nèi)。

至于其他的類似化妝品和配飾之類的商品，也會偶爾選擇在網(wǎng)上購買，不過幾乎也是在線下店看到同樣的商品才去購買。而且化妝品一般都是用那幾個牌子，用的好了也不管是什么渠道什么商家賣的了，只要能達到自己需要的效果，什么品牌和渠道已經(jīng)不重要了。

假貨這么多 線下也不能保證真貨

現(xiàn)在在線下店買到假貨的例子也是舉不勝舉，還得努力去分辨哪個不是假貨，好麻煩。而且現(xiàn)在那么多仿得假貨質(zhì)量也不比真貨差多少，官方正品還有質(zhì)量差的時候呢，所以在網(wǎng)上買東西也就不在乎假不假貨的問題了。在網(wǎng)上購物也是一種無奈之舉，而且大部分情況下買到的也不是假貨呢！

有錢人誰網(wǎng)購??？

說到底我還是認為網(wǎng)購就是為我這種喜歡貪小便宜的人準備的，當然現(xiàn)在也有專門的淘品牌迎合互聯(lián)網(wǎng)人群，但是剛開始的時候都是以低價來吸引消費者的。正常人都應該想到不可能以一兩折的價格買到一件LV和Gucci吧，可能在網(wǎng)上賣假貨的商家也是認準了消費者這種心理。反正我要是特別有錢的話，我也不會去選擇網(wǎng)購，下單之后還要等個幾天才能收到貨，還不如直接去店里買了立馬就能用。

既然選擇在網(wǎng)上淘便宜的東西，那就做好買到假貨的心理準備吧，等有錢了直接去專賣店買咯。不過也聽說過有的品牌會買高仿的貨回來跟正品一起搭著賣，也分不出來哪個是正品，所以在哪買都不省心，還不如選一個省時省力的網(wǎng)購渠道呢。