互聯(lián)網(wǎng)正在使人類(lèi)變傻。

發(fā)散力和專(zhuān)注力的不同，導(dǎo)致了東西方智慧的不同。

西方的智慧，是把問(wèn)題復(fù)雜化。東方的智慧，是把問(wèn)題簡(jiǎn)單化。

無(wú)論簡(jiǎn)單還是復(fù)雜，人類(lèi)正在失去唯一的財(cái)富：智慧。

智商拒絕簡(jiǎn)單，維商拒絕復(fù)雜。簡(jiǎn)單化的投入產(chǎn)出最高。然而，先天具備簡(jiǎn)單化能力的東方人并不自信這一點(diǎn)，在文明落差下，也開(kāi)始追逐復(fù)雜多變。

西方文明不僅基于物質(zhì)欲望，也基于精神欲望。雖然知識(shí)爆炸，浮躁的東方讀者反而喜歡鉆研長(zhǎng)篇大論、翻譯蹩腳的西方書(shū)籍。直指人心的東方語(yǔ)境已不復(fù)存在。

西方人的思維特點(diǎn)，是單點(diǎn)突破、單向窮極。隨便一個(gè)論點(diǎn)，就能寫(xiě)出一本書(shū)。發(fā)泡讀物的殘害對(duì)象，恰恰是日益稀缺的傳統(tǒng)讀者，他們喜歡紙質(zhì)書(shū)。

讀書(shū)人無(wú)法抗拒比信息污染更為可怕的思想污染。信息污染是碎片的、臨時(shí)的、隨機(jī)的。思想污染正相反：先把流行詞匯標(biāo)簽固化為概念，再編織一個(gè)“邏輯體系”強(qiáng)加給世界，長(zhǎng)期統(tǒng)治讀者大腦。不發(fā)達(dá)地區(qū)的讀者，是樂(lè)此不疲的受害者，西方人的著作越發(fā)引領(lǐng)時(shí)尚。只要落實(shí)到商業(yè)上，便迅速形成欺騙和掠奪。利益驅(qū)動(dòng)下，這是必然結(jié)果。

有趣的是，被掠奪者的熱情，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于掠奪者，以至打消了掠奪者僅存的愧疚，甚至自信本來(lái)就是布道者、拯救者。

在強(qiáng)勢(shì)的西方科技文明下，很少有人把硬幣翻過(guò)來(lái)，輕輕看一眼。稍微把問(wèn)題簡(jiǎn)單化，真相會(huì)像硬幣背面那樣，直接被發(fā)現(xiàn)。

從道、經(jīng)、技上劃分，當(dāng)代西方著作基本處于技的層面。                          

高端人文述作，能達(dá)到經(jīng)的層面，比如人類(lèi)學(xué)方面的書(shū)。

趨于道的層面，根本沒(méi)有。這是西方邏輯型思維決定的。

如果沒(méi)有具體的推理、例證、數(shù)據(jù)，西方人竟不知怎么寫(xiě)書(shū)，不知怎么記錄或表述文明成果。這是發(fā)生在人類(lèi)前沿的退化，誰(shuí)都沒(méi)有意識(shí)到。

在整體觀、平衡觀、辯證觀方面，西方人的思維有著天然的缺陷。

專(zhuān)注力下的自由精神，把思想拖入了一個(gè)又一個(gè)琳瑯滿目的局部，引發(fā)了科研失控。當(dāng)人類(lèi)發(fā)現(xiàn)高精尖科技并非生存所需，為時(shí)已晚。

科技帶來(lái)的方便，使人們放棄了對(duì)正確的追求。正確與方便的二元體系，終于在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代崩潰。

問(wèn)題不僅是科學(xué)。在其他各個(gè)領(lǐng)域，西方人都能在細(xì)枝末節(jié)上展開(kāi)競(jìng)賽，看誰(shuí)走的更深遠(yuǎn)，看誰(shuí)更能激發(fā)人類(lèi)欲望。他們想方設(shè)法要加快人類(lèi)步伐，根本不管目標(biāo)在哪里。

微觀的例子，是市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的研究和實(shí)踐。本來(lái)涉及從戰(zhàn)略到服務(wù)等十幾個(gè)重要環(huán)節(jié)，但某個(gè)西方教授專(zhuān)注了其中一個(gè)叫做“定位”的環(huán)節(jié)進(jìn)行研究，并向中國(guó)這樣的國(guó)家推廣。本來(lái)無(wú)可厚非，但問(wèn)題的性質(zhì)很快發(fā)生了改變。

幾乎所有定位理論的研究者及其追隨者，都把定位的好處和功能無(wú)限發(fā)大，甚至當(dāng)成產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)本身，自稱靈丹妙藥。

無(wú)論反對(duì)者怎樣嘲笑這種以偏概全，既得利益者順風(fēng)滿帆、充耳不聞。那個(gè)美國(guó)的始作俑者不僅弟子遍天下，還通過(guò)出版、咨詢、培訓(xùn)，在全世界賺的缽滿盆滿。

這種賺錢(qián)的方式，也很快在中國(guó)的各個(gè)領(lǐng)域被復(fù)制。

受害者在醒悟后，不愿停止也不甘退出，他們堅(jiān)信：只要自己如法炮制，此前所有的損失都將成倍撈回。例如：

新浪有個(gè)版塊叫微博，成千上萬(wàn)的人每天在里面發(fā)表見(jiàn)解，真實(shí)流量非常大，于是很多人開(kāi)始從事買(mǎi)賣(mài)粉絲的生意。這是一種阿拉伯?dāng)?shù)字游戲，隨便填寫(xiě)即可，誰(shuí)也無(wú)從考證。于是業(yè)務(wù)便紅火起來(lái)。

但是，買(mǎi)賣(mài)粉絲的人并不滿足，反而向大家強(qiáng)加一個(gè)邏輯：微博就等于新浪、新浪就等于互聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)就代表一個(gè)時(shí)代。你不做微博營(yíng)銷(xiāo)，就錯(cuò)過(guò)了整個(gè)時(shí)代。

如今，這套把戲露餡了，又轉(zhuǎn)移到叫做騰訊的另一個(gè)網(wǎng)站。因?yàn)轵v訊開(kāi)發(fā)了一款應(yīng)用叫做微信。微信營(yíng)銷(xiāo)的謊言跟微博營(yíng)銷(xiāo)如出一轍，基于龐大用戶群表演的阿拉伯?dāng)?shù)字游戲，更令企業(yè)家和創(chuàng)業(yè)者感到熱血沸騰。

于是，原來(lái)搞微博營(yíng)銷(xiāo)的人也趁機(jī)改名，把“博”字去掉，自稱“微營(yíng)銷(xiāo)”，號(hào)召大家“微信、微博、微店一起玩，一個(gè)都不能少?！?/span>

很快，在微信上賣(mài)面膜的人都發(fā)了大財(cái)：面膜加了熒光劑很容易出效果，百倍的差價(jià)使得朋友圈里利益均沾。作為易耗日用品，當(dāng)游戲面臨崩盤(pán)時(shí)，面膜已經(jīng)被各級(jí)經(jīng)銷(xiāo)商自己用完。類(lèi)似的化妝品游戲都大同小異，但好玩程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及面膜。

皆大歡喜的完美騙局，引發(fā)了更多的“借鑒”。

人類(lèi)之車(chē)滾滾向前，無(wú)論路況如何，都沒(méi)人去踩剎車(chē)。

互聯(lián)網(wǎng)以文明的方式告訴人類(lèi)：利益驅(qū)動(dòng)下的文明，只是在背離文明?？萍纪庖旅刻旄?，永遠(yuǎn)不缺新概念，更不缺制造概念的機(jī)會(huì)和方便。

例如最近的OVER TO OVER，被那些幫助傳統(tǒng)企業(yè)的“好心人”變成了“online tooffline”。簡(jiǎn)稱O2O。昨天剛把你騙到網(wǎng)上來(lái)，今天又忽悠你回到地面。

玩法還是老一套，企業(yè)是否賺錢(qián)不重要，重要的是出版、咨詢、培訓(xùn)先賺到錢(qián)。進(jìn)而，到資本市場(chǎng)上倒賣(mài)故事和傳說(shuō)。

這都是把太極圖轉(zhuǎn)起來(lái)，再制造黑洞的戲法。旨在用黑洞吸附那些漂移的預(yù)算。這些預(yù)算，企業(yè)早已備好，是新時(shí)代主動(dòng)奉獻(xiàn)的試錯(cuò)成本，對(duì)結(jié)果并不寄以厚望。所以，蜂擁而來(lái)的做局者，普遍持續(xù)得手。

營(yíng)銷(xiāo)來(lái)自于西方，本就是刺激多余欲望的犯罪。在犯罪的基礎(chǔ)上犯罪，卻仍然歸咎于西方人，不知道是否公平。事實(shí)上，無(wú)論怎樣表達(dá)一己之見(jiàn)，都不可能公平。

智慧的視野，只能超越利益。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的四大天王至今為世人稱奇，文有蘇秦張儀、武有孫臏龐涓，都有蓋世的智能。而他們的師父鬼谷子，才叫有智慧。

由于文明差異，在東西智慧的太極圖里，西方人的思維缺陷，正在由東方人買(mǎi)單。

在現(xiàn)代文明的落差中，東方人接受了“發(fā)展和進(jìn)步”的邏輯，一切便順理成章地走向窮途。令人瘋狂的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，生存效果同樣是負(fù)面的：不僅無(wú)腦學(xué)舌人群急劇增長(zhǎng)，閉目養(yǎng)神的休閑時(shí)間也被全部擠壓完畢。手機(jī)，改寫(xiě)了“方便”的定義。

把互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)作IT來(lái)追逐，必然是執(zhí)迷不悟。覺(jué)悟不是一種狀態(tài)，而是追求智慧的習(xí)慣。習(xí)慣于早晨醒來(lái)的人，無(wú)需鬧鐘啟蒙。

互聯(lián)網(wǎng)的全球化捍衛(wèi)了差異，卻也加大了文明落差。任何一款與價(jià)值無(wú)關(guān)的貓鼠游戲，都能在一夜之間流行起來(lái)。利令智昏，里應(yīng)外合。

這是批量掠奪的新玩法。一種很簡(jiǎn)單的戰(zhàn)爭(zhēng)。

西方人沒(méi)把思維簡(jiǎn)單化，卻把戰(zhàn)爭(zhēng)簡(jiǎn)單化了。