【前言】
2015年的冬季很長,也很寒冷。現(xiàn)在,寒冬似乎即將過去,2016年的春天已然走來。然而,經(jīng)濟形勢并不樂觀,到處都是企業(yè)倒閉、失業(yè)潮、求職難、招人難的新聞和論調(diào)。對于企業(yè)和企業(yè)人而言,寒冬并未結束,依然要持續(xù)一段時間。各個行業(yè)都感到了徹骨的寒意,對未來充滿了渴望和期待,對前途充滿了恐懼與不安。
借用一句老話:冬天來了,春天還會遠嗎?然而,有的企業(yè)能活到春天嗎?
資深企業(yè)管理顧問、培訓講師吳齊超,長期關注企業(yè)發(fā)展,他集20多年的管理歷練,參考了國內(nèi)外經(jīng)濟學、管理學大家的言論匯編了《企業(yè)如何過寒冬》系列文章,試圖為寒冬中苦苦煎熬的企業(yè)和企業(yè)人在各個方面支招點醒。
文字內(nèi)容也許老生常談,也許微不足道,也許走心逆耳,但哪怕能擦亮一星半點火花,也算是給企業(yè)、給企業(yè)人在寒冬里送去的一絲微薄的溫暖。
治愈好團隊建設中的一處硬傷
公司里有大聲嚷嚷的、愛搗亂的人,而高層領導卻常會不自覺地對他們提出的要求給予優(yōu)先滿足。這樣會有什么后果?面對這樣的局面又該如何處理?
會哭的孩子有糖吃,而不哭的孩子倒得不到關照。這是管理中的一種不公平。而這種不公平卻在企業(yè)中實事求是地存在,而且還較為普遍。
員工為什么而哭?所謂不平則鳴。 哭是員工對組織強烈不滿的表現(xiàn)。員工的個體反應恰恰就像天平的指針,晃動就是在提示企業(yè)的問題,讓管理層可以酌情調(diào)整。
哭既可以是一種傳播消極情緒的傷害,還可以是一種傳達員工信息的良性訴求。關鍵在于管理者如何處理。
擺在管理者面前的第一道難題就是,區(qū)分它是積極的還是消極的,這如同醫(yī)生區(qū)分腫瘤的良性還是惡性一樣。而后,管理者才能對癥下藥。
如何區(qū)分消極的哭or積極的哭?
積極的就是有利于公司發(fā)展的,有利于提高公司生產(chǎn)效率或經(jīng)濟效益,應該被認真對待。網(wǎng)友“雄鷹展翅”將哭分為三大類,對此做了具體分析:
1、為流程不合理、職責不清、制度不健全而哭。
其出發(fā)點最終還是為了公司的利益,提高工作效率。這種的哭應稱為合理化建議,它是積極的,應該鼓勵和支持。甚至還應對我們的部份流程或責權重新審視,合理修正。
2、為工作環(huán)境、生活環(huán)境、政治環(huán)境而哭。
這時大部分是屬于積極的。如果涉關到改善某個人的工作環(huán)境或生產(chǎn)環(huán)境的,在知道它的合理性后,作為公司應考慮是否有其他人的情況與之類似,一并考慮在其中,以免造成不良影響。
3、純粹為個人私利而哭。這是一種消極的行為,一般可以置之不利。
管理者的姿態(tài):準確判斷 公平對待
高層領導往往很喜歡聽到一些來源于下面的信息,但“姿勢”稍有不對,就會給員工造成“會哭的小孩有糖吃”的假象。要改變它只能從高層自身做起,處理事情真正做到公平合理。
?主動管理,將問題扼殺在嚴重后果發(fā)生之前。
如果小孩哭了,再給糖,這樣的事情多了,會有兩種后果:小孩會利用哭索取不該得到的獎賞;小孩會失去積極性。
?準確的判斷力,了解真實的情況。
準確的判斷不是天生的,是來自各方面的考察。這有賴于領導層之間的溝通,領導與員工的溝通以及員工內(nèi)部的團隊合作。
如果管理者自身不善于思考,或者說對自己企業(yè)內(nèi)部情況沒有做到全面掌控,就會對員工的嚷嚷難以作出評估,無法拿出好的辦法。
?堅持在制度面前人人平等,在績效面前賞罰分明。
在實際的管理工作中,如果真的能做到這一點,當然是非常理想化的了,但事實往往不盡如意。有很多的領導在遇到“愛哭的孩子”時,為了平息事事端,就丟“一塊糖吃”,明知道這不是解決問題的根本方法,但出于個人能力及性格等種種原因,則采用了這種息事寧人的臨時方法。網(wǎng)友“zzliuli”指出了領導者常會犯的一個錯誤。
控制和管理好積極的哭鬧的下屬,可以在給予糖果的同時,相對提高對其的要求。對消極哭鬧,可以置之不理,甚至可以旁敲側擊進行警告,再過分一點的話,直接炒掉。
員工的姿態(tài):不是哭出來而應該說出來
有能力也要會表現(xiàn)才行。你不哭誰知道你想要呢?你不哭誰知道你想要什么呢?你不哭誰知道你究竟有多想要呢?所以還是要哭。但要注意,會哭的小孩有糖吃,關鍵在于一個“會”字。 說白了,就是要看人,看事,看火候還要看方法。
看人——哭要找對人。這個人要能為你傳達心意或者能直接拍板做決定。
看事——不為一己私利而哭。
看火候——事前哭好過事后哭。畢竟,“事后諸葛亮”不招人待見。
看方法——最好是說出來,而不是哭出來。語氣決定表達的整體腔調(diào)。有話好好說,盡量不大聲嚷嚷,不搗亂。