2015年博鰲論壇召開，在“中國房地產(chǎn)市場：軟著陸與新常態(tài)”論壇上，財政部財政科學(xué)研究所原所長賈康稱，對于房地產(chǎn)業(yè)的反腐風(fēng)暴，“可能在原來已經(jīng)發(fā)生的不良的案件里面，很多地方的公檢法自己也脫離不了干系?！?br />

文字實錄

問：賈老師，您好，去年中央紀(jì)檢部門對房地產(chǎn)行業(yè)進(jìn)行了集中性的反腐，包括檢察院和公檢法這些部門，針對地產(chǎn)行業(yè)，有集中的反腐，很多企業(yè)陷入腐敗案件中，您作為前官員，怎么看待這樣一種現(xiàn)象？謝謝。

賈康：您說是檢察院在查這方面的問題，還是檢察院陷入到這里面的問題？

問：因為對企業(yè)執(zhí)法的時候一般都是檢察院出面的，所以您作為一個前中央官員，對腐敗集中的行業(yè)如何處理這種政商關(guān)系來談?wù)勀目捶ǎ?br />
賈康：檢查院從執(zhí)行公權(quán)的角度介入房地產(chǎn)里面的腐敗案件，是這個意思嗎？

問：對。

賈康：我試著做一個回應(yīng)。另外我得說明一下，我其實過去就不是官員，一開始力奮先生說了這個概念，我那時候一直在財政部研究所工作，從來不把我當(dāng)官員看待，你不是公務(wù)員，但是要比照公務(wù)員管我。

主持人張力奮：賈康先生現(xiàn)在還是政協(xié)委員。

賈康：跟公務(wù)員無關(guān)。那個時候我是希望盡量作為一個客觀公正的學(xué)者發(fā)出自己的看法，現(xiàn)在更是這樣的。在中國大家可以理解的環(huán)境里面，確實有變化，我脫開現(xiàn)在行政還要管我的所長職務(wù)以后，我可以有更大的自由度了，但是對您這個敏感問題，我琢磨一下，我只能按照自己的觀察來說，我不說我們公權(quán)機(jī)構(gòu)里面自身的腐敗問題，它來執(zhí)行公權(quán)來解決房地產(chǎn)業(yè)的腐敗問題，您用了這個詞就是腐敗特別集中發(fā)生的領(lǐng)域，我覺得中國腐敗集中發(fā)生的領(lǐng)域，可能不只房地產(chǎn)吧，但是房地產(chǎn)里面這個問題確實比較多。

在這里面特別容易形成官商勾結(jié)，利益輸送，而且一做，規(guī)模就比較大，這兩天的微信上不斷地談北京的盤古大觀，它后面那一串的事情，聽著有點(diǎn)觸目驚心。在中國現(xiàn)在總體全面改革，全面法制化，全面從嚴(yán)治黨這幾個維度合在一起要解決的重點(diǎn)問題，房地產(chǎn)對整個經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的支撐作用，一看就非常明白。它對于整個經(jīng)濟(jì)和社會生活的支撐作用稱得上是支柱產(chǎn)業(yè)，總體來說，房地產(chǎn)業(yè)要想健康發(fā)展，要貫徹怎么樣使我們的經(jīng)濟(jì)和社會生活在認(rèn)識、適應(yīng)和引領(lǐng)新常態(tài)的過程中，讓它更健康起來。從這個角度來說，公檢法應(yīng)該發(fā)揮秉持社會公平正義的功能和作用，如果在問題到鄉(xiāng)下介入房地產(chǎn)業(yè)，去治理腐敗案件，我認(rèn)為大家應(yīng)該一起來推動它，把這個事情做好，這可能就沒有什么別的還能說出疑問的地方了，這是它該做的事情。

但是，回過頭來講，我覺得很遺憾，可能在原來已經(jīng)發(fā)生的不良的案件里面，很多地方的公檢法自己也脫離不了干系，所以現(xiàn)在你要看到一個這樣的調(diào)整，四中全會以后，我們的司法改革很明顯地在推進(jìn)，政治局審批通過的司法改革相關(guān)的文件里面明確地說到要建立巡回法庭，就是把司法管轄權(quán)開始往中央這邊垂直，往上提，另外，已經(jīng)開始推進(jìn)了建立跨行政區(qū)劃的法院、檢察院的改革試點(diǎn)，以后在地方層面上，和不動產(chǎn)，和建成區(qū)開發(fā)，和類似的發(fā)展建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施層面的具體案件的審理，它的司法管轄權(quán)不再交給地方了。換句話說，地方的檢查院和法院在那個情況下，就和在地方層面的具體案件脫開巡回法庭和跨行政區(qū)劃的法院檢察院介入，這樣的調(diào)整更有利于提升我們秉持社會公平正義的力量。