始于2007年底的美國次級(jí)貸金融風(fēng)暴席卷全球，中國亦未能獨(dú)善其身，塵埃落定之后，縱觀這次金融風(fēng)暴的成因，會(huì)給我們帶來許多有益的啟示，除了美聯(lián)儲(chǔ)監(jiān)管不力，實(shí)行低利率政策等原因外，美國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不太科學(xué)、合理，這不能不說是其主要原因之一。故然，美國科技名列世界第一，這一點(diǎn)毋庸置疑，但其重心主要在于高科技，比如電子、生物工程、汽車納米等領(lǐng)域，制造業(yè)的許多領(lǐng)域自然薄弱，所以一旦發(fā)生金融危機(jī)，其經(jīng)濟(jì)體無法吸納因危機(jī)而突然產(chǎn)生的失業(yè)人口。

    就我國經(jīng)濟(jì)而言，我國經(jīng)濟(jì)對(duì)美國的依存度非常高，我國出口導(dǎo)向型企業(yè)的產(chǎn)品主要是用于打入美國市場(chǎng)，而這些產(chǎn)品主要是一些低附加值得產(chǎn)品，如鞋、帽、玩具、箱包、服裝等，一旦美國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問題，我國經(jīng)濟(jì)就不能不受到嚴(yán)重影響，沿海許多廠家的倒閉就是最好的說明。這也轉(zhuǎn)過來說明中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不科學(xué)、不合理。

    歷史往往具有驚人的相似之處?；仡櫴荒昵?，（一九九七年）東南亞金融危機(jī)爆發(fā)以后，許多國內(nèi)外專家、學(xué)者撰文探討這次危機(jī)的成因，不少人指出其主要原因之一也是我們應(yīng)該吸取的重要教訓(xùn)，就是當(dāng)時(shí)泰國等東南亞國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理——過度投資以及主要投資于股票、房地產(chǎn)等行業(yè)，而不是制造業(yè)，致使經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)生了大量的泡沫。中國目前的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與當(dāng)時(shí)的東南亞諸國非常相似。盡管格利·肖和歌德斯·斯密、麥金龍?jiān)诳疾炝说谌澜鐕医?jīng)濟(jì)發(fā)展的道路后，盛贊中國的金融主導(dǎo)型發(fā)展道路保證了經(jīng)濟(jì)的高速度，然而由于中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理的問題迄今為止任然沒有得到較好的解決，許多比例關(guān)系沒有理順，缺乏計(jì)劃與安排的搭配，加上人名幣升值的壓力，致使中國經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出通脹和通縮、流動(dòng)性過剩與流動(dòng)性短缺、過冷和過熱并存的局面，不僅如此，由于中國處于U型的國際產(chǎn)業(yè)鏈的最低端，即生產(chǎn)制造就使中國經(jīng)濟(jì)處于這樣一種尷尬境地，即中國要發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)（制造業(yè)），就要以污染我國的自然環(huán)境、浪費(fèi)資源為代價(jià)，而且每創(chuàng)造一美元的價(jià)值，就要被美國剝削（奪）九美元，而不發(fā)展制造業(yè)，中國經(jīng)濟(jì)又會(huì)陷于停滯（頓）。有學(xué)者認(rèn)為，中國的經(jīng)濟(jì)泡沫比當(dāng)年的東南亞諸國嚴(yán)重，之所以沒有發(fā)生像他所說那樣的金融危機(jī)，是由于資本賬戶（項(xiàng)目）未開放。有人把中國的高儲(chǔ)蓄率和資本賬戶未開放條件下的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戲稱為“借來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展”，面臨這樣的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，中國經(jīng)濟(jì)何去何從不能不是美國次貸以后，擺在專家、學(xué)者、政策制定者（當(dāng)局）面前的一個(gè)非常重大而嚴(yán)肅的問題，最棘手的問題就是如何使中國經(jīng)濟(jì)擺脫要不要發(fā)展工業(yè)化（要不要發(fā)展制造業(yè)）的尷尬處境。