在經(jīng)濟發(fā)展的過程中，資本市場的有效運作起著巨大的映射作用。被“熱錢”青睞存在著巨大的風險，但同時也是市場對于一個經(jīng)濟體的肯定，對于第二大經(jīng)濟體的中國而言，這一青睞固然意義非凡?！　?/p>

　　在談到中國資本市場的未來時，馮鵬程教授談到，錢是逐利性的東西，不管錢是跑到了資本主義國家了還是跑到社會主義國家了，錢只有一個附著點——能不能讓錢賺來錢。只要一個國家和地區(qū)能讓錢賺來錢，錢就會像蒼蠅一樣全跑過去了。比如說，中國這幾年為什么熱錢多，是因為中國改革開放后經(jīng)濟發(fā)展了。但是總體來說，從全球來看，大家都公認美國是一個法治社會比較健全的，相對來說是全球創(chuàng)新的一個標桿，而且也是全球比較安全的一個地方，無論是從政治安全還是經(jīng)濟安全方面來講。 

　　在馮教授看來，美國資本市場的強勢之處主要表現(xiàn)在政治安全與經(jīng)濟安全這兩方面，所以說中國如果也想進一步加強資本市場的建設(shè)，就應該在這兩方面下足功夫。 

　　市場的開放、人民幣國際化都是中國經(jīng)濟向前發(fā)展亟需解決的問題。然而對于資本市場而言，要建立成高效率的資本市場就應該避免人為因素。 

　　馮鵬程教授表示，“資本市場要建立成高效的，就不能是人為控制的，而且不能把一些沒有效率的企業(yè)放到這其中，這是就改革而言。改個幾個點，第一，我認為要放開企業(yè)上市IPO和行政審批，一定要放開，一定要讓市場說了算。你的企業(yè)能不能上市，不是官員說了算，而是讓下邊投資者說，我愿不愿買你的股票，愿意買你就上市，不愿意買你就別上市，和美國一樣。我相信投資者的眼睛一定是雪亮的，你叫證監(jiān)會、發(fā)審委那7個人去看，這個企業(yè)好不好，那永遠是看不出來的，而且還有腐敗等等的問題出現(xiàn)，但是投資者是成千上萬的，他去看這個企業(yè)，他覺得好就是好，一定是好企業(yè)，他覺得不好一定是不好的企業(yè)。” 

　　“第二，你如果要把這個行政審批放開，那我覺得中國的資本市場要健全法律法規(guī)，中國資本市場的法律法規(guī)是有問題的。比如說，怎么保護投資者的利益？你既然讓投資者有權(quán)利去投資這個股票，那你一定要保護利益，比如說，上市公司造假了，對股民造成損失了，就要加倍賠償。如果是股民自己投資失誤了，那就自己買單。但是由于上市公司造假了，讓股民跟著上去買了你們的股票，最后股票下跌了，這個責任一定要讓上市公司承擔，一定要重拳去出發(fā)，如果你沒有這個，投資者是沒有信心的。 

　　“對于上市公司，不能光圈錢不反饋投資者，比如強制分紅。再就是對上市公司的信息披露，因為公司上市之后，信息披露一定要是完整、有效等等，在這方面應該加強建設(shè)。這樣我們的資本市場才有可能有一個健康發(fā)展的趨勢。 ”