統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，從上世紀(jì)70年代末開始，中國離婚人數(shù)和離婚率持續(xù)上升。去年，全國120多萬對夫妻喜結(jié)連理的同時，200萬多對夫婦勞燕分飛。目前北京、上海的離婚率已超過30%。比較之下，美國的離婚率長期保持在50%左右，領(lǐng)先世界。但美國男人離婚成本巨大，卻是真滴。 所謂離婚成本，先說物質(zhì)方面的。美國的夫妻，絕大多數(shù)文明離婚，既然性格不合，就找個離婚律師坐下來好好談?wù)劙?。律師費用起碼一小時200美元。如果談的好，也許一二千美元解決問題。如果有許多財產(chǎn)要分，意見分歧大，奉送幾萬美金給律師也不稀奇?！　? 美國的法律在離婚判決上，有三個特點：（1）最大程度保護兒童利益（2）財產(chǎn)分配照顧女性（3）對于出軌搞婚外情的男性予以懲罰。 不過在執(zhí)行上，卻是亂七八糟的。美國有的州對已婚家庭財產(chǎn)實行“共同財產(chǎn)”原則：男女結(jié)婚后，不論一方是否工作，男女雙方在婚姻期間的財產(chǎn)，所賺的錢或者是債務(wù)，是雙方所共有。夫妻離婚財產(chǎn)一人一半。譬如加州前州長施瓦辛格同志離婚時遵紀(jì)守法，把財產(chǎn)分一半給老婆，做出了好榜樣。這個做法，還算公平，女方一般是不吃虧的。 其他的州實行的是公平財產(chǎn)法律，男女離婚時不是一半對一半來分家產(chǎn)，而是講求公平。這里面就復(fù)雜了，要考慮的因素很多：雙方的年齡、身體狀況、教育程度、是否為殘疾人、雙方的收入、離婚后未來賺錢的能力、離婚后獲得資產(chǎn)的能力、被撫養(yǎng)兒童的特殊需要、對家庭非金錢類的貢獻、結(jié)婚時間長短、婚前對家庭財產(chǎn)的貢獻、非夫妻共同擁有的財產(chǎn)、家庭資產(chǎn)的增值、離婚的原因、分割財產(chǎn)對納稅上的影響等。頭疼了吧。由于案情復(fù)雜，需要來回討價還價，雙方律師乘機賺錢。 美國各州各自為政，有些州根本沒有相關(guān)的手冊指南，全憑法官跟著感覺走。而有的州雖然有小冊子指南，但是說得不清不楚，還是靠法官來定奪。美國人民大概沒聽說過“清官難斷家務(wù)事”，他們居然過分相信法官大人的水平。但是這些法官一攪進兩夫妻的陳芝麻爛谷子里去，也給搞得像一盆漿糊。尤其是女方可以要求男方付贍養(yǎng)費，往往獅子大開口，而法庭經(jīng)常偏向女方，判決這個離婚贍養(yǎng)費也就判得亂七八糟?！? 美國《僑報》副總編喬磊先生研究過美國人的離婚問題。我很同意他的看法。即：而按照公平分割財產(chǎn)法來處理離婚男女的家庭財產(chǎn)，雖不像“共同財產(chǎn)”快刀斬亂麻那么利索，一人一半清清爽爽，但卻能夠充分考慮家庭中男女雙方的實際狀況，對弱者較為有利。當(dāng)然在現(xiàn)代家庭結(jié)構(gòu)中，女性往往處在劣勢一方，在金錢上對家庭的貢獻一般不及男性。但女性在非金錢對家庭的貢獻上大多要超過男性，這對女性要求公平分割家庭財產(chǎn)有利。公平分割財產(chǎn)既然不是對半分，就有可能一方拿得多、一方拿的少，如果看上述公平分割財產(chǎn)所有考慮的因素，通常情況下女性獲得家產(chǎn)的比例相對會高一些。雖然現(xiàn)在美國女性大多也有工作，但在收入上與男性相比還有很大差距。實施“共同財產(chǎn)”分割，對女性而言更為公平。 還需要指出的是：在美國如果包二奶，法官可以以男方有過失為理由，在財產(chǎn)分割判決上予以懲罰。 來美國以后，聽說了不少當(dāng)?shù)孛绹说碾x婚故事，發(fā)現(xiàn)有些家庭婦女倒是在離婚以后過得更滋潤了，可那些支撐家庭財政收入的男人們在離婚后往往處于無奈的尷尬境地。一位牧師朋友講了他的一個醫(yī)生朋友的故事。信教的醫(yī)生發(fā)現(xiàn)妻子有外遇后非常痛心，因此提出離婚。離婚的結(jié)果讓這位醫(yī)生大為震驚，前妻分得了70%的家產(chǎn)。他左思右想也想不通，為什么他工作這么辛苦又這么無辜反而落得個人財兩空？除了跟當(dāng)牧師的朋友叨叨這件事，還跟其他人也叨叨，精神嚴重受創(chuàng)，基本成了個美國男祥林嫂。　 不管是如何判決，美國男人離婚的物質(zhì)成本很高。離一次婚，財產(chǎn)起碼少了一半。離N次婚，大家自己去算吧?！? 不少的中國父母一直希望女兒找個家庭條件好的男朋友，結(jié)婚時由男方父母出錢買房、買車，這樣女兒就不用當(dāng)房奴吃苦受累?？墒切禄橐龇▽嵭泻螅绻迋€富二代，感情不好，離婚后也分不到多少家產(chǎn)，沒準(zhǔn)還逼得女人連提出離婚的勇氣都沒有。這樣看來，我還不如找個情投意合的男人，最好是個有才的潛力股，一起奮斗、買房，這樣過著不更踏實么？ 如此看來，新的婚姻法對社會風(fēng)氣的改善，還有一定的積極作用啊。 但是，婚前一方購房擬認定為個人財產(chǎn)，不論結(jié)婚多少年都不會改變。這不利于對婦女的保護。特別是農(nóng)村婦女，通常情況下家里房產(chǎn)都寫在丈夫名下，離婚后連居住權(quán)都沒有了。 中國現(xiàn)在在學(xué)習(xí)國際慣例，保護個人財產(chǎn)，卻似乎忽略了男女有別。比如，美國一對夫妻離婚，法院判決丈夫支付妻子10年家務(wù)的工資，在中國，許多婦女在相夫教子和操心柴米油鹽的日子中消磨了青春，許多勞動無法在離婚時得到體現(xiàn)和認同。 從另外一個角度來看，現(xiàn)實生活中流行這樣一種說法，生女孩是“招商銀行”，生男孩是“建設(shè)銀行”：因為按照傳統(tǒng)習(xí)慣，結(jié)婚時男方要做好很多準(zhǔn)備，比如買房買車等等。這種傳統(tǒng)讓許多城市父母不堪重負，“不重生男重生女”，因為一旦生個兒子，就意味著要節(jié)衣縮食，為兒子的婚房犯愁；而且現(xiàn)在的小夫妻都比較“想得開”，稍有不和就鬧離婚，老兩口一輩子的積蓄搞不好就被兒媳“分”走了。 以保護父母和子女利益為由，把父母贈送的房屋產(chǎn)權(quán)寫入了離婚法，這個也算符合中國國情吧。真是哭笑不得?！? 美國父母給子女買房，并不多見。這是因為美國年輕人講究自立，不愿意接受父母的?，F(xiàn)代中國的“啃老”現(xiàn)象，其實是中國社會的恥辱和倒退。但是，這里面也有多少無奈。誰讓那挨千刀的房價漲的那么快呢？ 我認為，如果這個社會要和諧，首先得把房價下調(diào)70%。然后別把什么GDP算為各級官員的政績。 最后，提一下離婚在精神上的成本問題。 美國人認為離婚很正常，性格不合，何必勉強住在一起。更沒有什么“你浪費了我N年的青春”之說。因為他們認為，這個浪費就算有，也是相互的。何況，結(jié)婚那個時候還是挺享受滴。 文明離婚，再和別人結(jié)婚，好聚好散，完了繼續(xù)做朋友，圣誕節(jié)可熱鬧了。 還有，美國人離婚，父母很少有摻合的。離婚是子女自己的事情，和父母無關(guān)。反正子女也不和父母住在一起，父母只是朋友。