李光偉,李光偉講師,李光偉聯(lián)系方式,李光偉培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
服務(wù)營(yíng)銷落地輔導(dǎo)培訓(xùn)專家
46
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
李光偉:【心無(wú)旁騖】基層員工決定質(zhì)量
2016-01-20 3421
決定質(zhì)量和成本的應(yīng)是基層而不是高層管理者

  

同樣的情況也表現(xiàn)在質(zhì)量、成本定額完成的情況中,當(dāng)我們出現(xiàn)品質(zhì)不行、成本失控、定額不能完成的情況,肯定是基層管理者有問(wèn)題,要么就是基層管理者能 力不夠,要么就是基層管理者的精力不夠,所以我們需要在這個(gè)時(shí)候,關(guān)注基層管理者的培養(yǎng)和提升。但是在日常管理中,這里問(wèn)題最多,很多時(shí)候質(zhì)量的問(wèn)題都是 由高層提出。成本的要求和標(biāo)準(zhǔn)也是公司高層管理者提出。公司會(huì)把成本和質(zhì)量作為重要的管理內(nèi)容,這一點(diǎn)并沒(méi)有錯(cuò)誤,錯(cuò)誤在于作為公司最重要的管理工作—— 成本和質(zhì)量控制,必須是由基層管理者來(lái)承擔(dān),而不是由高層管理者來(lái)承擔(dān),因?yàn)楦邔庸芾碚咴谶@兩個(gè)問(wèn)題上無(wú)能為力,無(wú)論高層管理者多有能力,但是決定質(zhì)量和 成本的是基層管理者,只有讓基層管理者自己關(guān)注到這兩個(gè)問(wèn)題,并愿意為此付出努力,成本和質(zhì)量才可以得到控制。

  

但是在現(xiàn)實(shí)管理中,我看到的情形剛好相反,具有成本和質(zhì)量意識(shí)的往往是高層管理者,而基層管理者反而沒(méi)有成本和質(zhì)量的習(xí)慣。

  

我就看過(guò)這樣一個(gè)有趣的現(xiàn)象,一次與一家企業(yè)老板聊天,他給我?guī)醉?yè)紙看,我很有感慨,因?yàn)槔习逵脧U紙打印出來(lái)給我,并告訴我反面的文件沒(méi)有用了,這樣 可以節(jié)約用紙,我很欣賞這個(gè)老板的做法。到了下午,恰巧我需要打印一些文件給這個(gè)老板看,需要他的秘書(shū)幫助打字并打印出來(lái),結(jié)果我看到相反的現(xiàn)象,秘書(shū)是 一個(gè)每天都要打字和打印的人,但是我看到她只要打錯(cuò)一點(diǎn),就會(huì)把整張紙廢掉,重新拿出一張新的紙打印。我驚訝于這個(gè)現(xiàn)象,一個(gè)很少自己打印的老板非常珍惜 每一張紙,一個(gè)每天都要打印的人卻毫不珍惜紙張。

  

因此,問(wèn)題的關(guān)鍵是有關(guān)成本、質(zhì)量的管理一定要基層管理者承擔(dān)起來(lái),否則不管公司多么強(qiáng)調(diào),不管高層管理者如何身體力行,效果都不會(huì)太好,只要基層管 理者發(fā)揮作用,成本和質(zhì)量一定能夠控制。所以作為一個(gè)高層的管理者,雖然很注重成本和質(zhì)量,但是沒(méi)有直接的意義,因?yàn)楦邔庸芾碚邔?duì)于成本和質(zhì)量沒(méi)有直接貢 獻(xiàn),對(duì)成本和質(zhì)量有直接貢獻(xiàn)的是基層管理者,所以必須培養(yǎng)基層管理者具備成本和質(zhì)量的意識(shí),如果發(fā)現(xiàn)成本失控,品質(zhì)不夠,利潤(rùn)無(wú)法完成,一定是基層管理者 不合格。

全部評(píng)論 (0)

Copyright©2008-2025 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號(hào) 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) m.kasajewelry.com 直接對(duì)接10000多名優(yōu)秀講師-省時(shí)省力省錢(qián)
講師網(wǎng)常年法律顧問(wèn):浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師